Reprise du message précédent :

 
moi c'est juste un cours donc ça va une solution contre ça : débrancher les routeurs en partant

ouai ouai j'y ai pensé figure toi
je me suis donné jusqu a 20h apres je me casse.
 
 
 
 
peut etre

Si tu veux une aide pour te désintoxiquer du forum en plus, je suis tout près à me sacrifier

nan nan ca va aller merci bien
 
bon mesdemoiselles, bon week end

Salut  

Heureusement que c'est pas un electrocardiogramme. "Docteur il était pas mort, c'est la bécane qui a planté"  

Quelle grandeur d'âme ! En tout cas, moi ça m'

un connaisseur    
 
sinon

Il a plus qu'à appeler tante Yvement
 
Sinon, il s'est passé quoi ? Probleme d'impedance ?

mon futur TT
 
http://tomate.linux.free.fr/tracklc.avi

Non mais apres démontage, deux fusibles ont grillés sur la partie alim (l'ampli est assez vieux aussi)
sa devrais etre réparable

PS: c'est bien mort a cette heure ci ici

 
Ah bah nous on a un mec de chez Foundry qui a passé la journée avec nous dans nos bureaux pour résoudre nos problèmes avec leur loadbalancer qui supporte mal d'être exploité massivement sur certaines features ( le pauvre )
 
Comme quoi les OS d'équipements réseaux c'est pas la joie

  Bah c'est là que l'expérience joue, et permet de faire la différence entre des vrais "features", celles vraiment exploitables en prod donc, et ce que j'appelle les "features" Marketing, ajoutées à la demande des marketeux pour les aider à vendre  

 
Oui c'est clair, le problème c'est que là ça touche à des choses assez fondamentales quand même, c'est plus gênant surtout quand tu veux l'exploiter pour un gros client
 
Mais oui clairement on avait jamais eu à en faire cette utilisation, ce serait à refaire on prendrait pas ces équipements là

Le bon côté des choses c'est que tu as appris  

les catalyst 2950 de chez cisco c'est quelle gamme ? entrée de gamme non ?

 les moulz
 
Dites, j ai une ptite question, pourquoi on a certains programmes dans les coreutils qui sont pas POSIX.1 ?

parce que les machins à sabots aiment pas les gaulois

2950 = entrée de gamme .... après, qd tu vas chez cisco, entrée de gamme est un bien grand mot
Sly : t'avais qu'à prendre des cisco CSM, ca marche tres bien (quelle feature fonctionne pas si je peux me permettre ??
loky : tes routerus ne doivent jamais etre accessible d'internet. Dessus, tu dois mettre une acl qui va bien et qui en authorise la configuration que depuis une IP articuliere, et idealement, uniquement depuis le port console depuis un PC qui ne sert qu'a ca et qui est pas connecté au réseau, surtout si c'est des routeurs en front, et qui tournent BGP ... la merde si tu te fais hacker ca...
black_lord: les routeurs c'est pas la merde, meme si t'en a 25 ... tout ce qui est routage se met à jour automatiquement. Quand tu ajoutes un routeur, tu le configures, tu le plug, et hop, il est intégré dans le routage. Je vois mal ou est le prob ...

 
je sais bien, mais c'est la config la prise de tête (surtout quand c'est la première fois que tu touches à IOS )

 
c'est comme tout, question d'habitude, si tu passe d'un Linux à un OpenBSD, tu es aussi perdu au début, c'est pas intrinsèquement difficile, c'est juste une question d'habitude

je vais passer sur freebsd sous peu normalement (pas ma machine hein, une machine de dev), rien que ça ça va me dépayser un peu

Salut les branleurz !

bonjoor

 
Le mode routeur au lieu de switching. Le problème c'est que ce mode est réellement mis en avant sur ce modèle alors qu'on a des soucis dans tous les sens. Ce qu'il y a c'est que Foundry fait d'excellents routeurs, de très bons switchs, mais les ServerIron par contre c'est vraiment pas la joie dès que tu sors du contexte switch/load balancer basique. Après c'est sûr que peu de gens doivent l'utiliser comme on l'utilise ( plusieurs centaines de MBps de trafic dans le mode routeur ) et les confs deviennent assez délicates. Y'a un truc qui reste évident, les OS Foundry ont souvent des bugs quand on touche à des fonctionnalités avancées de manière poussée, et ça c'est assez énervant

J'imagine que ca doit enerver.
Mais je peux pas trop me prononcer sur les OS foundry, j'ai jamais eu affaire qu'a du cisco (ca doit se remarquer dans mes commentaires )
Mais bon, a l'occaz, je vais qd meme me renseigner, c'est ptet pas mal ...

Bonjour les nerdzs

Yop, les moules  

ooo2 sous debian y'en a qui utilisent ?

  Le pb, c'est que dès que tu dois faire subir des traitements "un peu avancés" à tes paquets, c'est plus les ASIC qui traitent mais le µProc "principal" et là les perfs s'effondrent bien souvent ...
C'est toujours pareil, qqsoit le constructeur ...
 
  C'est pour ça, par exemple, que je harcèle les gens de Cisco avant d'acheter certains matos ...  c'est l'expérience qui me pousse à agir ainsi, parce que les centaines de milliers de pps et autres annoncés dans les docs c'est bien gentil, mais on a souvent nos particularités dans chaque boite  qui obligent à activer telle ou telle option qui te font sortir du cas d'utilisation optimal ...

 
Bah le client a payé justement pour une puce qui permet le traitement de ce cas, de toute manière si ça remontait en microproc la bestiole était a genoux à coup sûr vu le volume et là c'est pas le cas.
 
Après il y a aussi des effets pervers, sur les routeurs IronCore par exemple, sur certaines cartes quand on dépasse un certain volume, les PPS ne sont pas tous traités par les ASIC, ce qui pose parfois des lags alors qu'à la base c'est traité par les ASICS.
 
Mais clairement c'est une question d'expérience, parce que tout ça tu le sais qu'une fois que tu l'as rencontré et que tu as discuté avec un techos pur de la marque et non un mec au moment de la vente. De toute manière c'est quelque chose qui est présent chez tous les constructeurs, pas sur les mêmes points mais c'est partout quand même, Cisco y compris. Parfois il y a aussi de l'enculade quand tu sais que certaines choses sont traitées différemment pour des raisons purement commerciales ( ne pas faire d'ombre à un autre produit, justifier la différence de prix ) quand à côté tu sais que c'est le même hardware qui est utilisé
 
Payer une puce de 5mm une fortune pour juste débrider une carte au niveau d'une fonctionnalité, ça fait toujours mal au cul
 
Mais bon quelque part c'est aussi ce qui nous donne de la valeur niveau expérience

 
 
Pas pour l'instant, mais si tu trouves un backport pour la sarge je suis preneur

Voilà ... ... tu contribues à entretenir le système    (quant à juger de la moralité c'est autre chose   )
 
Comment ça se fait que tout ne puisse pas être traité par les ASICs si tu dépasses un certain volume ?    
Etrange comme problème ça ...

le site de cisco c'est special comme organisation

Je change de sujet mais voila, j ai une question (conne peut etre) ce soir...
 
Quelques images valent mieux qu un long discours    
 

petite question, la j'ai encore une chance de trouver du monde a cette heure ci...
 
est ce qu'il y a un raccourci clavier dans gnome pour ouvrir l'onglet application (un peu comme la touche windows dans windows...)

 
Tu veux associer la touche ou tu veux avoir celle par défaut?
 
Je pense que c est possible, mais après gnome je connais.
 
Edit: http://blognote-info.com/index.php [...] he-windows
 
Tu fais google + touche windows menu gnome, et t auras tout ce qu il faut je pense