Reprise du message précédent :
han sly il squatte des cybercafé pour faire la maintenance du serv

 
Ça va mieux

Comment tu sais

 
topic dédié sur bla²discution ppc

et il est pas content

traitre  

FEAR, ÇA A L'AIR IFIANT DE POOTRAISON
 
par contre ça marche pas sous wine

Ça sera bien dans deux ans, quand il n'y aura pas besoin d'acheter 2000 € de matos pour en profiter et que wine le supportera correctement

marche très bien chez moi

 
On doit en conclure que tu es sous Windows
 
 
 
 
 
 
 
Tomate , sors de ce corps

En tout cas , si Vivendi fait autant de support sur F.E.A.R que sur Tribes Vengeance , il va pas se vendre beaucoup

windows c'est bien pour jouer, stout

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] atuit_.htm
 
Si c'est pour avoir des "widgets" pas libre (autant le logiciel que les widgets) alors que SuperKaramba ou GDesklets se debrouille pas mal (quoique , ce dernier n'a pas l'air d'avoir beaucoup de choix )

 
discution ET ppc

discussions

 
stai mieu blabla

ruby on rails  

http://slashdot.org/articles/05/08 [...] 09&tid=152
 
c'est la fête du slip

ça dit quoi en resumé ?

 
Microsoft propose une implémentation d'openGL à travers Direct3D, et c'est très lent, ce qui le rends évidemment moins intéressant pour les dev    

Personnellement je trouve ca interressant et ca en dit long sur la stratégie de la part de Microsoft

Bah tien , vas y qu'on va encore enfoncé le clou sur l'utilité de OpenGL dans le mode du jeu video

Faire passer la concurence pour de la merde?

C'est con pour les grapheux windowsien mais bon s'ils tiennent à leurs performances de toute façon...

 
comme dit dans l'article, ils trouvent le temps d'implémenter un truc pour bousiller un standard

Ce n'est pas vraiment un problème pour les jeux. Qu'est ce que tu en as à faire que les fonctions de compositing soit désactivées quand tu veux jouer à F.E.A.R ?

 
c'est surtout con pour nous, porter un jeux avec un moteur opengl c'est rapide, un moteur directx ca l'est moins  

Mais qu'est ce que ça peut bien faire au gens que les supers effets de la morkitue d'aéroglass se désactivent quand ils veulent jouer ?
 
Rien ?
 
Bah alors pourquoi les développeurs de jeux utiliseraient moins OpenGL que maintenant ?

Limiter la performance de OpenGL , je vois déjà bien maitre Carmack peter un cable
Lui qui se tenait a de l'OpenGL ... Un jeu comme Doom 3 ou les futurs jeux qui utilisent se moteur vont être largué sur Microsoft Windows Vista...
Imagine si Carmack devait prendre la decision de ..... passer a Directisk
Sans parler des applications de 3D qui utilisent l'OpenGL...
 
Si les jeux sous Windows ne tournent plus trop bien sur OpenGL , pourquoi continuer a faire des jeux OpenGL? Windows doit pas être loin des 99% du marché du jeux video PC...
 
edit : je me suis basé sur le resumé de Ory hein

 
parce que l'implémentation fournie dans windows est merdique    

 
 
je t'ai eu  

 
Sale gosse

Heu, c'est le cas de celle de windows XP aussi hein ?  
 
Tous les constructeurs de cartes graphiques fournissent déjà leur propre ICD.
 
Le problème avec Vista, c'est que lorsqu'on charge un ICD, ça désactive le compositing d'aeroglass (les super effets de transparence machin truc, super utiles quand on joue ). 99.9% des joueurs, qui jouent en plein écran, ne s'apercevront de rien.
 
Par contre pour les grapheux dont le logiciel de 3D utilisent OpenGL, effectivement, ils devront choisir entre des performances mauvaises avec une interface qui clignotte de partout, ou une interface sobre et des performances normales. C'est un peu bête (surtout s'il était simple de pouvoir utiliser un ICD et le compositing), mais il n'y a pas de quoi en faire tout un fromage, il me semble

On ne sait pas trop ce qui va se passer en vrai. Il il a le pire comme le moins pire de possible.
 
Le pire étant qui si on veut installer un ICD OpenGL, il faut absolument desactiver le compositing. Le mieux étant que cette desactivation ne se fait qu'au moment d'activer le rendu OpenGL. Il faut rester prudent donc.

Si c'était le cas, aucun IHV ne développerait d'ICD. Ce qui veut dire que non seulement les jeux qui utilisent openGL (tous ceux utilisant le moteur de Doom3), mais aussi toutes les applications - professionnelles en général - utilisant openGL (comme par exemple des logiciels de rendu 3D ou de calculs scientifiques) auraient des performances extrèmement réduites. Pour une société comme Microsoft, pour qui la compatibilité à toujours été importante (et souvent un problème technique majeur d'ailleurs) et qui accorde une grande importance aux jeux, ce serait un choix complètement stupide.  
 
Il n'y a donc absolument aucun élément qui permettrait d'envisager que cette hypothèse soit exacte.  
 
C'est ce qu'on appelle du FUD.

D'ailleurs on ne sait pas vraiment ce qui va se passer. Il parait qu'avec Windows Vista l'utilisateur sera automatiquement débiter d'un centime d'euro par clic ! C'est scandaleux !!

D'un autre coté, les pertes de perfs ne seront sans doute pas si grandes que ça ce qui fait dire que le "drivers" opengl fournit par defaut avec Windows Vista ( qui ne sera donc qu'une surcouche au dessus de Direct3D ) pourrait parfaitement leur suffire. Il y aurait la compatibilité au prix de perfs legerements inferieures sur les applis OpenGL

Tu oublies que la couche de compatibilité n'aura que les fonctionnalités d'openGL 1.4...