Reprise du message précédent :
C'est chiant à laver les traces de tomates

Bah non , apart les SPAM qui auront un bon header avec le bon sender ID , le reste pourra aller se faire voir
 
Tu sais , il y a enormement de gens qui se servent de MSN/Hotmail/Caramail/... non pas pour discuter en direct mais pour avoir un webmail disponible nimporte ou...
 
A force de limiter , l'utilisateur va etre bloqué
 
C'est quand même la solution ultime de Microsoft niveau sécurité , limiter les fonctionnalités pour limiter les problèmes....

ce que veut microsoft c'est surtout que les enregistrements spf soit inscrit au niveau des dns.
Après le reste de la techno sender-id...

Justement , c'est ça qui fait peur puisque , personne n'avait accepté ce procedé de sender-id...
 
Microsoft va encore arriver avec ces gros sabot ... et tout le monde va encore s'y plier , comme dabitude...
 
(Ducoup , si tout le monde s'y plie , je vois plus trop l'interet du Sender-ID on reviendra tôt ou tard dans la même situation qu'actuelement)

Il y en a qui ont déjà fait du réseau gigabit entre deux linux ?

quel est le pb ?

 
 
En fait j'ai deux serveurs sous debian avec des cartes gigabit sur un switch giga.
 
Je transfère des petits fichiers je fais du 125 130 Mo sec, mais si je transfère un plus gros fichier, les performances réseau tombent.
 
J'ai essayé de transférer différents fichiers de plus de 800 Mo et à chaque fois le transfert commence à 50 Mo/s et vers les 500 Mo de transfert, les performances chutent jusqu'à 8-9 Mo/s.
 

l'interet principal du sender-id est de t'assurer que le mail venant de hotmail.com vient *effectivement* d'un MTA autorisé a envoyer des mails de ce domaine.Si ce n'est pas le cas tu peux alors décemment lui dire d'aller  spammer ailleurs.
 
c'est la partie spf du sender-id ( cf http://spf.pobox.com ) .
Après il me semble qu'il y a une autre partie un peu dans le style du domain-keys de yahoo.

ftp ?

 
 
ftp scp nfs ...

donc il semblerait que ce soit un pb réseau/de lien plutôt que du service
 
t'as pas d'erreurs dans le kernel pour la négociation toussa toussa ?
 
edit : quoi que : quand tu transfères, le proc est pas trop bouffé ?

 
 
Non, c'est bien en gigabit.
 
Pour les petits fichiers, j'en ai copié 5 go sans problème de chute de débit, mais un gros fichier de 5 go chute dans les perfs à partir de 500 Mo.

regarde mon edit

en scp si c'est normal il faut que ca encrypte, mais en ftp non, le ftp client et server n'est pas du tout surchargé

c'est louche
 
désolé mais je ne sais pas quoi te dire là

moi aussi je sais pas trop quoi dire à mon "chef"

 
essaie de voir du côté de la négo full duplex toussa toussa

je verrais ca lundi

http://www.akihabaranews.com/news_9772.html
 

  Je voudrais bien une ptite glace

vas chez le marchand

je suis au régime

taille/poids ?

1.72m/74kg mais

peut etre le disque qui ne suit pas le débit réseau. il doit falloir de bon disque pour encaisser 100 mo/s sur tout le temps que va durer la copie d'un tres grso fichier. J'ai le meme comportement chez moi et j'ai aussi deux linux connecter a un swtich giga. Les mecanismes de cache de linux entrent peut etre en jeu aussi

ah oui pas bête ça  
 
car en y réfléchissant, en lecture les derniers durs font du 90/100 MB je crois mais en écriture c'est bien moins

 
J'ai un IMC de 20.8

ah oui ok
 
je faisais à peu près ça il y a quelques mois, mais now, 1m74, 62kg
 
y a pas de miracle : "régime" (comprendre réapprendre à manger correctement) + du sport

J'ai pas rêvé, c'était bien marqué 47kg ?

Moi je pèse 57kg et j'ai des gros muscles

multani> Non tu as révé

arrêtes de rêver

 
Tu as grandi de 2 cm à ton age ?
 
En plus je veux bien faire du sport mais la nature se met conte moi (ie: les chiens me bouffe la jambe quand je fais du roller )

change pas de sujet

A une epoque, je pesais deux pythons...

19.5 pour moi

 
Je ne rêve pas, grâce à mon poids je suis agile comme un singe!
 

 
 
J'ai testé un hdparm j'ai un débit en écriture de 67 Mo/sec
 
C'est du sata raid aacraid en raid 5 sur 5 disques maxtor.

Salut tout le monde !!
 
J'ai un petit trou de mémoire    : quelle est la commande qui permet de savoir quand on execute un soft quelles librairies ce soft utilise ??
Merchi..

strace (mais c'est bourring)