Reprise du message précédent :

bizarre, j'ai tout sauf evms (c'est quoi d'ailleurs ? ) et aucun pb
 
tente le 2.4.31

http://evms.sourceforge.net/

   c'est justement ce que je veux éviter. Eux ils n'aime pas mon prompt..
Mais pour répondre à ta question, si dans ce cas ça fonctionne. Si je le fais manuelle ça fonctionne aussi.
Ce doit être un truc tout con  

Bah oui c'est tout con : un processus ne peux en aucun cas modifier l'environement du processus parent. Donc ton export machintruc=toto n'a aucune chance de marcher. Même problème pour alias : seul le nouvel interpreteur bash lancé en même temps que ton script aura accès aux nouveaux alisa et ceux-ci seront donc perdus dès que le script t'aura rendu la main.
 
Utilise la commande "source" pour faire executer par bash le fichier texte dans le processus courant.

source ne fonctionne pas pour PS1
 
pour les alias pas de pb par contre

quelqu'un aurait un lien pour personnaliser les raccourcis clavier sous gvim ?

j'ai www.google.com sous la main

qu'est ce tu fous à belfort ?
 
 
salut les gens

NONNNN ma carte DVB est nikäy je crois
 
SALOPE

Salut tout le monde  
 
En parlant de Belfort, j'ai ma place pour le dimanche des eurocks

Ya 2 résistances sur ma carte sat qui ont dégagées La sortie video marche mal now

 
moi c'est un disque dur

 
http://dark.caps.free.fr/photos/dvb_res.jpg

mets du scotch

http://linuxfr.org/2005/06/20/19164.html

en gros si tu fais une invention mais que tu ne l'as brevêtes pas, qq'un peut la breveter à ta place et te faire payer des droits ? j'ai bon ?  

oui

 
Dans la pratique c'est déjà le cas. C'est au plaignant de prouver l'anteriorité de l'invention.

tu ne le savais pas ?  
 
du moins il faut prouver l'antériorité de la découverte

Où est le problème? Parce ce qu'une entreprise décide de garder le secret d'une de ses inventions, une autre entreprise faisant la même invention ne devrait pas pouvoir la rendre publique (la breveter)? Le but des brevets n'est il pas justement d'éviter ces secrets?

le but des brevets est de faire un max de pognon

Moi c'est ma carte mère ou mon proc
 
Tomate, t'as quoi comme mobo ? (histoire que je prenne pas la même )

Allez vas-y

 
 
non, en lisant la news je croyais que le premier qui déposait avait gagné, même après qu'on prouve que qq'un ait réalisé l'invention avant
mais apparemment il y a une histoire de publication qui semble pas mal, mais je trouve la notion flou, et s'il faut payer, c'est mal !  

les fautes c'est le mal

 
 
sisi, c'est juste la notion de publication que je trouve flou
mais j'ai lu que la news, c'est sans doute expliquer en suivant les liens.

Est que qqn comprend l'allemand ici
 

le but initial des brevets est de permettre la diffusion rapide d'une innovation (un procédé, une invention) en échange d'un monopole sur celle-ci pendant un temps limité (10 à 20 ans habituellement). Ainsi, après ce temps,  l'innovation tombe dans le domaine public et appartient donc à l'humanité entière.

 
 
exactement. Je plusoie fortement ce commentaire de linuxfr :  
 

 
 
Au début : non. Actuellement : oui. Avec la réforme : non

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9990-1.htm

http://www2.canoe.com/infos/intern [...] 42057.html

t'as plus qu'à être augmenté pour vivre comme un prince
 

paris c'est plus cher  que new york ?
moscou c'est cher ??  

Presque 3 € le ticket de bus à Londre Pour une ville qui limite la circulation des voitures, c'est étrange comme pratique

c'est pas étrange, c'est la magie du libéralisme à l'anglaise
si j'entends encore une personne dans un média quelconque qui met en avant les bienfaits du modèle anglais, je l'étrangle

 
bof le classement change tout le temps

Bah je bosse .
Pardon... j'ai bosser fait semblant de bosser jusqu'à maintenant . Là je bronze
 
Pour les eurock, j'hesite encore: les groupes n'ont pas l'air top. Ca s'eloigne pas mal du rock je trouve