Reprise du message précédent :

Attends le Turion

http://www.matbe.com/actualites/10 [...] ise-Apple/
 
Je comprend franchement pas pourquoi Apple ne veux(voudra) pas editer une futur version pour PC x86 'non Apple'
 
Les pro-Apple resteront de toute manière certainement sur des machines Apple pour le design et pour la marque en general et certains Windowsiens (ou Linuxiens? ) utiliseront MacOSX sur PC , je pense que Apple ne pourrai etre que gagnant dans l'histoire
 
Faut prendre des risques monsieur Jobs
 
 
Le nombre de gens interessé par un MacOSX sur PC est enorme
Il y a des années que certains voudrait cela...

Pour ne pas déclarer la guerre à Microsoft?

Qui à part les nerdz?

Au contraire , plutot des "heu , monsieur , c'est quoi l'icone qui clignote là , j'ai un virus?"
 
Edit: y a certainement plus de personnes qui ont un Mac au boulot (ou on vu un Mac quelque part) , et qui aime bien MacOSX  mais qui n'ont pas les moyens de se payer un Mac que de Nerdz qui voudrait avoir MacOSX a mon avis

Pourquoi pas ?

Parce qu'à peu près tous ceux qui ont essayés avant ont perdu?
 
Si apple devenait trop gênant, microsoft le racheterait  

Tu sais , quand on te propose de te racheter , tu peux refuser

Seulement si le capital est à toi.
 
 
Microsoft est un ordre de magnitude plus gros qu'apple, s'ils décident vraiment de les couler, ils peuvent le faire  

il fait quoi ce turion ?

Ouais, y vont bombarder Cuppertino !

http://www.amd.com/us-en/Processor [...] 51,00.html
ok.

hum celui ci a l'air bien
http://www.ldlc.com/fiche/PB00028617.html
sauf que c'est ati

 
C'est le Pentium-M sauce Amd
 
Ça doit couter un peu plus cher qu'un Athlon 'normal', mais tant qu'à faire ...

je vais prendre celui la je crois : http://www.ldlc.com/fiche/PB00028616.html
il coute a peine plus cher que le précédent et c'est le turion ( avec plus de disque dur en plus )
bon le truc relou c'est que c'est ATI

S'mort ici

je me fais des merguez+chipolatas au barbecue

 
Salo!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

C'est malin , j'ai la dale maintenant...

je vais manger cela avec du riz si tu veux tout savoir

j'aime bien le rendu de opéra 8.01 vs firefox 1.04 sous mac os X

 
Je sens bien l'annonce progressive. Le passage à intel c'est déjà énorme, faut pas tout bouleverser d'un seul coup.
Je crois qu'ils doivent aussi jongler entre les propositions des fabricants de PC et Microsoft qui doit pas trop aimer cette concurrence. Wait and see, y a des gros sous derrière...

Bon, allez en utilisateur Mac, faut bien que je défende mon avis : Le fameux prix plus important sous Mac se  rentabilise en quelques années en comparant avec windows : le prix (en monnaie sonnante et trébuchante plus le temps CPU) d'un antivirus avec ses abonnements, l'anti spyware, le firewall. Si l'on rajoute le temps où la machine est inutilisable pour cause de scan antivirus, formatage complet, crash (ouais, j'exagère un peu). Time is money pour la plupart des gens, pour les geeks c'est différent. Et enfin vivre avec l'épée de Damoclès d'un ver, virus ou spyware laisse certaines personnes toujours aux aguets, ils ont peur d'utiliser à fond la machine.
Au bout de 2 ou 3 ans, c'est le software qui fait économiser le hardware plus cher à l'achat.

ordre de grandeur, ordre de magnitude c'est de l'anglais

Opera c'est le bien!      

Ça ronfle les moules!

On est vendredi

 
on en a deux ici enfin juste des E15k en fait, mais c'est le meme boitier et pratiquement le meme poids

 
pour enfin rendre le powerbook a ta cops et arreter le squat ?

Bonjour les gens du matin

Pas terrible la pub neuf telecom de 300 pixel de haut.

amis du jour, bonjour

bande de fiottes

http://www.anandtech.com/IT/showdo [...] i=2447&p=1
Un test intéressant sur les perfs des x86-64 avec des bases de données (MySQL et DB2).
 
A noter le 2ème bench page 5

Je suis tombé du coté obscur des alternatifs et autres définitivement
 

define "quite a bit faster" and "standard tuned"  

http://www.01net.com/editorial/281 [...] -l-etat-./
 

 
Qu'une Suse out of the box marche aussi bien et aussi vite sinon un poil plus vite ("quite a bit faster" ) qu'une gentoo compilé avec justes les options qui vont bien ("standard tuned" ).  

C'est quand même idiot qu'on soit en train de se demander sérieusement si on a le droit de donner un logiciel à celui qui l'a payé (le contributeur )
 

C'est quelle syllabe que tu n'a pas compris dans "define"?
Il n'y a rien qui ressemble à "juste des options qui vont bien" avec une gentoo  
 
Au fait je signale qu'une slackware out of the box marche aussi bien et aussi vite sinon un poil plus vite qu'une debian de base Ça vous la coupe de lire des informations aussi précises, hein?