Reprise du message précédent :

 
j'ai envie d'aller quoter ça sur graphisme

En fait, le plus drole, ce sont les reactions des forumeurs de 01net. Ils arrivent à troller sur les logiciels libres à la fin quand même .

certes, mais le jour à ça t'arrive t'es content
 
à tous les coups ils utilisent une clé de 4096 bits, alors avant de la craquer

Forcément ce n'est pas lui qui met à la disposition de tous ses photos librement ; il chiale parce que de nombreux utilisateurs des produits Adobe vont se tourner vers les banques de photos libres avant d'aller payer la peau du cul chez lui.
 
L'enjeu est tout de même important, et on peut le comprendre : les produits Adobe étant très largement diffusés, les liens offerts promettent une certaine pub pour ces banques de photos libres ce qui va faire pas mal d'ombre à ces photographes qui se payent au cliché.

 
Il serait alors temps de se poser des questions sur ce qu'il vend la peau du cul s'il ne fait pas mieux que le gratuit .
 
C'est déjà le cas depuis fort longtemps en informatique.
 
Quand aux banques de photos libres, ça fait longtemps que de nombreux graphistes les utilisent (principalement dans les petites agences, car faire la photo sur mesure coute cher), et le fait qu'elles soient accessibles en un clic en finalement un avantage pour le client de photoshop, et c'est le principal.
 
Moi aussi, j'aimerais casser les genoux de mes concurents pour qu'ils disparaissent, mais je sais me tenir.
 
 

Ben tiens, tu as peut être mis le doigt sur le véritable problème dans cette histoire : c'est peut être justement parce que leur travail ne présentent pas une valeur ajoutée suffisante en réalité que certains vont immédiatement monter aux créneaux    

aller de retour en cours de VB \o/

C'est supair le VB

Les autres étant ceux qui vont forcément râler...  
 
Bon le boulot m'appelle  

Dis lui "Ta gueule"
 

je ne l'entend même plus

Même France Info à annoncé qu'Apple abandonnait le PPC, si la rumeur est fausse, la honte pour eux!

 
Moi, le boulot mon rateau

Franchement , je pense que tout le monde se trompe et confonde tout simplement "Intel" avec "PC"  

Oh my god
 

 
C'est ce que je disais à mon collègue ce matin. Le ST et l'amiga avaient les mêmes processeurs, mais c'était quand même des architectures différentes

Ca trolle gentillement sur toshop et les photos sur discu

 
Je peux pas y aller, je suis banni, mais ça aurait été avec plaisir
 
(si ils pouvaient, les graphistes mettraient des droits d'auteurs sur leur caca)

 
 
ça apprendra au gens à ne pas sauvegarder !  

l'auteur du topic, seul contre tous

Waaaa , la revolution , Windows Update 6 sait mettre a jour Microsoft Office en plus de Windows

Salut les linux'kids
 
Jme demandais si quelqu'un parmis vous savait pourquoi sous linux on a droit a une des choses les plus horribles depuis l'invention du bucher, a savoir le linker dynamique ? Quelle etait l'idée geniale présidant a la creation de cet instrument de satan ?
 
Merci !

 
prog !  

Genre ?

linux, sapu, c'est pas professionnelm à

 
ca vole le pain dans la bouche des dignes programmeurs de chez m$

mais dehors les progeux

 
Même de chez les autres

 
c'est grace aux progueux que tu as un linux qui marche presques, alors un peu de respect

Heu c'est pas nouveau il me semble. J'ai déjà vu ça il y a quelques années. Par contre, si tu me dis que ça met à jour à la toute dernière version, là effectivement c'est une révolution.

 
Tu alimentes le marché noir je m'en vais te dénoncer au service de repression des fraudes

parrait que les ISO de la Debian Sarge sont déjà pret
http://linuxfr.org/~Al_/18404.html (Dans les commentaires)

 
(je CC en vrac de prog. je crosspost paske jme dis que sur un forome de furieux de linux j'aurais surement plus de reponse intelligente )
 
bin en fait c'est un peu con
 
j'ai un exe A qui contient une fonction 'toto' et qui en run time charge une dll B qui elle aussi contient une fonction toto
 
Il me semble (je dis bien il me semble, parce que pour debuggueur le merdier bonjour), que parfois, quand une fonction de B appelle toto elle n'utilise non pas 'toto' qui se trouve dans B, mais toto qui se trouve dans 'A'.
 
ce qui me donne ensuite de sacrée migraine parce que meme en recompilant le code est pas appelé etc etc
 
bref, ca me saoule de meme pas pouvoir savoir quelle fonction jappelle et j'en vient a mendier vos eclaircissement
 
(et j'ajoute que tout ceci sans bien sur parler des relocation errors qui surgissent lors du chargement d'un .so, parce que evidemment lors de la creation d'un .so on est pas prevenu si une fonction manque. ou alors j'ai pas trouvé commen faire)
 
(c'est un comble de devoir loader ses dll une a une pour savoir finalement si oui ou non tout c'est bien passé a la compilation. sans parler que cette histoire de toto qui est appelé un coup dans la dll un coup dans l'exe rends le bordel confus vu que ca se trouve, un coup c'est toto de A qui sera appelé un coup c'est toto de B ou ptet meme de C si on a chargé une troisieme DLL contenant toto)
 
 
Addendum (de michelin)
 
Contrairement a ce qu'elianor bricole la il s'agit pas de troller mais de comprendre s'il y a un but autre que de nouer un partenariat commercial avec doliprane et ptet aussi comment eviter que ca devienne le bordel comme ca ?  

 
Le rêve, avec activation téléphonique a la clé

De quoi tu me parles ?
Je ne paye pas pour les softs que j'utilise car ils sont gratuits... et je ne fais pas de dons

 
Juste pour dire que c'est pas la peine de compter sur moi

quel rapport avec les liens systèmes hard ?

 
Non commercial = frauduleux  

 
pardon ?

no rien je me suis fourvoyé

rien c'est tomate    
 
il a du tiquer sur "linker"