Reprise du message précédent :

oui c'est ce que j'ai fait. (tout par les sources d'ailleurs ).

étrange
 
ça te fait ça depuis le début ?

cela le fait qu'avec kronolith2 ( et nag ! )
avec l'ancienne version il n'y avait aucun souci .
j'ai utilisé dans tous les cas la derniere version stable .

je l'ai moi dedans
 
j'avais pas tout lu

tu utilises les mêmes bases/tables entre horde3 et horde2 ?

j'ai upgradé les bases

ah, moi j'ai créée une nouvelle base

Y a un truc que j'aime pas sur MesDiscussions , c'est qu'apparement , on s'est donné une certaine libertée pour porter la base de données des membres sur d'autres forums MesDiscussions que sur lesquel je m'etais inscrit... je trouve pas ça très normal personnelement....
Dans cette logique là,pourquoi ne pas avoir directement fait une inscription sur le site MD centralisée qui donne accès a tout les forums plutot que d'avoir un compte sur chaque serveur sans en avoir aucunement eu connaissance...
 
Les 3/4 des forums MD , je peux m'y identifier avec mon compte JerryCrazy ...
 
edit: dailleur,la BDD est partie de où? PPC , HFR ou Clubic?

bon j'ai réparé kronolith2 : création d'une nouvelle base, export des données , réimport et roule jeunesse ...

ah bah voila : aux grans maux les grands moyens

 
je crois que ça c'est fait au moment où ils ont basculé les forums depuis le serveur PPC vers mesdiscussions.net ; ils ont repris la base pour tout le monde à ce moment

J'attaque PPC en justice
 
 
 
 
 
 
 
 

reste le cas de nag maintenant

bah pareil : nouvelles tables dans la nouvelle base ?

ben je peux pas m'identifier sur ppc avec un identifiant HFR (j'ai testé)

bon c'est relou ca marche pas le coup de dropper la table et de la recréer ( je vais devoir lire la doc du coup )

Normal,HFR n'a apparement pas été pris dans ce portage de BDD
 
J'etais inscrit sur PPC,je m'en suis désinscrit il y a peu (parce que je ne l'utilisais plus)
Mais vu que la base de PPC a été portée , je suis inscrit sur :
http://folding.mesdiscussions.net
http://forum.mesdiscussions.net
http://pubstv.mesdiscussions.net
http://soj.mesdiscussions.net
http://studiopress.mesdiscussions.net
http://phoenixjp.mesdiscussions.net
http://altab.mesdiscussions.net
http://lho.mesdiscussions.net
http://earmag.mesdiscussions.net
http://bandealolo.mesdiscussions.net
http://medialan.mesdiscussions.net
http://forum.stmicro.mesdiscussions.net
(et surrement bien d'autre)

 
 
Cela peut convenir pour une personne qualifie, avec diplomes, qui a une specificite a vendre
 
Mais pour un ouvrier, une fois qu'il a un travail, il n'a pas enormement de valeur ajoutee en plus par rapport au chomeur d'a cote, a la moindre maladie ou autre, c'est la porte...

 
Là je veux bien te croire, mais simplifier le licenciement ne résoudra rien, à par peut être à créer des emplois "mouchoirs" encore plus précaires que l'intérim... Comment tu construis ta vie si tu es pas sur de pouvoir payer ton loyer le mois suivant ??
 
 
 
Ne pas se faire licencier comme une merde du jour au lendemain parce que ton patron a décidé de rogner les coups (ou qu'il s'est planté dans ses investissements) c'est appréciable
 
 
 
en quoi ça créerait de l'emploi ?? Moi je vois plus une création de chomage par un licenciement... on doit pas compter pareil là

surtout que même avec des licenciements si "difficiles" on voit quand même pas mal de plans sociaux dans des boites qui fonct des millairds  

 
jsais pas si tu sais mais la gestion d'une entreprise c'est un peu plus complique que ya un + devant la ligne des resultats ca va, ya un moins ca va pas...

 
 
exactement et ces personnes qualifiées sont *VRAIMENT* minoritaires

ah oui total est dans le rouge j'avais oublié

 
euh non, Germinal c'est passe, la majeure partie de la population est diplomee....

 
relis et quand tu as compris tu m'envois un mp

 
Je te parlais des consequences d'un assouplissement (pour que tu argumentes, moi j'ai pas trop le temps d'argumenter donc je te sous traite, parce que je suis aussi en faveur d'un assouplissement)

diplomé oui mais avec quoi ? et qualifié encore moins... je dis pas que c'est germinal mais qu'une personne ~35 et + qui se fait virer aujourd'hui a intêret à avoir acquis des compétences dans son précédent job pour avoir des billes lors de sa recherche d'emploi.

le fait de vouloir inciter les entrepreneurs revient a leur faire confiance en se disant  si je simplifie telle chose  alors ils embaucheront;concrètement cela revient donc au mème.Force est de constater que cela ne change rien au problème de l'emploi . Le problème est que c'est toujours ceci qui est mis en avant comme quasiment *LA* solution au problème.Par contre tout ce qui concerne l'adaptation des travailleurs a leur outil de travail est oublié , un certain nombre d'emploi ne sont pas pourvu car on manque de personnes 'adaptés ou volontaire' a faire ce travail.Certains préférant rester au chomage plutot que de travailler.Il faudra plus inciter a la reprise du travail a mon avis plutot que de se battre sur l'illusion d'un droit du travail plus 'léger ' donc adapté au marché de l'emploi.
 

 
je pensais à des durées plus courtes, style 2/3 mois. En même temps un banquier qui te vois arriver avec un CDD de un an pour un crédit, tout le monde (ou presque) a envie d'avoir sa maison, il va doucement rigoler...
 
 
 
 
si tu parles de "mauvais patron" (note les quotes) qui se croit au monopoly, je suis d'accord
 
 
 
je ne suis justement pas d'accord, simplifier le licenciement ne crée pas d'emplois. Alléger certaines charges je veux bien le croire mais virer les gens non. C'est ici que nos avis diffèrent

c'est surtout le fait de licencier alors que la boite fais bcp de bénefs qui est un peu énervant

 
tu sais on peux aussi voir a long terme, mais bon, faut voir un peu plus loin que le bout de son nez

saleté de nag!
(bon je m'en vais le désactiver va )

marche tjs pas ?

tu crois vraiment que les boites s'emmerdent avec des vrais motifs (pas en général bien sûr) ??

j'en ai un peu rien à foutre de ton post, le fait est que licencier des gens alors que la boite/holdding/multinationnale fait masse de pognon je trouve ça plus que limite

 
nop
et j'ai du mal a comprendre pourquoi d'ailleurs

ah tomate...

 
c'est quoi un motif réel et jusitfié ?
 
 
 
j'ai l'impression qu'on parle pas de la même chose    je sais même plus de quoi on parle    
 
 
 
Licenciement économique non ?
 
rien à voir mais pour free j'ai entendu qu'apparemment ils veulent simplifier le changement de FAI (frais de résiliation toussa).