Reprise du message précédent :

 
Ca va chier !!!!
 
Antp: tu crois que je peux faire une croix sur S&R dorénavant ?  

 
Je pense.
À moins que Krapaud soit joueur et ne te libère que pour le plaisir de te bannir deux jours plus tard.

 
J'en doute fort    

 
Harkozy ?

 
Profites en pour te pendre alors ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Cé marrant de voir la tête des gens qui découvrent que rien n'est infaillible en ce bas monde ...
"Welcome to the world" ...

non non ... sbien "Welcome to the World" ...

 
il n'y a qu'un mot pour qualifier linux : INUTIL !  

sisi ...

Vi ... à mort le Pingouin !!!!  ...
Qu'on le jette par la fenetre ... ... par toutes les fenêtres ...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

sans les casser !  

J'ai dega vu ca qque part, mais où ....  

 
Castle anthrax \o/

http://linuxfr.org/2003/08/15/13646.html

 
C'est plutot une bonne nouvelle, non ?

oui c'est sur mais je m'attendais pas à voir un jour un lobby pour l'open source

C'est moi ou bien j'ai l'impression subjective que les modos d'OSA sont les moins pénibles d'HFR ?  
 
Ils ferment les topics qui le méritent (Topic WinXP ou P2P par ex), bannissent ceux qui abusent vraiment (comme moi avec mon P2P ) et vont même troller ailleurs (sur S&R par ex )
Bref, ils sont comme nous.
 
C'est une opinion qui n'engage que moi  

 
Tout arrive. Personne ne s'attendait au 11.9 par exemple
 
Bill Gates tombera et notre peuple vaincra  

 
C'est toi je pense.

 
bah et emplois alors ?  

 
Ca dépend...
 
Faudra que ces entreprises expliquent à leurs actionnaires pourquoi elles décident de participer à une organisation qui soutient le développement et / ou la promotion de produits concurents à leur offre. Donc conflits d'intérêts probables.
 
Vu le marché visé, il y a fort à parier qu'il s'agit d'abord de s'accorder les bonnes grâces du grand public, contributeur et donc favorable à une meilleure utilisation de leurs impôts, pour affaiblir la position de Microsoft sur les contrats gouvernementaux. Donc il peut s'agir d'une arme économique, maniée par ceux qui n'ont pas eu de verdicts "favorables" lors des derniers procès qu'ils ont engagé à propos des pratiques commerciales de leur consoeur.
 
Enfin, ce lobby renferme probablement autant d'idéalistes auto-proclamés que de stratèges commerciaux rompus à la guerre économique qui ne tarderont pas à donner de la voix. Donc arme politique évidente qui sera certainement utilisée lors des prochaines campagnes où certains cherchent à casser l'hégémonie néo-libérale qui sévit actuellement.
 
Tout ça pour mieux masquer ou détourner l'attention sur les biais du marché US mis en place par ces mêmes grosses boîtes pour étendre leurs marchés...
 
Moi je dis : récupération et opportunisme. Un peu comme Apple.
 
L'Open Source s'est développé sans ces entreprises et il continuera sans elles, précisément là où elles ont toujours eu peur de se salir les pompes. Je veux parler de ceux qui imaginent un monde plus égalitaire dans l'accès aux nouvelles technologies, de ceux qui cherchent à monter dans le train en marche, et à la tête desquels ces grosses boîtes ont craché depuis des années, aidées par un gouvernement qui "ouvre" les marchés à coups de tanks.
 
Donc non, ça ne dépend pas tant que ça finalement : le salut de l'Open Source ne viendra pas de ce lobby intéressé.
 
Weapon of mass destruction detected.
 
Ce n'est que mon avis, hein !

tu parles un peu vite là non ? t'es sur que linux en serait là où il est s'il n'y avait pas eu derriere des boites comme ibm, sun, oracle, ... ?

 
Tu as raison, je vais préciser ma pensée.
 
Disons que les entreprises qui en ont fait le plus pour l'Open Source sont probablement celles qui en parlent le moins.
 
Mais, même si l'Open Source s'est d'abord nourri de projets "donnés" par des entreprises comme Sun, Oracle, etc., ça ne reste que des miettes en regard de la taille du patrimoine qu'elle ont conservé. Miettes qui seraient restées au fond d'un placard parce que l'entreprise n'a pas eu les moyens de ses ambitions pour parvenir au stade de la commercialisation. Donc, faisons d'une pierre deux coup : on se retire du projet pour pas un rond et on se récupère sur les retombées d'une image plaquée or. Et l'honneur est sauf.
 
Mon impression est que, une fois le beau geste accompli, souvent pour des raisons interessées d'ailleurs, elles ne prennent plus part au développement de leur projet.
 
Je pense donc que le patrimoine actuel de l'Open Source est de plus en plus le fait de développeurs "libres" qui contribuent quotidiennement à sa croissance et que la part "originelle" mise sur le compte des entreprises décroît.
 
Et finalement, ces entreprises bénéficient à leur tour de l'Open Source par intégration et redistribution d'une quantitié d'applications bien plus grande que ce qu'elles auraient pu créer elles-mêmes.
 
Dans la vie, économique de surcroît, rien n'est jamais donné. Et lorsque j'entends de pareilles nouvelles, la première chose que je me dis est : méfiance.

je suis completement torcbhe ce soir c est delire
 
tain, je mets trop de tps a ecrire c est ouf

 
Santé !

 
je viens de boire 7 whiskey koka au moins, j ai un peu la tete ki tourne (mais le cerveau est convenable, rassurez vous )
 
d ailleurs, demain je fini le papier peint

 
Photos ?

j ai pas d apn
 
mais t inquiete je suis envore kler
 
d ailleurs, je suis rentre entier chez moi

 
T'as passé la tête ou les jambes en premier ?

nan mais c bon hein
 
la je reviens de : douche + rasage + lavage de dents = ca va mieux
 
 
c po klk wiskey ki vont me faire du mal

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =#t1254130

 
Possible....
 
Quoique sur S&R, y'a juste un modo qui n'est pas comme nous. (non, je ne citerais pas de nom)

 
 
yop
quoi de neuf
ici il pleut toujours
 
   
 
 
Romf@Japon