Reprise du message précédent :

[Mylife]
 
Y’a 6 mois je demande la migration sagem -> freebox.
Je reçois ma freebox assez vite.
Je la branche, et là ça reste bloqué à l’étape 6 (mise à jour du firmware).
J’appelle la hotline de free, où on m’apprend après quelques tests que France Telecom a interverti deux fils, dont le miens. La freebox ne peut donc pas fonctionner car il y a une reconnaissance du DSLAM avec l’adresse mac de la boîte…
6 mois après et quelques dizaines d’euros en hotline plus tard, France Telecom a enfin daigné aller au DSLAM pour intervertir ces 2 putain de fils.
 
Sauf que… Ils ont débranché/rebranché l’autre gars, ET PAS MOI.
 
Mon fil doit pendre misérablement dans le dslam…
 
Donc du coup, non seulement j’ai pas de freebox qui fonctionne, mais j’ai plus de Sagem non plus.
 
Ça fait chier.
 
Voilà c’est tout...
 
[/mylife]
 
désolé mais ça soulage

 
T'es ce qu'on appelle un "croisé"
C'est

ouais en gros c'est ça :|

C'est sur que c'est ça
 
En même temps c'est le pire cas, l'autre ce sont les débits inversés

je m'y attendais pas

ben disons que les débits inversés, j'aurais au moins la possibilité de surfer un peu :|
 
là je l'ai dans l'os depuis une semaine... jvais me trouver un modem pour utiliser le numéro 56k de free...

par contre,je comprend pas trop la peur des gens sur le SVG puisque c'est Adobe qui a racheté Macromedia et non l'inverse,pourquoi Adobe jeterait le SVG a la poubelle,même s'ils ont le Flash? Ce n'est de toute manière pas non plus Adobe qui a inventé le format SVG?
 
[I Have a Dream]
Adobe supprime le support du format Flash et fait un logiciel SVG Creator a la place permettant autant que pour le Flash
[/I Have a Dream]

 
Ca fait peur...
 
Quand on voit comment acrobat reader sous Linux puxor...
 
Et flash kiputoujourskaipalibre
 
En même temps, avec le monopole du coté d'Adobe, il ne restera que des logiciels libres (gimp, nvu...) comme alternatives possibles aux logiciels d'Adobe.

 
moi c'est surtout ces aspects la qui m'intéressent .. le reste on s'en fout.
 
Pas d'alternative à Photoshop et Illustrator chez macromédia. Dreamweaver détrone GoLive (et on s'en casque)  
Mais Flash et SVG sont des technos utiles et en vogue... et y'a deux politiques radicalement différentes!  

 
...
y'a longtemps que j'ai essayé Gimp mais je ne suis pas sûr que ca rivalise avec photoshop    
Nvu, n'en parlons pas ...

je trouve pas le SVG si en vogue que ça en faite,apart pour des wallpapers , quelques sites qui font quelques images/animations en SVG
 
Je voudrais bien que Adobe (ou d'autres) mettent un peu en avant l'utilisation Web du SVG...  
 
Surtout qu'ici,c'est tout de même un format Libre et que les navigateurs vont integrer nativement bientot la possibilité de visualiser le SVG (Mozilla et Opera y travaille)(apart les utilisateurs MSIE bien entendu qui devront encore installer un plugins en attendant 2010 pour qu'ils fassent un support natif ( ))

c'est vrai. Tant que les navigateurs ne seront pas équipés par défaut du plug-in SVG se sera dur de le promouvoir (c'est un argument de poids je trouve)
 

+1.  
Ca bouge pas mal de ce côté là via les applications web cartographiques ... (ca se développe en ce moment)
 
 
edit : ahhh ben wé ... ton edit va dans le même sens que ce post ... Mais non il faut absolument prendre ie en considération.

biensur,mais,tu compte attendre combien d'année? la possibilité de lire du SVG avec IE est déjà presente depuis pas mal de temps,mais,avec un plugin Adobe...

le MNG et JNG sont dans le même cas que le SVG,ces formats pouraient être de bonnes alternatives au format JPEG (surtout lui) et GIF(même s'il est dans le domaine publique)
 
Le problème après,c'est la pratique,l'integration dans les applications de creations et l'integration dans les application de visualisations (viewer , navigateurs , ...)
 
Si aucunes integrations n'est faites,ces formats sont alors destiné a rester dans leurs états actuel et ne jamais avoir le succès qu'on aurait bien voulu qu'ils aient

 
ie7 doit sortir fin 2005 début 2006. J'imagine que le plug-in sera integré

Moi,je sais pas... j'ai comme un doute...
 
Vu justement le peu de succès actuelement sur le web...  
 
Enfin , on verra , mais , malheureusement,on doit compter sur Microsoft pour promouvoir un format libre...   (mais ou va-t-on... )

J'en sors (de Gimp), et franchement, c'es très loin de toshop. Mais par contre, le principal concurrent AMHA, c'est Corel, avec Painter, Paint Shop Pro, Corel Draw etc. Le problème, c'est que leur offre est trop fragmentée (entre autres pour éviter de marcher sur les plates-bandes d'Adobe).
 
Sinon, je tenais à dire que l'install d'Ubuntu pue des pieds. Voilà, c'est dit.

Pourquoi?

Ah, mais tu oublies que c'est Microsoft qui démocratise (presque) les technos Webs. Et pour cause, si tu ne veux pas que ton site soit inaccessible à 90% de la population, t'as pas intérêt à mettre de PNG avec Alpha, de CSS 2 ou même d'applet en Java 2.
 

moi je pense qu'ils vont faire face à moz-firefox-camino opéra.
 
Ils ont les moyens de le faire ... et se font chauffer à blanc notamment avec le test acid2 des principaux concurrents
En plus ils ont tout intérêt de le faire maintenant, les navigateurs alternatifs gagnent du terrain empiétant sur le marché microsoft. Mais ils se prennent aussi un peu les pieds dans la carpette (je pense pas être le seul au quotidien à constater que firefox à aussi ses défauts -et faille de sécu)

Autant le système lui-même est très agréable à utiliser (pour l'instant, mis à part que j'avais pas de son pour une raison bête), autant l'install est poussive:
- T'as aucun indicateur d'avancement raisonnable lorsque apt-get finit son boulot.
- Il s'est coincé comme un con en plein pendant la copie de packages (sur vim-common, ce qui prouve une fois de plus la supériorité d'emacs). Aucune idée du pourquoi.
- Il m'a dégagé ma MBR sans que je lui demande rien du tout.
- Il a pas voulu d'une partition ext3 directement sur un volume logique. Il a fallu que je crées un LVM.
- Il m'a installé OpenOffice, The GIMP et Evolution sans mon avis (il aurait pu au moins demander ).
- La détection de clavier m'a trouvé un clavier belge
- Y a pas de  détection de paquets pas à jour. Donc pas de firefox 1.03 lors de l'install par exemple. A moins qu'ils ne l'aient pas encore "shippé".
- Je peux pas installer mplayer pour cause de packages incompatibles.
- g++-3.4 marche très mal pour moi pour l'instant.
 
Et ça, c'est juste hier soir/ce matin
 

trop fragmenté aussi parce qu'ils ont monté une gamme de logiciels à coup de rachats multiples  non !?
Painter, Paint Shop Pro .... !!!

 
sismo  

Le but de Ubuntu,c'est en partie d'installer une distribution Linux Desktop/Bureautique/Multimedia sans que l'utilisateur n'ai besoin de faire des choix auquel il ne saurait repondre (voir install MandrakeLinux/Mandriva Linux qui est exactement l'inverse de Ubuntu)
Trop de choix tue le choix,surtout quand les noms de certains logiciels n'evoque pas souvent ces fonctions

lam's, black_lord ... y'a du beau monde ici

1- Est-ce que c'est possible ? Si c'est pour avoir une barre qui indique 95% et qui bloque en attendant la fin, c'est pas la peine.
2- Mauvais CD ? Pas de blocage chez moi.
3- J'ai un doute mais il demande pas s'il faut installer dans le secteur d'amorçage ou un truc du style ? Je confonds peut etre.
4-  
5- Bah non, c'est pas le but de l'install normale. En expert, peut etre qu'il demande ?
6- Moi aussi  
7- Il est pas dispo FF 1.03. Il y avait une détection des paquets obosolètes sour Warty, je pense pas qu'ils l'aient virée.
8- Ah ? Qui bloque ?
9-  
 

1. Au moins savoir que tu as installé ou configuré le package 47 sur 198 quoi. Parce que là, tu vois les configs de package de fonts sans fin, et tu sais pas si tu peux aller dîner ou aller en vacances. Mais c'est mineur comme problème.
 
2. Nope, DVD tout neuf, lecteur de DVD tout neuf. Problème hardware peut-être ? (la machine est plus toute récente).
 
3. A propos du MBR: bah oui, et je lui ai bien dis de pas se foutre là, mais sur le secteur de boot de sa partition (d'ailleurs, j'ai fait l'install en anglais pour être sûr qu'il ne me poserais pas de questions en Belge ou en Québéquois), pour pouvoir ensuite utilise le boot manager de Windows. Mais il a vraiment eu du mal sur mes partoches (1 FAT32, 2 NTFS, et 1 logique en EXT3).
 
8- Mplayer bloque sur:
  Depends: libfontconfig1 (>=2.3.0) but 2.2.3-4ubuntu7 is to be installed
  Depends: libvorbis0a (>=1.1.0) but 1.0.1-1 is to be installed
 
Par contre, je découvre Synaptic, et j'aime beaucoup. Certes, l'IHM est à chier (surtout le fait que les recherches soient modales,plutôt que filtrantes). Mais c'est du performant derrière, y a pas à dire.

 
Opera a le support natif du SVG depuis la version 8 beta 3. D'ailleurs la version 8 finale est dispo sur le ftp ftp.opera.com, officiellement sortie demain.

Mon Mplayer demande libfontconfig > 2.2.1, tu le trouves où le tien ? Tu as ajouté le repositery Marillat ? Si c'est le cas il faut le désactiver pour installer le Mplayer de Ubuntu.

ouher,j'avais testé , par contre , c'est pas le support SVG Full mais le SVG Tiny (si j'ai bien compris,c'est en partie pour les mobiles et c'est les fonctions "basique" du SVG)
 
Pour Mozilla Firefox,y a une rumeur sur la 1.1 qui integrerait le SVG mais désactivé (cause experimental?) dans le about:config , a voir , ça serait déjà pas mal d'avoir le support SVG compilé d'origine dans les build officiel

nop je commence + tard
RTT vendredy par contre

 
Mais qu'est ce qu'il a Photoshop que Gimp n'a pas. (c'est pas un troll, je connais que Gimp, pas du tout Photoshop)  
 

 
chezmoicamarche.org (en activant les repository universe et multiverse)

 
On peut se passer des menus 95% du temps.  
 
Par exemple, à partir d'une selection, tu peux faire une couche (par copie ou par cut). A partir d'une couche, tu peux récupérer l'équivalent d'une selection, et en pressant ctrl/shift/alt, tu peux faire des opérations dessus (union/intersection/différence).  
 
La gestion de la retouche photo est un grand luxe avec Photoshop CS, grâce à 2 outils qui poutrent: "Heal", à qui tu montres un bout d'image correct, un bout d'image incorrect, et qui fait de la magie pour corriger le bout incorrect (enlever de la poussière, des boutons d'acné, des imperfections, etc.). Et le filtre Shadows&Highlights qui corrige la sous/sur-exposition en utilisant des formules un peu balaises (y compris la correction de couleur), et en utilisant une sorte d'unsharp-mask.
 
Et puis des petites choses: la barre d'état de Toshop te dit toujours les actions possibles avec un outil si tu appuies en même temps sur Ctrl/Shift/Alt, etc.  Le menu contextuel de The Gimp qui est trop surchargé pour être efficace. Les sélections de The Gimp sont plutôt mal foutues je trouve en terme de gestion de la transparence.
 
Sans parler de la gestion de la couleur, qui est de niveau professionnelle (ça, toi et moi on s'en tape un peu, mais y a des gens pour qui ça compte).
 
Bref, il faut vraiment se rendre compte que Photoshop est l'une des meilleurs applis sous Windows: en terme de performance (c'est toujours les premiers à supporter les derniers CPUs Intel), en terme de convivialité, en terme de puissance. Et que c'est un peu abusé de comparer The Gimp à ça. Comparer The Gimp à Paint Shop Pro, je veux bien, mais Photoshop est toujours un cran au-dessus. Ne serait-ce parce que à tout moment tu as 20 bonshommes qui bossent dessus à temps plein. Bon, le prix est pas le même non plus.
 
Par contre, j'ai pas encore trop regardé Gimpshop. Ca peut être pas mal.
 

Yup, j'avais universe et Marillat, mais pas multiverse.
 

 
 
La gestion des profils CMJN, et lma possibilité de bosser directmeent en CMJN (pas juste la possibilité d'ouvrir les images et un color picker).  
 
Je viens de me taper un catalogue de 32 pages pour impression quadri, spa faisable avec gimp ça.

J'ai un chtit soucis :  
je teste un outil de sécu : ossim. Pour l'initialisé je lui dit de faire un scan du réseau avec les outils classiques (nmap etc)
 
Or j'ai le message d'erreur suivant tres rapidement :  
printk: 100 messages suppressed.
Neighbour table overflow.
printk: 49 messages suppressed.
Neighbour table overflow.
printk: 99 messages suppressed.
Neighbour table overflow.
printk: 99 messages suppressed.
Neighbour table overflow.
printk: 51 messages suppressed.
Neighbour table overflow.
 
bon le kernel gueule mais je trouve pas le prog qui entreaine ca

A mon avis nmap. ossim doit lui faire faire un scan de brute où, pour dissimuler l'origine du scan, il émet une grande quantité de paquets spoofés. Mais je trouve ca bizarre quand meme...

table ARP pleine non ?

Bah oui mais c'est chelou quand meme...

vu sur blabla par un pote :
 
la candidature en or
(à lire dans cet ordre)
 
http://img224.echo.cx/my.php?image [...] ge17hf.jpg
http://img224.echo.cx/my.php?image [...] ge28pi.jpg
http://img128.echo.cx/my.php?image [...] nse9tw.jpg