Reprise du message précédent :

 
vaut mieux contribuer aux logiciels libre qu'à un truc commercial, qui ne marche de plus que sous x86 32bits.

normal

le 12' c'est la classe ultime

 
d'un autre coté ce produit est fait pour les personnes ayant une license de nero qui passent de windows à linux donc à priori ca pose pas de probléme de pour le x86...
 
donc c'est pas plus mal pour elles de pouvoir utiliser même sous linux un logiciel qu'elles ont acheté

 
 
mais +1 quoi

mikala il a des goûts de chiotte en fait

j'écris justement sur un ibook 12'

alors tu es très bizarre

 
Une license non OEM, ca réduit pas mal les gens susceptibles de l'avoir.

Certe c'est une bonne nouvelle :  
*linux est pris  en compte par les entreprises de logiciels proporietaire
*ca donne une "reconnaissance" grand public
 
Le seul chmol que je vois, c'est dans le cas ou ca ne marchera pas, beaucoup d'éditeur pourrait en tirer la conclusion que sur linux il n'est pas possible de faire du proprio grand public.
 
Les raisons qui feraient ne pas marcher le produit :  
*pour les ""barbus"" c'est proprio
*pour les modérés : c'est proprio et de plus ca n'apporte rien de vraiment impréssionant par rapport à des applis libres
*pour les néophytes, à la fois du libre et l'os, n'acheteront pas une licence s'ils tombent sur K3B et que celui-ci remplis la fonction ...
 
Reste ceux qui ont une licence windows ou ceux que k3b ne contante pas ...  
 
k'en pensez vous ?

je dis juste qu'un ecran plus grand c'est pas plus mal .

 
 
moi je vois surtout ça :

c'est pas donné leur truc quand même
faut voir si les constructeurs de graveur l'intégreront dans leur package comme ils font avec la version dans l'eau parce qu'en attendant c'est un coup d'épée dans l'eau (enfin toute façon y-a aucun interet à utiliser autre chose que k3n )

connais pas  

mais +2 quoi

 
mes gros doigts

jme tate jme tate....
 
 
en fait en septembre prochain, je pars au canada....
 
pour 1100 euros jpourais me prendre un powerbook 12" sur l'applestore canadien,

bah ecoute,sous Windows,là seul bonne raison qui poussait le consomateur a acheter Nero,c'est parce que Windows ne fournissait pas de logiciel comparable en terme de fonctionnalité et que les alternatives sont pas très connue
 
Sous GNU/Linux , on ne connait que des projets libre et gratuit et qui sont inclus en plus dans les distrib
 
Tu prefère payer 60euros a NeroAG ou 60euros aux devs d'un logiciel de gravure libre  

 

 
Pour une entreprise typiquement "Windowsienne", qui concoit un produit pas des plus faciles à tranposer sur une nouvelle plateforme (je pense qu'un éditeur de texte, une suite bureautique, un player vidéo/audio, un jeu, une appli de gestion, etc. sont quand même plus facile à porter qu'un logiciel de gravure avec sa lib de gravure ), même si elle vends ça cher, même si c'est propriosapuspalibre, même si ... l'iniative mérite d'être accueillli un minimum comme il faut

 
non mais je crois que tout le monde s'en fout de nero
ce qu'il faut voir ici c'est que les éditeurs de logiciel montre de plus en plus leur interet pour le monde linux et que c'est forcément une bonne nouvelle
maintenant c'est sur que quand c'est adobe qui fait une telle nouvelle, ça en jette déjà plus quoi  

Pour moi, le choix est clair, mais on va pas quand même pas leur cracher dessus parce qu'ils ont fait l'effort de s'intéresser à Linux non ?

la,je ne dis pas le contraire,justement,j'etais content il y a qq mois d'entendre parler de PowerDVD sous Linux (malheureusement,c'est limité a l'OEM et on a pas vu grand chose....)
 
je trouve quand même debile de faire payer une licence pour NeroLinux a ceux qui ont déjà une licence OEM (qui est avec une grosse partie des graveurs actuelement)

 
Imagine, ton ordinateur et sous windows, tu as besoins d'un logiciel de gravure, tu te dis, tiens si j'achetais nero 6 (ca s'applique à n'importe quel autre logiciel que tu achetes).
 
Et puis un jour un intaigriste barbu te dis 'linux'... T'aurais pas envie de continuer    d'utiliser tes softs achetés ?

certes mais ça fait moins "in"

(splus mieux )

 
ca fait surtout moins portable

purée,j'arrive pas a configurer mon micro

question sur le piratage sur arte !!

elle a bien répondu la zazie je trouve

J'ai une petite question : je veux faire une pré-commande sur amazon d'un CD qui sort dans 2 semaines... rassurez moi : ils débitent pas avant de l'envoyer quand même ?  
 
Ya rien marqué dans l'aide  

tain,le reglage du son sous Linusque (plus particulierement sous MandrakeLinux 10.1 avec KDE),c'est pas ce que j'appelerais de "super simple"
 
J'ai une SBLive 5.1
 
je suis toujours pas arrivé mon casque micro , ni a m'enregistrer (pour le test) avec Audacity , ni a me faire entendre sur Teamspeak/Skype et compagnie... je desespere là...
 
En plus,KMix (et les autres gestionnaires de volumes),y a 36 barres de volumes qui doivent pas servir a grand chose

c'est lié à alsa, voilà comment il faut régler
 

jviens de mettre tout comme toi,ça change strictement rien
 
 
edit: doit y avoir un truc mal configuré ou un module pas demarré,j'en sais rien dutout

15 euros et un mars que tu as pas réglé pareil au niveau des rec / mute de mic et capture

bah si,justement
sur Alsamixer justement
 
par contre,sur KMix,correspond a quoi la case rouge/noir sous les barres de graduation? c'est le REC?

re-install directX  

tu sors

t'es pas doué

c'est ça la communautée GNU/Linux

Tiens en passant, j'essaie d'enregistrer sous Audacity en 8 bits 22 Khz.
 
D'une part, j'ai pas accès à moins de 16 bits en quallite...
 
Ensuite, si je cree une piste 22 Khz, au moment de l'enregistrement il me créé automatiquement en plus une piste 44 Khz.  
 
Met sans aucune piste à l'origine et une frequence de 22Khz par defaut dans les preferences, il me cree encore une piste en 44 Khz à l'enregistrement.