Reprise du message précédent :

Le pire c'est que des gens n'ont pas arrêter d'en demander une sur la ml le mois passé

bon ça manque de vrai gros trolls poillu pour ce vendredi

 
Bon c'est pas encore tout à fait au point pour un usage multimédia  

Gimp/Photoshop a commencé hier, un jour trop tôt

moue déjà vu et revu, pas top intéressant

arrêtes, c'est trop énorme ce système

Ya des pros en IPMI/SMBUS/I2C par là ?

ah non, moi je connais que EDDGE, FEGHJHT, BGMPFEPLZZ, et bien sur DSFMMFLGRK comme tout le monde.

les sensors ?

ah ouais

1.6 mo  

je parle niveau fonctionnalités

Ouais, c'est ça (j'ai oublié de rajouter BMC )

et tu veux savoir quoi ?

La temp du proc, la vitesse du fan et la couleur de la culotte de la voisine.

quelle distrib ?
 
pour les distrib playskool, tout est rajouté dans le kernel, pour les distrib d'homme (debian ou gentoo), tu patches et recompiles le kernel dans un 1er temps

 
Commet faire marcher ce bordel sur ma carte mère (Intel Lancewood L440GX+ ), pour récupérer les infos des sensors.
 
J'ai la doc de ma carte mère sous les yeux, 3 kernels sous la main, des utilitaires à plus savoir quoi en foutre mais qui marchent pas, et ça marche pas
J'ai mes modules charger, mais qui sont pas utilisés, sensors me dit qu'il trouve pas de sensors (supair ), etc, etc
 

hum bon déjà tu sais quel(s) chipset il y a ?
 
as tu fait un sensors-detect ?
tout est ok dans le kernel ?

hum, j'vais peut-être ouvrir un topic, ça évitera de trop déranger ici

http://lea-linux.org/hardware/sensors.html
 

 
Pour i2c, ya déjà un gros warning comme quoi faut pas compiler le paquet si on utilise un noyau 2.6 (les drivers sont déjà dans les sources du noyau).
Bon, j'vais retester sur un 2.4
 
 
NB : le 2.6 est là juste pour faire des tests hein

aaaaaaaaaah sur un 2.6 .....
 
c'est plus simple sur un 2.4

Ah
 
Pour moi, les patchs i2c et lm_sensors étaient déjà appliqué sur le 2.6  mais bon

oue mais tous les sensors n'ont pas été portés sur le 2.6 si ma mémoire est bonne

Ok, je regarde ça alors

clubic, toujours plus fort :

la vitesse de la vitesse ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] hez_Go.htm
 
raaah, ça c'est le genre de nouvel qu'on aimerait entendre tous les jours

Raaaahhh  le W.E.   Enfin !!! \o/
 
Soir les moules

Quelle est la bonne nouvelle? Tu espères avoir des écrans bleus en faisant une recherche google ou parce que tu crois que microsoft va mettre la clé sous la porte après ça?

Genre ils vont développer un OS?

il y avait déjà eu une rumeur avec le coup de la question ("quel est le plus gros défaut d'unix selon vous?" ) pour une embauche  
 
Ne le répetez pas, mais je tiens d'une source sûre que google va contribuer lourdement au Hurd/L4 afin de détroner définitivement microsoft  

tékitoa ?

C'est Deather2  
 
Ne me remercie pas  

 
genre digital c'était de la merde
et le noyau NT que je sache, c'est pas lui qui a fait la sale réputation de M$
moi je suis persuadé que c'est un mec bien (surtout maintenant ), qui est compétent, mais qui a fait ce qu'il a pu avec les moyens et l'équipe de bras cassé qu'on lui a fournit chez M$

Ça ne me dit toujours pas où est censé être la bonne nouvelle

bah les deux !
que m$ est perdu qq'un d'important
et que google se lance dans un projet d'os
libre ou pas, ça sera une bonne chose de toute façon, mais c'est sur que je préfererais une contribution au libre plutot qu'un nouvel os repris depuis le début et fait dans son coin

http://www.tt-hardware.com/modules [...] =0&thold=0
le chipset de malade !!

 
j'imagine meme pas le prix