Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1380 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2251  2252  2253  ..  10151  10152  10153  10154  10155  10156
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°642439
Tomate
Posté le 27-02-2005 à 14:46:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 [:zytra]


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 27-02-2005 à 14:46:15  profilanswer
 

n°642440
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 27-02-2005 à 14:51:42  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

t'es pas obligé d'être "bleeding edge"  comme tu dis ... :o
 
C'est pas parce qu'on t'en donne la possibilité que tu dois l'utiliser systématiquement ...
en plus y'a des outils intégrés pour gérer les GLSA (les maj de sécurité quoi) dans Portage  :o


 
ok, y'a plusieurs "branches" dans gentoo ? combien ?


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°642441
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-02-2005 à 14:53:29  profilanswer
 

une stable, une instable, avec possibilité de foutre autant de paquets "instables" dans la stable que tu veux
 

n°642442
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 27-02-2005 à 15:00:10  profilanswer
 

black_lord a écrit :

ok, y'a plusieurs "branches" dans gentoo ? combien ?


en gros, deux .... mais t'es pas obligé de te caler dessus non plus ... :o

n°642443
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 27-02-2005 à 15:01:24  profilanswer
 

et la possibilité de n'upgrader que les paquets que tu veux (pas de paquet qui te force à installer la nouvelle version d'une lib, qui te pose d'autres problemes avec tes autres packages, vu que tu compiles le paquet avec ta lib existante)


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°642444
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-02-2005 à 15:01:43  profilanswer
 

perchut2 a écrit :

une stable, une instable, avec possibilité de foutre autant de paquets "instables" dans la stable que tu veux


 
... et inversement
 
edit : par exemple, je suis en instable, mais j'ai laissé gcc et glibc, binutils en stable


Message édité par perchut2 le 27-02-2005 à 15:02:46
n°642447
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 27-02-2005 à 15:11:32  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

et la possibilité de n'upgrader que les paquets que tu veux (pas de paquet qui te force à installer la nouvelle version d'une lib, qui te pose d'autres problemes avec tes autres packages, vu que tu compiles le paquet avec ta lib existante)


yep ... c'est ce qui m'avait poussé à quitter Mandrake y'a 3 ans  :o
J'aime pas trop les distribs avec des dépendances "trop rigides"  :o
Pis de toute façons, à la fin j'installais tout à coup ./configure et de make sur la Mandrake ... je squizzais joyeusement urpmi & co ... alors j'ai commencé à regarder et j'ai vu Gentoo ...  :love:  :love:  :love:     Pile poil ce que je cherchais  :o

n°642453
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 27-02-2005 à 15:35:44  profilanswer
 

perchut2 a écrit :

... et inversement
 
edit : par exemple, je suis en instable, mais j'ai laissé gcc et glibc, binutils en stable

Tu le gères comment?
La derniere fois que j'ai regardé ca ne marchait pas dans ce sens là avec /etc/portage/package.keywords


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°642458
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-02-2005 à 15:46:58  profilanswer
 

sys-devel/gcc  -~x86
 
avec la ligne :
 

XWing mathieu # emerge -p gcc
 
These are the packages that I would merge, in order:
 
Calculating dependencies ...done!
[ebuild   R   ] sys-devel/gcc-3.3.5-r1


 
sans :  
 

XWing mathieu # emerge -p gcc
 
These are the packages that I would merge, in order:
 
Calculating dependencies ...done!
[ebuild  NS   ] sys-devel/gcc-3.4.3.20050110
[ebuild  N    ] sys-libs/libstdc++-v3-3.3.4


 
j'ai oublie, j'ai aussi laissé libstdc++ en stable


Message édité par perchut2 le 27-02-2005 à 15:48:16
n°642459
Pillow
'cos the trees won't talk
Posté le 27-02-2005 à 15:47:26  profilanswer
 

Mjules a écrit :

corrigé depuis peu dans le tronc


:love:  
Ça va mériter un petit checkout ça [:petrus75]  
(spa trop tôt quand même)
 

fl0ups a écrit :

Tu le gères comment?
La derniere fois que j'ai regardé ca ne marchait pas dans ce sens là avec /etc/portage/package.keywords


echo "tonpaquet -~x86" >> /etc/portage/package.keywords (edit:  [:mmmfff] )


Message édité par Pillow le 27-02-2005 à 15:47:49
mood
Publicité
Posté le 27-02-2005 à 15:47:26  profilanswer
 

n°642465
AirbaT
Connection timed out
Posté le 27-02-2005 à 15:54:19  profilanswer
 

:hello: world

n°642466
AirbaT
Connection timed out
Posté le 27-02-2005 à 15:55:54  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

alors j'ai commencé à regarder et j'ai vu Gentoo ...  :love:  :love:  :love:     Pile poil ce que je cherchais  :o


Vi moi aussi. Pis après j'ai fait un etc-update. Et là j'ai compris ma douleur.

n°642467
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 27-02-2005 à 15:57:28  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Tu le gères comment?
La derniere fois que j'ai regardé ca ne marchait pas dans ce sens là avec /etc/portage/package.keywords


 

perchut2 a écrit :

sys-devel/gcc  -~x86
 
avec la ligne :
 

XWing mathieu # emerge -p gcc
 
These are the packages that I would merge, in order:
 
Calculating dependencies ...done!
[ebuild   R   ] sys-devel/gcc-3.3.5-r1


 
sans :  
 

XWing mathieu # emerge -p gcc
 
These are the packages that I would merge, in order:
 
Calculating dependencies ...done!
[ebuild  NS   ] sys-devel/gcc-3.4.3.20050110
[ebuild  N    ] sys-libs/libstdc++-v3-3.3.4


 
j'ai oublie, j'ai aussi laissé libstdc++ en stable


 

Pillow a écrit :

:love:  
Ça va mériter un petit checkout ça [:petrus75]  
(spa trop tôt quand même)
 
 
echo "tonpaquet -~x86" >> /etc/portage/package.keywords (edit:  [:mmmfff] )


Comme ça ou alors plus "fin" ou plus "customisé" (enfin faut savoir ce qu'on fait dans ce cas là qd même), via /etc/portage/package.mask et /etc/portage/package.unmask ... Ca permet vraiment une "granularité" très fine sur le controle des dépendances ...  :love:  :love:  :love:


Message édité par Zzozo le 27-02-2005 à 15:59:51
n°642468
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 27-02-2005 à 15:58:54  profilanswer
 

AirbaT a écrit :

Vi moi aussi. Pis après j'ai fait un etc-update. Et là j'ai compris ma douleur.


 :??:    moi je trouve ça bien ... ca force à une certaine rigueur ... :o


Message édité par Zzozo le 27-02-2005 à 16:16:25
n°642471
AirbaT
Connection timed out
Posté le 27-02-2005 à 16:06:15  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

:??:    moi je trouve ça bien ... ca force à une certaine rigueur ... :o


Tout à fait. C'est d'ailleurs très rigoureux de parcourir 80 fichiers en mode texte pour être sur de pas foutre en l'air des paramètres essentiels. D'ailleurs au premier coup ça m'avait tellement saoulé que j'avais laissé passer l'écrasement du /etc/fstab.  
 
Chacun son point de vue, toi tu trouves que la gestion des fichiers de conf est rigoureuse, moi je la trouve catastrophique (et je préfère de loin le comportement de apt-get là dessus)  :)

n°642476
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 27-02-2005 à 16:16:51  profilanswer
 

AirbaT a écrit :

Tout à fait. C'est d'ailleurs très rigoureux de parcourir 80 fichiers en mode texte pour être sur de pas foutre en l'air des paramètres essentiels. D'ailleurs au premier coup ça m'avait tellement saoulé que j'avais laissé passer l'écrasement du /etc/fstab.  
 
Chacun son point de vue, toi tu trouves que la gestion des fichiers de conf est rigoureuse, moi je la trouve catastrophique (et je préfère de loin le comportement de apt-get là dessus)  :)


Non, j'ai dit que ça te forçait à avoir de la rigueur, spa la même chose  :o
 
Et il gère ça comment apt-get ? :o


Message édité par Zzozo le 27-02-2005 à 16:18:27
n°642477
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 27-02-2005 à 16:28:10  profilanswer
 

perchut2 a écrit :

sys-devel/gcc  -~x86

Merci :jap:
J'essayais juste de mettre x86, j'avais pas pensé au -~
 
Par contre, pas question de mettre un gcc ou une libc stable de tapette :non:
 


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°642478
Pillow
'cos the trees won't talk
Posté le 27-02-2005 à 16:29:42  profilanswer
 

AirbaT a écrit :

Tout à fait. C'est d'ailleurs très rigoureux de parcourir 80 fichiers en mode texte pour être sur de pas foutre en l'air des paramètres essentiels. D'ailleurs au premier coup ça m'avait tellement saoulé que j'avais laissé passer l'écrasement du /etc/fstab.  
 
Chacun son point de vue, toi tu trouves que la gestion des fichiers de conf est rigoureuse, moi je la trouve catastrophique (et je préfère de loin le comportement de apt-get là dessus)  :)

Il est rarissime d'avoir autant de fichiers à updater (je crois que ça n'arrive que pour la mise à jour du serveur X). Et puis vérifier 80 fichiers c'est certes chiant, mais certainement pas insurmontable (au pire, faire <entrée> 2 <entrée> 80 fois prends quelques minutes, et puis si tu es malin tu vérifies juste les fichiers que tu es susceptible d'avoir modifié et tu automerges le reste...).
Mais je le redis, je ne me rappelle même pas de la dernière fois où j'ai eu à vérifier plus de cinq fichiers, alors la critique me semble pas très pertinente [:spamafote]

n°642479
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 27-02-2005 à 16:29:59  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Non, j'ai dit que ça te forçait à avoir de la rigueur, spa la même chose  :o
 
Et il gère ça comment apt-get ? :o


bien :)
 
il te dit si un fichier est différent de celui du mainteneur, te propose un diff, d'écraser (avec backup), de garder, toussa.


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°642480
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 27-02-2005 à 16:32:02  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Non, j'ai dit que ça te forçait à avoir de la rigueur, spa la même chose  :o
 
Et il gère ça comment apt-get ? :o

etc-update me gene pas non plus.
Par rapport à la methode apt-get, ca te permet d'attendre si tu ne veux pas mettre à jour tes fichiers de conf tout de suite
 
J'ai vu qu'il y avait un nouvel outil, dispatch-conf, qui serait mieux, ferait des backups, et permettrait de specifier les fichiers qui peuvent etre systematiquement écrasés, ceux qui ne doivent jamais l'etre, et permet d'update auto les fichiers qui n'ont jamais été édités.
 
Enfin j'ai pas essayé :D


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°642481
AirbaT
Connection timed out
Posté le 27-02-2005 à 16:32:12  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Non, j'ai dit que ça te forçait à avoir de la rigueur, spa la même chose  :o
 
Et il gère ça comment apt-get ? :o


Tout l'inverse. Il signale un nouveau fichier de conf dispo mais laisse celui d'origine en place.

n°642482
fl0ups
東京 - パリ - SLP
Posté le 27-02-2005 à 16:34:07  profilanswer
 

Mais bon le probleme se pose pas trop sur debian unstable, vu que les fichiers de conf d'xfree 4.3.0 ou kde 2.1.0 n'ont pas dû beaucoup changer depuis 3 ans


---------------
Fluctuat nec mergitur
n°642483
vanilla
datoune's revival
Posté le 27-02-2005 à 16:36:29  profilanswer
 

ya surtout des alternatives un peu plus évoluées qu'etc-update...
 
http://forums.gentoo.org/viewtopic.php?t=67849

n°642484
AirbaT
Connection timed out
Posté le 27-02-2005 à 16:37:30  profilanswer
 

Pillow a écrit :

Il est rarissime d'avoir autant de fichiers à updater (je crois que ça n'arrive que pour la mise à jour du serveur X). Et puis vérifier 80 fichiers c'est certes chiant, mais certainement pas insurmontable (au pire, faire <entrée> 2 <entrée> 80 fois prends quelques minutes, et puis si tu es malin tu vérifies juste les fichiers que tu es susceptible d'avoir modifié et tu automerges le reste...).
Mais je le redis, je ne me rappelle même pas de la dernière fois où j'ai eu à vérifier plus de cinq fichiers, alors la critique me semble pas très pertinente [:spamafote]


Je suis rentré de vacances d'été, 2 mois sans allumer un pc.
114 fichiers de conf à vérifier. C'est sur ça n'arrive pas souvent et on parle d'une machine perso avec tout un bordel d'installé, sur un serveur bien maintenu ça n'arrive jamais.  
 
Mais si un bon nombre de personnes se plaignent de cet aspect de portage et que des outils sont developpé pour répondre à ces demandes c'est bien que quelque part il y a une faiblesse.
J'avoue que c'est la seule critique que je fais à Gentoo, mais elle me semble à moi pertinente.

n°642487
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-02-2005 à 16:47:38  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Merci :jap:
J'essayais juste de mettre x86, j'avais pas pensé au -~
 
Par contre, pas question de mettre un gcc ou une libc stable de tapette :non:


 
euh, apres avoir tout du reinstaller a cause d'un couple gcc glibc foireux, je prends mes précautions :D
 
surtout que j'en avais emergé des trucs, avec  [:delarue2]

n°642488
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-02-2005 à 16:48:14  profilanswer
 

fl0ups a écrit :

Mais bon le probleme se pose pas trop sur debian unstable, vu que les fichiers de conf d'xfree 4.3.0 ou kde 2.1.0 n'ont pas dû beaucoup changer depuis 3 ans


 [:joce]

n°642490
Klaimant
?
Posté le 27-02-2005 à 16:50:26  profilanswer
 

kde 3.3 [:aloy]


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°642492
GUG
Posté le 27-02-2005 à 16:54:10  profilanswer
 

Yop
justement ,
Je viens d'installer une debian sur ma machine et elle *beaucoup* plus réactive que la mandrake, surement du à un probleme de conf de ma part mais qd meme ...
mais a ce point la de diff c'est immpressionant ...
 
par contre j'ai des chtits soucis sur les themes kde sur ma sarge qui déconne sur certains points mineurs ... peut etre du au fait que j'ai repris le home de la mandrake ..


Message édité par GUG le 27-02-2005 à 16:54:51
n°642496
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-02-2005 à 16:58:10  profilanswer
 

perchut2 a écrit :

bah on sait qu'on a tout un tas de trucs pas a jour (pas de resol dns, mises a jour par apt get mega chiantes, on doit contourner le reseau interne), donc potentiellemnt plein de trucs plein de failles (a commencer par un phpbb)
 
donc de toute facon demain recuperation des donnees importantes, et reinstall.
et re-guerre contre l'admin du reseau pour nous ouvrir un peu les ports


 
c'est à dire ? t'entends quoi par méga chiante ?
bon sinon pas de resol dns ... c'est un peu la base quoi, quand on a un réseau, surtout s'il doit accéder au net
je crois surtout que vous devriez songer sérieusement à engager un informaticien (un vrai je veux dire)   [:itm]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°642514
Zzozo
Modérateur
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 27-02-2005 à 18:05:57  profilanswer
 

AirbaT a écrit :

Tout l'inverse. Il signale un nouveau fichier de conf dispo mais laisse celui d'origine en place.


Bah là il remplace rien de lui même non plus etc-update  ...  :o

n°642535
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-02-2005 à 19:12:40  profilanswer
 

udok a écrit :

c'est à dire ? t'entends quoi par méga chiante ?
bon sinon pas de resol dns ... c'est un peu la base quoi, quand on a un réseau, surtout s'il doit accéder au net
je crois surtout que vous devriez songer sérieusement à engager un informaticien (un vrai je veux dire)   [:itm]


 
je sais bien que c'est la base, seulement ils ont foutu tellement de pare feu partout qu'ils sont incapables d'ouvrir les ports qui vont bien sur tous, du coup moi, ben j'ai pas de resolution :/
 
alors autant je me sens de bidouiller ma gentoo et portage pour le faire se debrouiller sans, autant sur une deb, je ne le sens pas  :kaola:  
 
PS : je n'ai pas bien précisé : "nous" c'est les eleves qu'avons un petit serveur, branché en salle reseau de mon école, et "eux", ben c'est les admins de ce dit reseau :o

n°642600
black_lord
Modérateur
Truth speaks from peacefulness
Posté le 27-02-2005 à 23:50:12  profilanswer
 

blabla en mort clinique [:dawa]
 
sur ce,
 
[:warpcoil]


---------------
uptime is for lousy system administrators what Viagra is for impotent people - mes unixeries - github me
n°642604
dark
Posté le 28-02-2005 à 00:09:33  profilanswer
 

black_lord a écrit :

blabla en mort clinique [:dawa]
 
sur ce,
 
[:warpcoil]


_________________________________________________________________
 
 
 
 


Message édité par dark le 28-02-2005 à 00:09:45
n°642606
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 28-02-2005 à 00:12:09  profilanswer
 

dark a écrit :

_________________________________________________________________


 [:noxauror]

n°642607
dark
Posté le 28-02-2005 à 00:12:42  profilanswer
 


tracé plat :o

n°642608
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 28-02-2005 à 00:13:27  profilanswer
 

dark a écrit :

tracé plat :o


ah ok  [:klem3i1]

n°642609
xpoulet
apt-get install poolaÿ
Posté le 28-02-2005 à 00:13:57  profilanswer
 

http://www.salvanos.fr/images/illustrations/dsa.jpg
 
 
1 et 2 et 3 et 4 et 5 insuffle !


---------------
Preuve est faite que visages dévots et pieuses actions nous servent à enrober de sucre le diable lui-même.
n°642617
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 28-02-2005 à 00:43:04  profilanswer
 

sors toi de la rocky  [:totoz]

n°642620
pinguin007
a npe error
Posté le 28-02-2005 à 00:56:18  profilanswer
 

perchut2 a écrit :

sors toi de la rocky  [:totoz]


 
zut on dirais que c'est fini :/


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°642621
pinguin007
a npe error
Posté le 28-02-2005 à 01:07:58  profilanswer
 

heuresement il y a M6 [:ninja] (hum joker sur le smiley)
 


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°642627
pinguin007
a npe error
Posté le 28-02-2005 à 02:03:14  profilanswer
 

et oublie pas de preusmer klaimant  [:zoubidawa]


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2251  2252  2253  ..  10151  10152  10153  10154  10155  10156

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR