Reprise du message précédent :

bah,c'est pas noté Linux nul part,y a bien des sites specialisé logiciel libre Windows (et logiciel gratuit quand il n'y a pas d'alternative)
 
et puis,c'est que le 2 ème numéro...  
 
 
mais faire un magazine payant (même si peu cher) , et le fournir 6 mois plutard sous licence Creative Commons juste histoire de dire "je fais du libre pour faire cool"
 
Ils peuvent tout aussi bien le mettre en Creative Commons dès le début... de toute façon,s'ils comptent avoir des acheteurs avec des systèmes AlloPass (je deteste ce système...)
 
le libre,c'est celui qui veut payer qui paye (PayPal et compagnie),pas faire une version payante pour ceux qui veulent acheter et faire attendre 6 mois les autres...

 
le numero 1...
http://freenetic.free.fr/modules/a [...] d.php?id=1
 
 
c'est pas parce que tu as telechargé une version non complete que c'est forcement le même pour la complete ..
 
 

c'est pour ça qu'on a inventé ces cher imprimante qui imprime
 
en plus,tu peux(pourras ) le graver tu sais
 
edit: par contre,le numero 1 de 30 pages pèse plus que le livre "OpenOffice.org 1.1 : L’autre suite bureautique" au format PDF de 699 pages... les images,c'est bien,mais,on peu aussi mettre du textes , c'est suffisant

vécu ?

 
Je maintiens. Le browser à quelques failles non corrigées. Et AOL n'a pas l'air franchement pressé de sortir de nouvelles versions. C'est quand même un comble de conseiller un navigateur peu maintenu pour un numéro orienté sécurité    
 
Si le sujet des logiciels libres n'est pas assez touffu pour eux, ils peuvent toujours changer de sujet (et changer leur motto) ou meêm carrément se taire .
 

Le libre, c'est celui qui veut faire payer qui fait payer, mais une fois que quelqu'un à une copie, il en fait ce qu'il veut  
 
Le truc, c'est qu'il faut savoir si ce qu'ils veulent c'est distribuer largement leurs écrits, et que chacun puisse les réutiliser (-> creative commons dès la publication), ou s'ils veulent que personne ne puisse redistribuer leur travail pour qu'ils puissent vendre leur cinq copies tranquillement (-> droit d'auteur, c'est bien suffisant). Utiliser les deux en même temps me semble contre productif (il y a aura peu de distribution, et ce sera beaucoup moins intéressants de pouvoir réutiliser quoi que ce soit dans six mois).

c'est justement là le problème,tant que le numéro est payant,ces gars le laisse non libre...  
 
autant j'aimais bien l'idée d'avoir un mag en PDF pour des amis et redistribuer comme on le veux,autant,jouer sur les licences pour en empecher la redistribution pendant 6 mois,c'est un peu de trop pour moi...

c'est pour ça que je me demandais si on pouvait jouer sur le passage non libre a Creative Commons juste pour faire du fric ...
 
car,le faite d'etre sous Creative Commons n'empeche pas le faite de faire payer le magazine,mais,il permet de redistribuer gratuitement (selon la CC utilisée) , c'est si derangeant pour l'equipe de le faire sous CC directement...? histoire d'argent... dommage,je trouvais l'initiative pas mal , mais , l'obligation de payer pour lire ça est un peu osé... , on m'aurait dit que j'avais le choix par PayPal,j'aurais pas ralé... mais là...

pourtant c'est très exactement ce que fait Carmack pour ses moteurs 3D

 
2€ pour un "magazine" très moyen au contenu peu intéressant + les frais d'impression... nan, je prefere un truc au même prix, voire plus cher avec un CD de free/shareware
 
[Edit]
 
Effectivement, la version complète a de meilleures images ( On voit parfaitement le [suivant>] a chaque sshot... très pratique pour le débutant )
 
 
En fait leur système de licence, c'est du rétroshareware, payant un certain nombre de jour, et ensuite c'est gratuit ^^

perso,la presse ecrite,ça ne m'interesse plus... ça prend de la place,tu les lis une fois tout les 10 ans , alors qu'un PDF... il te derange pas sur un CD je pense que des magazines devrait ce mettre au PDF

si tu vois pas la difference avec le boulot qu'il y a derière des moteurs 3D et un magazine au format PDF generé avec des produits Adobe tout fait... je peu rien faire pour toi...
 
Pour ma part,je trouve ridicule de vendre un produit non libre,et de le passer libre 6 mois plutard,quand les articles seront dépassé et inutile (nouvelle version de logiciels,d'autre logiciels plus performant,...)
 
surtout en sachant que des articles qui sont des TEST de logiciels,tu peu les retrouver sur des sites... ici,tu achete le droit d'utiliser un fichier pendant 6 mois non libre , et 6 mois plutard,il change de licence et tu peu le distribuer,mais,distribuer a qui...
 
apart pour collectionner des fichiers,je vois pas....

 
Bha ouais je dis pas le contraire, mais tant qu'a avoir un magasine, autant l'avoir sur papier, pour lire quand on est séparé de son PC. Sinon, l'interêt d'un magasine informatique non-papier, surtout d'un tel niveau informatique, ca tient pas longtemps face aux nombres de tutos/astuces du net et aux sites qui newsent tout les jours ...
 
Tant qu'a avoir un Allopass et vouloir vendre sans trop d'efforts, autant faire du pr0n, a mon avis il tournera mieux l'Allopass...

up  
 
Pour la SB Live 24 bit, il semblerait que c'est tout récemment supporté par ALSA car c'est le même chip que l'Audigy LS, et au pire j'ai le chip intégré en attendant un meilleur support...

la SB Live! 24-bit est assez neuve mais , je pense que c'est toujours une puce de SB Live mais avec modif,sans en etre sûr faut trouver des gens qui ont eu l'occasion d'essayer

un pote qu'a acheté un dell me soutient que sa carte son creative est en fait une live modifiee pour dell, et qu'elle n'est pas supportee sous linux...

De tte façon, pour du pur son, Terratec only pour ma part .
 
édit : et même si je dois compiler le dernier CVS d'Alsa pour la faire fctionner (comme j'ai dû le faire au début ).

en tout cas,les Live! 24-bit,ça existe bien ,j'en ai vu en vente

Tiens, au fait, pdt qu'on y est : j'ai une WebCam Logitech QuickCam communicate qui fctionne bien (pilote du 4 janv 2005 ), mais ça me paraît tendu pour faire fctionner le micro intégré.
 
Qqn a des infos sur la possibilité éventuelle de réussir la manip ?
 
édit : grosse faute de grammaire, sûrement la faute à xanadu et à Olivia Newton John (écoute de Bide et Musique là)

une WebCam qui fonctionne sans soucis ? j'y crois pas

méthode l33t c'est tt :
 
tiens, pour ton bonheur ->

http://home.mag.cx/messenger/

 
T'as besoin de le préciser, tu te sentais potentiellement cohérent dans cette situation donc ?

c'est quand qu'on aura des WebCam avec partie les caracteristique et pilote libre sans se prendre la tete... ?
 
 

http://news.com.com/2100-1039_3-51 [...] g=nefd_top
 

http://www.langamers.ch/langamers/news.php?id=5536
 

~290€ par an, sûrement la redevance la plus cher du monde, vive la Suisse

Nan  ... juste un besoin d'extérioriser, ptet ...   ...  Qui sait, ça a ptet été une expérience traumatisante pour lui

les jeunes et les moins jeunes

Bonjour tous

les preums sont arrétés ?

ponchour

 
Les dernz aussi sont arrêtés

 
©

==>>[]
 
sur ce, connaitriez vous un annuaire téléphonique qui puisse etre parsé ?  
non ce n'est pas pour du spam mais pour tester une application d'administration (gosa) avec des noms qui peuvent se retrouver dans des cas concrets ...
 
car les users1 à users10000 bof et les nom alléatoires c'est mieux mais pas top
 

 
 
Moi je ferais un script qui remplie une base de données de plus de 100 000 noms dont les noms sont formés par concaténation de préfixes de sufixes
 
dans ce style  
 
DjeSlyIA AngelHfrtafkukron
Biljocillou ButtonzredeJello
 
et ainsi de suite
 
rapide, il suffit de modifier les bornes de la boucle for et tu peux avoir 1 000 000 de noms différents

meme pas eu le temps de dire bonjour ce matin