Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2989 connectés 

 

 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2002  2003  2004  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°605778
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 16-12-2004 à 14:47:55  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pinguin007 a écrit :

voui mais il lit le ogg :D
 

(je sais que je suis grilled mais justement pas :o)


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
mood
Publicité
Posté le 16-12-2004 à 14:47:55  profilanswer
 

n°605785
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 14:59:31  profilanswer
 


 
ok merci, je regarde :)
 

the_fireball a écrit :

mplayer mort ? Ca m'étonnerait et ça serait con vu que c'est un tres bon player (le meilleur pour moi)


oui mais ça bouge quaziment plus depuis le départ du devel principal, y-a une news par mois sur leur site, etc ...
la pre5 a 6 mois, les préversions de la 1.0 se suivent depuis 1.3 an ... ça fait pas bcp de mouvement tout ça
et j'ai plein de fichier wmv que je peux pas jouer
en fait pour les formats ouverts, le moteur en lui même n'a pas besoin de travail particulier (bien qu'il existe toujours des décalages entre son et image)
mais pour les formats fermés, c'est pas vraiment leur faute mais y-a peut être moyen d'arranger les choses, c'est pas la panaché
enfin moi je m'en fous depuis que j'utilise kaffeine (une merveille ce player) qui est basé sur xine [:romf]
c'est plus actif, y-a pas mal de version qui sortent régulièrement :o
bon par contre ils enchainent les alpha/beta/rc de la 1.0 depuis 2 ans eux, ils sont encore pire de ce coté [:god]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°605798
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 16-12-2004 à 15:31:04  profilanswer
 

udok a écrit :

ok merci, je regarde :)
 
 
oui mais ça bouge quaziment plus depuis le départ du devel principal, y-a une news par mois sur leur site, etc ...
la pre5 a 6 mois, les préversions de la 1.0 se suivent depuis 1.3 an ... ça fait pas bcp de mouvement tout ça
et j'ai plein de fichier wmv que je peux pas jouer
en fait pour les formats ouverts, le moteur en lui même n'a pas besoin de travail particulier (bien qu'il existe toujours des décalages entre son et image)
mais pour les formats fermés, c'est pas vraiment leur faute mais y-a peut être moyen d'arranger les choses, c'est pas la panaché
enfin moi je m'en fous depuis que j'utilise kaffeine (une merveille ce player) qui est basé sur xine [:romf]
c'est plus actif, y-a pas mal de version qui sortent régulièrement :o
bon par contre ils enchainent les alpha/beta/rc de la 1.0 depuis 2 ans eux, ils sont encore pire de ce coté [:god]


Si t'es pas content, tu n'as qu'à leur donner un coup de main  [:god]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°605799
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 15:33:36  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Si t'es pas content, tu n'as qu'à leur donner un coup de main  [:god]


 
typiquement le genre de réflexion qui m'insupporte  [:doriangray]  
espece de vieux crouton sénil !  :o
j'ai jamais critiqué les devel de mplayer, j'ai longtemps utilisé leur player et l'utiliserais encore si kaffeine était basé sur mplayer (je préfère mplayer à xine)
je constate juste que ça bouge pas des masses et que si la pre6 était si proche le 30/11, pourquoi ils sortent encore un pre5* 15 jours plus tard :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°605803
Zzozo
Un peu, passionément, à la fol
Posté le 16-12-2004 à 15:39:24  profilanswer
 

udok a écrit :

typiquement le genre de réflexion qui m'insupporte  [:doriangray]  
espece de vieux crouton sénil !  :o
j'ai jamais critiqué les devel de mplayer, j'ai longtemps utilisé leur player et l'utiliserais encore si kaffeine était basé sur mplayer (je préfère mplayer à xine)
je constate juste que ça bouge pas des masses et que si la pre6 était si proche le 30/11, pourquoi ils sortent encore un pre5* 15 jours plus tard :o


Ha ? et tu critiques quoi alors au juste ? [:romf]


---------------
« Ce qui ne vous tue pas vous rend plus fort » F. Nietzsche | « Vise_ la Lune. Si tu rates, au pire, t'es dans la merde » Un poète disparu dans le cercle
n°605804
j_c_p
Linux user
Posté le 16-12-2004 à 15:40:07  profilanswer
 

:hello: ts,
 
intéressant ton topic udok .kdesession :).

n°605854
vanilla
datoune's revival
Posté le 16-12-2004 à 17:30:48  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

Bah c'est le problème d'avoir des packages là, mais tu peux toujours effectivement copier le fichier de conf, changer les port & pid et lancer l'un avec la conf normale et l'autre avec "-f /etc/apache/conf/http2.conf" en argument par ex. tu peux d'ailleurs surtout aussi dupliquer apachectl en apachectl2 pour y appliquer les modifs utiles également :jap:
 
Ca se joue entre le fichier de conf, apachectl et l'argument -f au démarrage de httpd là de toute manière ;) ( et c'est pas bourrain :p )
 
S'il te faut 2 versions différentes d'apache, faudra compiler la seconde  comme dit tomate :o


 
Enfin une vraie réponse :o  :jap:  
 
Et puis arrêtez de me demander pourquoi bordel :o Je voulais juste savoir comment on faisait concrètement sur une même machine...
 
Sinon le plus simplre reste encore d'installer un apache sur une autre machine puis de modifier le Listen Port

n°605856
Tomate
Posté le 16-12-2004 à 17:33:57  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Enfin une vraie réponse :o  :jap:  
 
Et puis arrêtez de me demander pourquoi bordel :o Je voulais juste savoir comment on faisait concrètement sur une même machine...
 
Sinon le plus simplre reste encore d'installer un apache sur une autre machine puis de modifier le Listen Port

[:mlc]


---------------
:: Light is Right ::
n°605859
vanilla
datoune's revival
Posté le 16-12-2004 à 17:39:52  profilanswer
 


 
Bah explique toi.

n°605861
Tomate
Posté le 16-12-2004 à 17:43:56  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Bah explique toi.

c'est plutôt à toi de t'expliquer :D
 
je vois pas pk tu veux installer 2 apaches sur une machine puis en conclure que le mieux c'est d'utiliser 2 machines en changeant le port  [:sniperlk]


---------------
:: Light is Right ::
mood
Publicité
Posté le 16-12-2004 à 17:43:56  profilanswer
 

n°605864
Sly Angel
Posté le 16-12-2004 à 17:52:44  profilanswer
 

tomate a écrit :

c'est plutôt à toi de t'expliquer :D
 
je vois pas pk tu veux installer 2 apaches sur une machine puis en conclure que le mieux c'est d'utiliser 2 machines en changeant le port  [:sniperlk]


 
"simple" & "mieux" sont 2 mots au sens différent :o

n°605865
Tomate
Posté le 16-12-2004 à 17:53:41  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

"simple" & "mieux" sont 2 mots au sens différent :o

c'est la conclusion que je ne comprend pas :D


---------------
:: Light is Right ::
n°605869
vanilla
datoune's revival
Posté le 16-12-2004 à 18:01:37  profilanswer
 

tomate a écrit :

c'est plutôt à toi de t'expliquer :D
 
je vois pas pk tu veux installer 2 apaches sur une machine puis en conclure que le mieux c'est d'utiliser 2 machines en changeant le port  


 
Mais tu sais lire ? Je voulais savoir comment on faisait pour une même machine, j'ai pas dit qu'il fallait que je le mette en pratique absolument.

n°605870
Tomate
Posté le 16-12-2004 à 18:02:18  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Mais tu sais lire ? Je voulais savoir comment on faisait pour une même machine, j'ai pas dit qu'il fallait que je le mette en pratique absolument.

ah bah t'as de ces questions toi alors [:joce]
 
au lieu de demander tu testes et pis voila :o


---------------
:: Light is Right ::
n°605874
vanilla
datoune's revival
Posté le 16-12-2004 à 18:04:39  profilanswer
 

tomate a écrit :

ah bah t'as de ces questions toi alors  
 
au lieu de demander tu testes et pis voila :o


Comment tu testes si tu sais pas ?  :D

n°605876
Tomate
Posté le 16-12-2004 à 18:06:01  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Comment tu testes si tu sais pas ?  :D

tu fais comme tout le monde tu cherches sur google (tu sais le truc que vous me reprochez tout le temps ;))
 
m'enfin bref, pk voulais-tu faire ça, ça m'intrigue :D


---------------
:: Light is Right ::
n°605879
Sly Angel
Posté le 16-12-2004 à 18:10:05  profilanswer
 

tomate a écrit :

tu fais comme tout le monde tu cherches sur google (tu sais le truc que vous me reprochez tout le temps ;))
 
m'enfin bref, pk voulais-tu faire ça, ça m'intrigue :D


 
T'es quand même mal placé pour parler de ça toi [:rofl]
 

n°605880
vanilla
datoune's revival
Posté le 16-12-2004 à 18:10:46  profilanswer
 

tomate a écrit :

tu fais comme tout le monde tu cherches sur google (tu sais le truc que vous me reprochez tout le temps ;))
 
m'enfin bref, pk voulais-tu faire ça, ça m'intrigue :D


 
Bah va lire mon premier post, j'ai posté ici parce que aucune doc ne trainait...
 
ET POUR LA DERNIERE FOIS : je ne VEUX PAS le faire je voulais juste SAVOIR comment on FAISAIT.
 
Putain, t'es long à la détente  :D

n°605883
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 18:11:44  profilanswer
 

Zzozo a écrit :

Ha ? et tu critiques quoi alors au juste ? [:romf]


 
je critique pas bordel, lis au moins la fin de la phrase !  :fou:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°605885
Tomate
Posté le 16-12-2004 à 18:12:46  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

T'es quand même mal placé pour parler de ça toi [:rofl]

je ne crois pas nan


---------------
:: Light is Right ::
n°605886
Tomate
Posté le 16-12-2004 à 18:13:19  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Bah va lire mon premier post, j'ai posté ici parce que aucune doc ne trainait...
 
ET POUR LA DERNIERE FOIS : je ne VEUX PAS le faire je voulais juste SAVOIR comment on FAISAIT.
 
Putain, t'es long à la détente  :D

ce que je veux dire : comment as-tu pû te demander un truc pareil, c'est pas banal tout de même :D


---------------
:: Light is Right ::
n°605887
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 18:13:27  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

:hello: ts,
 
intéressant ton topic udok .kdesession :).


 
merci  [:romf]
le pb c'est que tout le monde poste son .xsession-errors (et pour certains ils ont pas compris que c'était juste après l'ouverture de la session), mais personne n'a de réponse pour corriger les erreurs ... c'est dommage :/
bon la plupart n'empeche pas d'utiliser ses programmes favori mais certains ralentissent le démarrage de X :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°605946
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 16-12-2004 à 19:55:29  profilanswer
 

vanilla a écrit :

rahhh mais c'est pas possible, personne n'a une doc pour configurer 2 srv http (apache) sur une meme machine ? :fou:


des ports d'écoute différents ?

n°605947
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 16-12-2004 à 19:56:44  profilanswer
 

vanilla a écrit :

Bah ouais mais... Genre sous debian tu fais comment ?
 
Je veux dire, t'as apt-get install apache, donc le truc il est installé  comment tu fais ensuite pour un démarrer un deuxième ?
Tu cp -R les fichiers de conf en changeant le Listen Port & le Pid comme tu dis ? Spa un un bourrin ?
 
 
Kermit : je ne parle pas des virtual
 
black_lord : oui, je sais mais comment fait-on justement, ya que Sly qu'a à peu près compris ma question :D


de mémoire je ne suis pas sur qu'il désinstalle l'autre ( si tu installes le apache2 en second ) , il faut juste modifier les ports d'écoute et spécifier dans le /etc/default/apache2 que tu veux bien le lancer .

n°605949
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 16-12-2004 à 19:57:42  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

cai la fête tonight


tu as sorti la boule a facette ?

n°605956
j_c_p
Linux user
Posté le 16-12-2004 à 20:05:19  profilanswer
 

1er test de l'émulation d'un Amiga (pour les connaisseurs :)) :
 
http://jcp.lespotos.com/images/PopulousAmiga-1.jpg
 
C'est pas gagné vu que la plupart des softs ne se lancent même pas :p (ds celui du screen, ie populous, la souris n'est pas active, alors que je l'ai sans souci sous Workbench).
 
Qqn a des idées ?
 
édit : The Settlers fctionne nickel, mais bon :p.


Message édité par j_c_p le 16-12-2004 à 20:45:34
n°605963
pinguin007
a npe error
Posté le 16-12-2004 à 20:24:16  profilanswer
 

ah voui tient c'est lai vakance [:huit]


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°605964
vanilla
datoune's revival
Posté le 16-12-2004 à 20:25:28  profilanswer
 

mikala a écrit :

des ports d'écoute différents ?


 
Un peu grillaid, juste un peu :o

n°605999
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 21:34:58  profilanswer
 

http://www.clubic.com/actualite-17 [...] vidia.html
100€, ça me branche bien moi :)
vous pensez que ça peut avoir de bonne performance un truc comme ça ??  :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°606000
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 21:38:40  profilanswer
 

on n'est plus en sécurité null part ma parole !  :o
http://www.3dchips-fr.com/actualit [...] rrent.html


Message édité par udok le 16-12-2004 à 21:39:17

---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°606004
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 21:52:35  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] re_8Mb.htm
[:rofl]  le foutage de gueule, tout y est pour prendre le client pour un con [:god]
l'appli qui merde, c'est tellement mesquin :lol:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°606011
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 22:04:11  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] jambes.htm
c'est vraiment des boulets les politiques, pas foutu de pondre une loi correct  :pfff:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°606014
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 22:11:56  profilanswer
 

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] blique.htm
c'est un vrai scandale !!  :fou:
il a 400 cd acheté et ils osent porter plainte contre lui, mais on va où là ?  :heink:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°606017
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 16-12-2004 à 22:13:51  profilanswer
 
n°606019
dofor
:F
Posté le 16-12-2004 à 22:14:50  profilanswer
 

udok a écrit :

http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] blique.htm
c'est un vrai scandale !!  :fou:
il a 400 cd acheté et ils osent porter plainte contre lui, mais on va où là ?  :heink:

ce qui me gène le plus, c'est qu'ils ne donnent jamais de détails.
Comment sont-ils arrivés jusqu'à lui? qui est le FAI? etc.


---------------
カエル
n°606022
j_c_p
Linux user
Posté le 16-12-2004 à 22:36:51  profilanswer
 

:lol: trop bien :p :
 
http://jcp.lespotos.com/images/KickOff.jpg

n°606023
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 22:40:08  profilanswer
 

c'est quelle version de xmame qui était recherché sur debian ici y-a quelques jours ?
je demande ça parce que là y-a la 0.89 qui sort demain :)
elle est déjà dispo dans incoming pour les plus pressé


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°606024
j_c_p
Linux user
Posté le 16-12-2004 à 22:45:04  profilanswer
 

oui, c'était cette version (ça doit faire une ou deux  semaine que je tourne avec pour ma part :p).
 
Merci de l'info ;).

n°606027
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 16-12-2004 à 22:55:10  profilanswer
 

vaut mieux la prendre dans incoming maintenant pour ceux qui en ont besoin parce que demain soir 8h ou 9h (je sais plus), elle n'y sera plus, et y-a un pb avec les upgrade chez debian en ce moment j'ai l'impression (j'arrive pas à avoir la moindre info la dessus, tout le monde à l'air de s'en foutre mais moi en attendant j'ai pas ma dose quotidienne [:sisicaivira])


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°606044
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 17-12-2004 à 00:50:49  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

bon allez...
 
 
DERNZ !!!!!!! :)


 
 
dans tes reves :o
 
et pour les sites douteux, je te le fais pas dire, c'est la derniere fois que j'y vais, ils m'ennervent trop :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°606045
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 17-12-2004 à 00:53:16  profilanswer
 

il est missan joce [:sisicaivrai]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2002  2003  2004  ..  10241  10242  10243  10244  10245  10246

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)