Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2964 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Règles du forum OS Alternatifs (maj le 12/04/2018)
    - [Who's Who@OSA] Qui sommes nous ?
 

Considère-t-on Riot comme définitivement perdu ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1944  1945  1946  ..  10247  10248  10249  10250  10251  10252
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

n°596765
mirtouf
Light is right !
Posté le 27-11-2004 à 09:33:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut les nerdz ! :hello:


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
mood
Publicité
Posté le 27-11-2004 à 09:33:39  profilanswer
 

n°596772
dark
Posté le 27-11-2004 à 09:55:03  profilanswer
 

salute :hello:

n°596777
Klaimant
?
Posté le 27-11-2004 à 10:09:08  profilanswer
 

[:linouille] Les gens


---------------
Fais le ou ne le fais pas, mais il n'y a pas d'essai !!!
n°596834
perchut2
Hell, it's about time...
Posté le 27-11-2004 à 12:18:30  profilanswer
 

pinguin007 a écrit :

moi aussi ca fait je_sais_pas_combien_d'heures que j'eesaye de faire marcher le partage de connexion et rien j'ai soif et y a un spécial lingerie sur ftv :cry:
 


 
tous les soirs, "hot midnight" : pendant une demi heure, de la lingerie & des maillots de bain  :pt1cable:

n°596842
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-11-2004 à 12:44:19  profilanswer
 

j_c_p a écrit :

Désolé, vous avez été banni du forum
 
Retour à la page précédente


tu pourrais résumer au lieu de donner un lien vers un site concurent :o :D
 
NB : je suis ban pour avoir conseillé une nvidia à la place d'une ATI, et comme certains modérateurs st bornés windows sur ce forum, voilà (ça fait plusieurs semaines qd même, peut-être que ce borné cuve encore son alcool ...).

Citation :

Se déconnecter


 
 [:atari]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°596845
j_c_p
Linux user
Posté le 27-11-2004 à 12:48:53  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

bon, ça confirmerait...
 
il y a des séries merdiques dans ce modèle, j'en ai d'ailleurs un et le sujet a été traité sur hardware, ça fonctionne en stockage, mais pas moyen de coller un bootloader (lilo, grub, loader, ntldr, dos, ...., j'ai tout essayé)
 
Enfin moi ça ne me dérangeait pas puisque c'est justement un disque de stockage, mais par curiosité j'avais testé
 
edit : hummmm.... WD, regarde sur hardware aussi, il est peut-être apparu dans le topic (je n'ai pas le lien et je n'ai pas le titre en tête :/)


en parlant de série nulle : j'ai acheté un Seagate 80Go HS qui m'a tt corrompu :/ ... pas de souci avec mon Maxtor de même capacité aussi :p.
 
NB : j'attends le retour du Seagate là.

n°596847
j_c_p
Linux user
Posté le 27-11-2004 à 12:50:45  profilanswer
 

JerryCrazy a écrit :

Citation :

Se déconnecter


 
 [:atari]


:D
 
Pas grâve, j'étais occupé par ailleurs :
 
http://jcp.lespotos.com/images/Garou1.jpg
 
http://jcp.lespotos.com/images/pulstar3.jpg
 
 
 
[:zerod]

n°596849
Tomate
Posté le 27-11-2004 à 12:58:23  profilanswer
 

[:zytra]


---------------
:: Light is Right ::
n°596856
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-11-2004 à 13:21:31  profilanswer
 

tain,ça fait au moin 6 mois que c'est en maintenance :/  
http://mozdex.com


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°596869
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-11-2004 à 13:44:06  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 27-11-2004 à 13:44:06  profilanswer
 

n°596871
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-11-2004 à 13:47:22  profilanswer
 

kernel.org :

Load Average: 175.86 182.71 188.12 (1290 processes)


[:wam]

n°596872
Tomate
Posté le 27-11-2004 à 13:48:34  profilanswer
 

udok a écrit :

kernel.org :

Load Average: 175.86 182.71 188.12 (1290 processes)


[:wam]

comment a-t-il pû afficher l'uptime [:mlc]
peu-être qu'il lui a fallu 1h :D


---------------
:: Light is Right ::
n°596873
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-11-2004 à 13:50:53  profilanswer
 

BMOTheKiller a écrit :

tu peux toujours te tenter la manière "forte", du genre :
 

Citation :


Une dernière précaution utile à prendre si l'on décide d'installer Lilo dans le MBR est d'effectuer une sauvegarde de ce dernier et de la copier sur une disquette au format ext2 au moyen de la commande :
 
# dd if=/dev/hda of=/fd0/MBR bs=512 count=1
 
ce qui permettra, en cas de problème de restaurer le MBR ainsi :
 
# dd if=/fd0/MBR of=/dev/hda bs=446 count=1
 
Après cela, nous pouvons installer Lilo à l'endroit que nous avons défini dans le fichier /etc/lilo.conf (ici, dans le MBR). Effectuons encore un dernier test par :
 
# lilo -b /dev/hda -t
...
 
source : http://217.109.169.18/download/loo [...] ysteme.htm


 
un bon coup de : dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=446 count=1
pour tout remettre à 0 :/


 
merci
 
je pourrais pas tester avant au moins mardi, le PC est chez le vendeur.
 
pour ceux que ça intéresse, la discussion a été + ou moins la suivante :
Mjules > donc voilà, ça boote pas, ça s'installe, je peux lire et écrire sur le DD mais pas moyen de booter dessus, ça marche avec CD et a priori disquette.
 
(s'en suit la description de tout ce que j'ai fait)
 
Vendeur > Ok, on va tester avec un windows et si ça fonctionne, on installe un linux dessus pour voir


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°596874
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-11-2004 à 13:51:11  profilanswer
 

jjgan a écrit :

il est pas terrible le forum sous links :/
Je le pensais plus "optimise" que ca...
Enfin je chippote la, le pb c que j ai juste une knoppix sur un pc de recup pas assez puissant pour faire tourner X :D
(nan j'exagere;))
/MyLife

essayes w3m, il comprend les tables


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°596875
911GT3
en roue libre
Posté le 27-11-2004 à 13:52:44  profilanswer
 

Mjules a écrit :

essayes w3m, il comprend les tables


 
ouais bof.... moi aussi j'ai fait l'école primaire :o

n°596877
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-11-2004 à 13:55:05  profilanswer
 

911GT3 a écrit :

ouais bof.... moi aussi j'ai fait l'école primaire :o

tu es donc plus savant et intelligent que w3m  [:tuffgong]


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°596882
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-11-2004 à 14:01:49  profilanswer
 

tomate a écrit :

comment a-t-il pû afficher l'uptime [:mlc]
peu-être qu'il lui a fallu 1h :D


 
bah j'ai eu du mal à y accéder, c'est pour ça que quand j'y suis parvenu j'ai regardé le load [:joce]


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°596883
mirtouf
Light is right !
Posté le 27-11-2004 à 14:09:51  profilanswer
 

18 jours de up seulement...


---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE
n°596886
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 27-11-2004 à 14:33:06  profilanswer
 

the_fireball a écrit :

ben ouais j'ai une vie alors j'ai pas toujours le temps d'aller sur des sites voir si la derniere version d'un truc est sortie ;)


tu ne t'étais pas inscrit a la mailing list ?
(tu lis tes mails ? =] )

n°596888
mikala
Souviens toi du 5 Novembre...
Posté le 27-11-2004 à 14:36:59  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

18 jours de up seulement...


en meme temps il utilise la version stable du kernel donc bon :o

n°596895
Sly Angel
Posté le 27-11-2004 à 14:56:07  profilanswer
 

udok a écrit :

kernel.org :

Load Average: 175.86 182.71 188.12 (1290 processes)


[:wam]


 
Un soir je l'ai posté ici à 500 de charge environ ;)

n°596897
Tomate
Posté le 27-11-2004 à 14:59:56  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

Un soir je l'ai posté ici à 500 de charge environ ;)

ca ne veut plus trop rien dire à ce niveau la nan ?


---------------
:: Light is Right ::
n°596899
python
Posté le 27-11-2004 à 15:07:29  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

Un soir je l'ai posté ici à 500 de charge environ ;)


 
il y a du monde pour télécharger le noyau 2.6 [:figti]
 
Linux va remplacer Windows, Linux va tuer Windows [:dawa]
 

n°596900
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-11-2004 à 15:08:28  profilanswer
 

le manchot a pété une vitre


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°596901
python
Posté le 27-11-2004 à 15:14:21  profilanswer
 

Mjules a écrit :

le manchot a pété une vitre


 
Notre subconscient travaille et nous le rappelle tout le temps : linux est meilleur que windows :o


Message édité par python le 27-11-2004 à 15:14:32
n°596911
udok
La racaille des barbus ©clémen
Posté le 27-11-2004 à 15:31:22  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

il est pas rare qu'il y ait 500 de load sur kernel.org !!!
 
 
j'ai bien un p200 une fois qui est arrivé à 128 de load [:ddr555]


 
ouai bah en tout cas il a du mal :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
n°596913
python
Posté le 27-11-2004 à 15:33:54  profilanswer
 

udok a écrit :

ouai bah en tout cas il a du mal :o


 
c'était une fusée auparavant

n°596917
Sly Angel
Posté le 27-11-2004 à 15:40:07  profilanswer
 

tomate a écrit :

ca ne veut plus trop rien dire à ce niveau la nan ?


 
De toute manière ça veut rien dire du tout dans tous les cas dans l'absolu sur une telle valeur vu que c'est dépendant des processus.
 
Si un serveur a 200 processus lancés, elle pourra jamais dépasser 200 de charge, si elle en a 600 elle pourra aller jusqu'à cette valeur.
 
Quand tu as un serveur Apache qui interroge un SQL par exemple, si le SQL intérrogé lock, tous les processus Apache derrière sont en attente de la valeur et à ce moment là la charge va monter vers une valeur proche du nombre de processus en attente. Tout comme un processus de copie de fichier donne "charge normale + 1" puisqu'il bloque un processus dans le temps ( lui même ) ce qui ajoute 1 à la charge. Derrière ensuite si un autre processus se voit considérablement ralenti à cause du cp parce qu'il accède au disque de manière forte aussi, la charge pour lui sera supérieure logiquement aussi etc. Quand tu montes autant en charge, c'est que tu as un point bloquant qui entraine un bouchon dans les processus, à ce moment là la charge s'emballe du nombre de processus dépendants de ce point bloquant.
 
Sur le forum HFR on est déjà monté à 400 de charge à une époque à cause d'un lock, sur un autre serveur c'était 500 parce que tous les processus Apache bloquaient sur un problème, mais à ce niveau là c'est le nombre de processus qui donne une valeur à la charge :jap:
 
Là pour kernel.org je sais pas où c'est bloquant trop vu que les dl rament pas trop, mais sur le nombre de processus qui tournent, la charge est pas maximale du tout là ;)


Message édité par Sly Angel le 27-11-2004 à 15:40:47
n°596921
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-11-2004 à 15:53:58  profilanswer
 

pinguin007 a écrit :

si j'oublie pas je testerais ca dés que j'ai fini l'install de mon serveur

:??: alors  :??:


Message édité par JerryCrazy le 27-11-2004 à 15:54:12

---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°596927
Tomate
Posté le 27-11-2004 à 16:04:07  profilanswer
 

Sly Angel a écrit :

De toute manière ça veut rien dire du tout dans tous les cas dans l'absolu sur une telle valeur vu que c'est dépendant des processus.
 
Si un serveur a 200 processus lancés, elle pourra jamais dépasser 200 de charge, si elle en a 600 elle pourra aller jusqu'à cette valeur.
 
Quand tu as un serveur Apache qui interroge un SQL par exemple, si le SQL intérrogé lock, tous les processus Apache derrière sont en attente de la valeur et à ce moment là la charge va monter vers une valeur proche du nombre de processus en attente. Tout comme un processus de copie de fichier donne "charge normale + 1" puisqu'il bloque un processus dans le temps ( lui même ) ce qui ajoute 1 à la charge. Derrière ensuite si un autre processus se voit considérablement ralenti à cause du cp parce qu'il accède au disque de manière forte aussi, la charge pour lui sera supérieure logiquement aussi etc. Quand tu montes autant en charge, c'est que tu as un point bloquant qui entraine un bouchon dans les processus, à ce moment là la charge s'emballe du nombre de processus dépendants de ce point bloquant.
 
Sur le forum HFR on est déjà monté à 400 de charge à une époque à cause d'un lock, sur un autre serveur c'était 500 parce que tous les processus Apache bloquaient sur un problème, mais à ce niveau là c'est le nombre de processus qui donne une valeur à la charge :jap:
 
Là pour kernel.org je sais pas où c'est bloquant trop vu que les dl rament pas trop, mais sur le nombre de processus qui tournent, la charge est pas maximale du tout là ;)

belle explication :jap:


---------------
:: Light is Right ::
n°596950
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-11-2004 à 17:38:39  profilanswer
 

http://pizzai69.free.fr/Smileys_net/PORTE_FIGHT.gif


Message édité par Mjules le 27-11-2004 à 18:00:55

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°596952
pinguin007
a npe error
Posté le 27-11-2004 à 17:52:47  profilanswer
 

void_ppc a écrit :

Dans /etc/apt/apt.conf ajoute :


APT::Cache-Limit "8388608";




 
:jap: j'avais trouvé en gougeulisant merci  
 

black_lord a écrit :

fans de parker lewis réveillez vous  [:dawa]


 
cai koi le raport [:joce] ??
 
je me souviens des formidable synchronisation des montres mais c'est tou t :D
 

Perchut2 a écrit :

tous les soirs, "hot midnight" : pendant une demi heure, de la lingerie & des maillots de bain  :pt1cable:


 
et en général y a la meme chose en journée :love:
 

JerryCrazy a écrit :

:??: alors  :??:


 
pas encore fini, hier soir le partage de conenction, le local et internet marchaient, il me restait plus que samba à configurer, ce matin au reveil, plus rien ne marchait, mon fichier de dns avais changé, malgrés un interfaces.conf bien remplit, j'ai du configuré a la main chaque ifaces (eth0 / eth1 / lo) et j'avais plus de route, là j'ai tout remis comme hier et j'ai juste le local aucune connection à internet  [:tilleul]  
 
fait chier :o


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
n°596954
mirtouf
Light is right !
Posté le 27-11-2004 à 17:55:02  profilanswer
 
n°596956
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 27-11-2004 à 18:01:09  profilanswer
 

mirtouf a écrit :

Sympa pour les RTC...

navré, j'avais pas vu la taille


Message édité par Mjules le 27-11-2004 à 18:01:20

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°596958
GUG
Posté le 27-11-2004 à 18:03:47  profilanswer
 

coucou
 
dites vous sauriez pas comment faire, sous kde, dans la barre des taches (ie tableau de bord) pour empecher l'empilement des applications dans un seul onglet ? (pour avoir un onglet par fenetres en fait)

n°596967
Sly Angel
Posté le 27-11-2004 à 18:34:23  profilanswer
 

JoWiLe a écrit :

en fait la charge c'est le nombre de processus en attente derrière le scheduler... ce n'est pas la même chose que l'utilisation processeur...
 
on m'avait expliqué en détail à une époque mais je me souviens plus trop :D


 
Exactement, pour avoir la charge processeur, il faut monitorer /proc/stat et prendre les valeurs des CPU en System, User, Nice et Idle :jap:

n°596973
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-11-2004 à 18:51:51  profilanswer
 

tien,je savais pas que Gnoppix et Ubuntu etait 2 projets très proche,Ubuntu doit etre très bien vu la qualité de Gnoppix :)
 
on remarque dailleur le nom Ubuntu dans Gnoppix :) et la page d'info est Ubuntu aussi :D
 
Par contre,Gnoppix est uniquement en anglais... :/


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°596974
VenerZen
M - D - M
Posté le 27-11-2004 à 18:52:02  profilanswer
 
n°596975
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-11-2004 à 18:53:18  profilanswer
 
n°596976
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 27-11-2004 à 18:59:10  profilanswer
 

j'aime de moin en moin KDE moi :gratgrat:
 
jvais finir par croire que KDE,c'est la periode "passage entre Windows et Linux" , a chaque fois,tout le monde debute par KDE,et fini sur des autres Desktop [:mlc2]


---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°596977
pinguin007
a npe error
Posté le 27-11-2004 à 18:59:57  profilanswer
 

pinaise je suis resté bloqué comme un con à cause de cette ligne que j'avais pas tappé :  
 
iptables -A POSTROUTING -t nat -o eth1 -j MASQUERADE
 


---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1944  1945  1946  ..  10247  10248  10249  10250  10251  10252
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Radio OSA[blabla] les vendeurs de la fnac
Et vous, sur OSA vous contribuez comment à ce que vous revendiquez ...[Ravioly] Nombre d'intervenants sur OSA
[ satisfaction ] le cote de OSAOSA C NUL ON FERME TOUS LES TOPICS INTELLIGENT
TROLL : OSA le forum des super doués ..venez les meilleurs sont la !!!BLABLA @ OSA
BLABLA @ OSA 
Plus de sujets relatifs à : blabla@osa, FREE TEH TRUE RIOT §§§

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.072 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)