ca existe déjà les modems ADSL compatible ADSL 2? y a quoi comme difference niveau materiel?  je pensais que ce serait carrement des nouveaux modem pas compatible avec l'ancienne norme ADSL
 
car,je voudrais bien acheter un routeur WIFI avec modem,si je pouvais eviter d'en racheter un avec le passage ADSL 2,ca serait bien

Sly > j'avais mal placé un de mes 2 DD sur la nappe
en replaçant bien, je passe à 20Mo/s entre les 2 dd (toujours sur 2 nappes différentes hein )
c'est déjà mieux et plus cohérent
ensuite en passant par la mémoire, c'est proche de ce qui est donné par hdparm, à savoir plus de 50Mo/s, en lecture comme en écriture
donc c'est la gestion du bus ide qui suxe
le bus master c'est pas le truc qui est censé permettre de ne pas passer par le proc et la mémoire, de passer les données directement entre les 2 DD, et donc d'être proche des vitesses théoriques (ici 50Mo/s donc ...) ?

et le SATA ça marche bien ? ou c'est un argument marketting de plus ?

y'en a qui ont deja fait des paquets debian ici ?

ca marche bien .......... sous windows

y'en a qui ont deja fait des paquets debian ici ?

j'ai rebuilder maildrop pour ajouter l'option qu'il me fallait  

ça s'appelle pas faire un paquet ça

d'ou le    

voilà le résultat d'un df sur une partition ext2 (donc pas de journal) :
Total         Used         Free
941.9 meg        20 KB    894.0 meg
c'est censé faire 1000Mo ... donc que ça fasse 941.9mo au finale, j'imagine que c'est la fs qui prend de la place, ça semble normal
par contre, pourquoi en free je perds 50Mo comme ça, sans raison apparente ?
toutes mes ext2/ext3 font ça, alors que je perds rien en vfat (je perds en gros autant sur la place total, mais en place libre, c'est égale à la place total quand le vfat vient d'être créé)  

moi mais j'en ai chié, me rappellerais plus comment faire là
faudrait que je m'y remette, le mieux étant de maintenir soit même un paquet pour que ça rentre bien

bon ben je vais en chier alors    
 
aller

t'es en train d'insignuer que j'avais pas compris que c'était une blague ?  
je jouais le jeu, stou !

nan  c'est juste quand tu as créé la partoche tu n'as pas vu qu'il n'a pas mis 1000Mo

ah flute    

bien sur que si, il en a même mis plus, et ça ça se vérifie avec le partitionneur, tu peux toujours voir combien il a finallement mis, et je suis à 1002
et je répète, c'est pas l'espace totale qui m'embete, c'est l'espace libre, je comprends pas qu'il perde 50Mo alors qu'il n'y a strictement rien sur cette partition

ah bah c'est juste les 5% pour le root

ah c'est ça les fameux 5% ...
et ça sert à quoi ce truc ? il m'en pique déjà assez comme ça pour la fs

bah c'est pour le root stout

c'est pour éviter que la maintenance en tant que root soit impossible pour cause de fs plein

mais il en fait quoi le root ? ça fait bcp 5% quand même, il en fait bien qq'chose ?  

en général un /var/(log) et un /home et un / (grosso modo) ca suffit pour eviter ce genre de saturation et ca evite les 5%

en général un /var/(log) et un /home et un / (grosso modo) ca suffit pour eviter ce genre de saturation et ca evite les 5%

c'est une sécurité supplémentaire, perso je m'en fiche de ce truc mais dans le principe c'est assez intelligent.
 
De plus si tu satures le /tmp, ça le fait pas top non plus

Je sais pas, mais effectivement le DMA / busmaster devrait permettre d'aller au top de la vitesse. Maintenant l'informatique...

/var/log c'est pas mal aussi (expérience inside )

L'informatique est l'un des rares domaine où la limite entre sciences exactes et sciences humaines s'est quasiment estompée ....

L'informatique est l'un des rares domaine où la limite entre sciences exactes et sciences humaines s'est quasiment estompée ....

Udok et les mouches : 501ème épisode ...

pas chez moi

c'est pas toi qui defendait que /var/log tu ne voyais pas l'interet alors que je te disais justement que ca pouvait ête bien utilise ?

nan le pb que j'ai eu c'est justement quand /var/log était sur /