Reprise du message précédent :

j avais gagné par des methodes honnetes
 
     

oh ça a changé

Pdg de LDLC ----><--- Python

 
ouai bah tu gardes tes petits problèmes pour toi, y-en a d'autres qui pourraient craquer !    
 
 
 
 
bon :
http://linuxfr.org/comments/454484.html#454484
c'est un bon en fait l'auteur de qmail

 
moi j'aimerais bien qu'il le fasse, juste pour rigoler ... enfin ça serait capable de fonctionner, faut peut-être mieux pas  

toute facon elle est en rupture vous allez pas pouvoir craquer longtemps

 
y-a quoi comme boutique en ligne qui tourne sous linux ?  

 
et bah voilà, tu as fini par suivre mon conseil, tu as pris un blog packagé chez debian  

perenoel.fr

 
comme c'est drole  

C'esst vrai en plus  

   
 
Mais bon dotclear ownz pas pour les thèmes
 
jvais ptete remettre wordpress  

dan ta face

c'est nul comme boutique
pis il ferait bien de mettre à jour !

 
sinon y-a aussi grosbill, rueducommerce (enfin akamai...), et sans doute pas mal d'autres en faite ... donc ldlc on s'en fout un peu ... M$ va pas s'amuser à foutre des ristournes à tout le monde, et de toute façon ça ne dur qu'un temps les ristourne, quand faudra mettre à jour, ils feront moins les malins
sinon topachat, les sérieux du lot, solaris 9

ca te viendrait pas à l'idée que ces machines ne sont que des frontend ou des proxys pour les vrais machines derrières ? (qui tournent sous Hurd, qui sais )

 
si ça me vient à l'idée, mais faute de mieux je tire mes conclusions là dessus
de toute façon c'est tous des apache, ça c'est sur (à moins qu'ils s'amusent à modifier la façon de leur beau IIS de répondre aux requetes HEAD

Mais que peut etre ils séquestrent 4 ingé pour s'occupper ces machines sous hurd

Ca veut pas dire qu'ils sont pas à jour niveau kernel... c'est juste que la detection de l'OS par nmap n'est pas magique. Avec un 2.4.27-pretruc-bk23 ou un 2.6.8-rc2 il mettra la même chose.

 
HFR appartient à LDLC mais Marc fait ce qu'il veut et il voudra pas d'un Windows pour ses serveurs à mon humble avis

 
qu'est ce que tu en sais toi ? moi je vois trop possibilité d'os, aucun n'est à jour, alors pour moi c'est pas à jour
mon mien il retourne 2.6.4 au moins ... bon j'envoie mon finger print pour qu'il trouve bien un 2.6.8-rc2 la prochaine fois
d'ailleurs vous devriez faire pareil, il va pas trouver ça tout seul nmap

 
Non, ça sent juste l'accord "on paye moins cher les tout plein de licences Windows qu'on prend à Microsoft chaque année et en contre partie on passe nos serveurs sous Windows et on dit qu'on est content"
 
Commercial...

 
ça serait bien que les boutiques qui utilisent linux et en sont satisfaits réagissent, histoire de décrédibiliser un peu leur magouille
m'enfin personne ne réagira si leur dire sont fondés
 
 
 
 
 
bon alors sinon j'ai un pb :
http://www.insecure.org/cgi-bin/servicefp-submit.cgi

et le probleme chez moi c'est que j'ai 3 services qui tournent sur mon lan, et j'ai pas cette ligne donc je sais pas où commence et où termine chaque fingerprint ... vous avez une idée ? j'ai mal lu la doc ? faut rajouter une option peut-être ?

En meme temps ça se comprend... Ils vont pas cracher dans la soupe alors qu'ils s'en mettent plein les fouilles en vendant les daubes "a" M$

 
pas sur que ça soit la dessus qu'il se fasse bcp de tunes

Bah ça leur réduit surtout les couts sur les ventes de produits OEM je pense aussi, c'est logique que ce soit intéressant pour eux vu le volume qu'ils vendent.
 
Sinon j'avais pas vu mais :
 
"Tous les développements ont été réalisés en trois mois avec le langage Visual Basic"
 
Visual Basic

Cependant même si Olivier dit quand même que la plateforme libre est plus performante ( c'est déjà ça ), c'est visible que le but est de lancer des fleurs à Microsoft en vue d'accords.

 
ah mais il est déjà en ligne en plus
bah ça a l'air de bien marcher

comment ça IIS ne tourne pas sous freebsd ?  
Tiens au fait sly, tu connais la différence entre IPID Sequence Generation: Randomized et IPID Sequence Generation: All zeros ?
Les derniers windows sont toujours a randomized apparemment
alors que les linux semble être à all zeros (pour les bsd je sais pas trop)
 
PS : moi ce qui m'a fait rire c'est quand ils disent qu'ils gagnent en indépendance  

 
Ce IDE est une honte. Je ne connais aucun des étudiants de ma promo qui voudraient programmer avec. Ils préfèrent tous le C++ d'Inprise (Borland), le Java de Sun, Oracle à la place de SQL Server.
 
En gros on étais tous des anti-M$

Warning:  OS detection will be MUCH less reliable because we did not find at least 1 open and 1 closed TCP port

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bug [...] bug=262582
comment il fout la merde le bash3

Je me rappelle qu'en 1999, accéder à un serveur Oracle 7i par  l'entremise d'un serveur NT 4.0 SP4 ou 5 avec 30 connexions faisait planter le NT 4.0 au bout de 10 minutes

 
La différence c'est la manière dont les OS gèrent la construction des paquets envoyés, pour IPID :
 

 
Avec l'ensemble des champs dans le paquet envoyé, selon les valeurs sur plusieurs paquets envoyés différemment tu peux deviner l'OS utilisé, car c'est rare que chacun construise éxactement les paquets de la même manière selon les cas.
 
Si tu veux une estimation plus pointue de l'OS, utilise en plus de -O l'option --osscan_guess ( option non documentée )

ouaah, sly comment tu rox, tu connais même des options non documenté

 
j'ai trouvé sur un site web un jour
 
Me suis pas amusé à regarder les sources de nmap

ben ton option change rien chez moi mais j'utilise pas -O mais -A et --osscan_guess est peut-être déjà inclu dans -A  

je sais pas

 
oh le petit joueur !    

http://www.hsc.fr/ressources/breve [...] ss.html.fr
 
normalement il estime en % la probabilité d'avoir un OS plutôt qu'un autre