Reprise du message précédent :

C'est le même qu'en mode texte.

 depuis le temps que j'entendais parler de cet installeur j'esperé une interface sous X  

C'est mal une interface sous X.

Si un jour on m'avait dit que j'allais dire :
 

 
hé bin voila quoi.

 
tu te moques de moi ou quoi, ces messages ont été posté après que j'ai posté mon commentaire !  
et ça n'enleve rien au fait que gcc a de gros problème dont celui que j'ai relevé et qui était encore valable il y a peu (et pour être sur qu'il ne soit plus valable, va falloir attendre de voir si les futurs versions s'en tiennent à la nouvelle politique) : le changement incécent d'abi, et le fait qu'une lib doit marcher avec une version de gcc et de libc bien précise
quand ça ce sera réglé, ça sera parfait, et si ça l'est déjà, tant mieux, c'est le plus important dans ce qu'il a dit ... l'histoire de perf de gcc me parait quand même bien moins grave, et OOo je releve même pas  

 
et pourtant faut nous croire : tout le monde finit par le dire, et une fois que tu l'as dit, tu n'en démords plus  

la dreaugue, cai le mal, voyez ? (c)

Non non, le principal était posté avant
Le changement d'ABI est réglé depuis la version 3.2 comme indiqué dans le premier loin me semble-t-il
Le reste est purement stupide et un fake vient de sortir, bien drôle =]

 
ouai mais la 3.2 est récente, j'attends de voir s'ils s'y tiendront ...

 
Oui enfin gentoo rulez 10x plus quand même
 
Sinon ptite question, comment on désactive les services ? j'ai plein de trucs qui tournent (bonjour le netstat -an)

Je suis tout à fait d'accord avec toi sinon..
J'ai des doutes sur le passage aux releases majeures c'est clair..

j'adore ce genre de post
d'un coté on a une louange a gentoo ( distro de nerdz permettant de personnaliser sa machine au mieux officiellement ) et de l'autre une méconnaissance du système (bref gentoo n'est a priori qu'un équivalent de confiture étalé sur une grande tartine )
 
Enfin répondons a la question
avec un netstat -lnp tu verras ce qui écoute ( donc a priori les services ) et tu auras le pid correspondant .
ensuite bah tu regardes ce qui lances ce processus .
genre des services dépendant de inetd/xinetd , etc etc .
(bref tu regardes ce qui est lancé dans ton /etc/init.d si gentoo respecte cela )

 
hmm, je me demande s'il y a une stratégie commune à tous les services à ce niveau ... il me semble qu'ils vont prévoir qq'chose quand la sarge sera sortit, mais ils peuvent pas faire de changement majeur si proche d'une release, d'ailleurs la sarge est freezé aujourd'hui donc c'est même pas la peine d'y compter avant sa sortie
donc soit tu les prends un par un et tu enleves les liens dans les répertoires /etc/rc?.d/, ou alors tu regardes s'ils ont un /etc/default/ associé et tu désactives dedans si une options est présente et prévue à cet effet
et pour démarrer/arreter un service : /etc/init.d/<service> start/stop
ou man invoke-rc.d (tu peux faire un alias parce que la commande est un peu pourri là, enfin sinon y-a la complétion qui fait bien son travail )

 
bah oui, c'est bien beau les bonnes résolutions, mais faut s'y tenir et c'est encore trop tot pour dire s'ils s'y tiennent

mikala : je demandais pour debian ! puis bon c'est pas le truc que je fais tous les jours sous gentoo donc à chaque fois je me mélange avec les rc / init et tout
 
udok : thx

c'était pas clair clair ( c'est d'ailleurs bien pour cela que j'ai sauté sur l'occasion    ) vu que tu parlais de gentoo et juste apres tu disais ne pas savoir comment désactiver les services

 
t'as le chique pour répondre à coté toi hein !  
moi j'avais parfaitement compris, regarde la magnifique réponse que j'ai posté    

bah regardes ma réponse sur son post dédié

 
ouai mais bon ,t'es archi grillé quoi  

non tu n'as meme pas parlé de inetd/xinetd sachant que j'avais déja répondu ici aussi et puis je suis pas informaticien bordel
(sur ce bonne nuit   )

Tu juges gentoo, tu parles de confiture, et après tu admets que tu ne connais strictement rien à gentoo en ne sachant meme pas si ça utilise /etc/init.d    
 
C'est du propre  

1)je ne jugeais pas gentoo mais un utilisateur gentoo .
2) gentoo étant (en autre )  une adaptation du systeme de port de BSD , on pouvait parfaitement imaginé que les cadors de ce système aient voulu reprendre le meme systeme que sous Freebsd c'est pour cela que j'ai laissé ce point en suspens de manière ironique mais cela a du t'échapper à priori

Tu vas voir, c'est un vrai bonheur les services sous debian.
 
Disons que tu installes un démon dont tu te sers 1 fois tous les 36 du mois. Alors déjà, par défaut, il est lancé automatiquement au boot sans que tu lui demandes rien. Pratique, hein. Bon alors, comme tu t'en sers qu'une fois de temps en temps, tu cherches à le désactiver. Après avoir lu le man d'update-rc.d, tu parviens à faire en sorte qu'il ne se lance pas automatiquement au boot (note que si par la suite tu veux le remettre c'est plutot chiant également).
 
Tout va bien jusqu'a la prochaine update dudit démon. Le nouveau package fixe le bug #29458843 (une typo dans le README). Mais du coup, d'une part il te lance le démon, d'autre part il te recréé tous les liens symboliques pour qu'il se lance à nouveau automatiquement au boot.
 
Donc les services en trop qui tournent, c'est une spécialité debian

En relisant ton post original je vois toujours le jugement de la distro (de nerdz) et pas de l'utilisateur, et je vois pas non plus les points en suspens de manière ironique, mais cela a du m'échapper à posteriori

(je me sens obligé de caser le smiley de romf vu qu'il est pas la)

Je vois
 
C'est vrai que ça à l'air assez space en tout cas

T'es chiant tu me fais douter d'une installation de gentoo

T'étais prêt à dégager ta distro  

 
Non ce pc tournait sous netbsd avant et mettre debian est un soulagement crois moi.

chut faut pas dire du mal de bsd c'est tellement mieux et plus 1337 que linux

Ouais c'est 1337 mais faut vraiment être maso pour le tenir à jour

Euhh avec apache, j'ai foutu dans htdocs à la racine un index.php avec un phpinfo() mais il le fout pas direct quand je http//localhost.
 
Me fous un index.php.
 
Enfin vous comprenez quoi. Commen se fesse ?

bah y a pas portupgrade

Une interface X ?

Sur que cé plus simple de tenir une Debian à jour ... whizzzz ***PAFFF*** ...      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
.....  

 
Répond plutot à ma question sur php & apache  

1/ Chuis pas un expert de Apache & PHP
2/ Sois plus explicite. Décris exactement ce qui se passe qd tu utilises ton browser pour afficher la page en question (URL tapée & résulat à l'écran needed )

Bah ya la liste des fichiers dont index.php
 
Le coup classique quoi, normalement il devrait afficher directement index.php. Tu vois ?

Y'en a un qui connais la différence entre tcmplex-panteltje et tcmplex

Ben voilà ... cé mieux là ... je comprend un peu mieux ton pb ...
Mais ca veut pas dire qie je vais bcp t'aider ...
Enfin bon, je regarde un truc et je reviens ...

ça doit être un truc tout con