Reprise du message précédent :

 
Mais bien sûr
 
Parait aussi que les paquets de controle sont devenus obèses

Moi c'est les réponse qui me font peur

 
Exit les tests et fait une utilisation intensive d'une connexion 1024/128. Tu comprendras vite pourquoi je dis ça.
 
Alors non faut pas cracher dans la soupe, mais je trouve leur offre "toujours plus gros" naze quand le reste ne suit pas.

 
et peut-être bien que le 256 chez ft coute la peau du cul
en dégroupé c'est quand même eux qui propose la plus grosse offre
moi je trouve qu'ils font avec leur moyen (ce que leur permet ft), et je trouve ça déjà bien
enfin j'espere quand même être dégroupé l'année prochaine  

 
il s'aligne sur la concurence

Je suis en 1024/128, et je trouve que c'est plus rapide qu'un pote qui à du 128/128, c'est normal?  

Le 2048 est valable partout? Faut quel atténuation ou je sais pas quel critère

 
oui parce que ton pote en fait est en 128/64 et ça le bride  

 
bah je sais pas, j'ai juste lu cet article, mais c'est sous réserve de l'atténuation en effet j'imagine

T'aurais pas les chiffres
 

Tele2 1024/256
24,90€
 
Ok chui dégoupé

 
J'aurais pas du utiliser le mot brider mais je me comprends, c'est l'essentiel  

 
1) Freebox = 5592 / 384, soit même pas 512 Kbps en montant mais pourtant le download à fond bouffe pas trop la BP d'upload et pas trop le ping
 
2) Testé encore hier soir 45 Mbps en transfert ( font chier Claranet à se trainer ) d'un serveur à l'autre, l'upload bouffait même pas 1 Mbps.
 
3) L'upload sur ADSL coute énormément cher, à quoi sert d'empêcher le 2048 sous prétexte qu'on peut pas faire plus en upload à cause des couts monstrueux dans ce sens ?
 
Tu peux penser que c'est naze, ça reste une offre très utilisable et meilleure que 1024/128.

Properties
   Output Power (dBm) up/down = 12 / 17
   Attenuation (dB) up/down = 31 / 54
   Noise Margin (dB) up/down = 29 / 12
 
ça c'est pas bien alors ?  

dark : bien
cedcox : pas bien

bon et bien n'installer pas le kde qui est dans experimental
 
 
...

autre test :
 
dl d'iso sur ftp avec la freebox en dégroupé
dl : 580ko/s -> ul ~ 14 ko/s
 
on retrouve le même ordre de grandeur

 
je le savais !!!!          
 
Mais bon, je suis en non dégroupé 1024/128 perdu dans une forêt, et j'ai bien Reserved Bandwidth (kbit/s) up/down =  160 / 1216
 
alors bon, je me plains pas trop...

Bon aparement fois que l'atténuation soit inférieur à 50dB... mais pas sûr
SLYYYYYYYYYYYYYYYY tu dois savoir toi non?

 
Je me suis mal exprimé. Pour moi, plus la connexion est grosse (autant en dl qu'en up), plus tu fais des choses qui consomment des 2 côtés.
 
enfin bref  

 
J'suis pas du tout spécialiste dans ce domaine, désolé

 
tu ne veux pas dire que ma connection est à ch... juste pour eviter de me finir moralement de ma journée ?  

 
Ca dépend des gens, la majorité préfère du download à de l'upload et sorti des machines en serveur et des gens qui font du P2P, y'a pas une grosse part qui court après l'upload.
 
Je trouve ça un peu nul de considèrer une offre comme nulle parce qu'elle n'est pas avantageuse pour une partie des gens seulement.

 
Donne ton num de téléphone, je vais appeler, je suis sûr que mes ondes vont avoir un effet là dessus

Tant pis

 
Je la considère nulle de mon point de vue    
 
De toute façon, pépé et mémé prendront du 2048 parce que c'est le plus gros, mais ils ne feront pas la différence - comme la plupart des gens -  lorsqu'ils iront consulter la météo sur wanadoo.fr.

 
si c'était possible, c'est moi qui t'appelerait tous les jours !!!  

super aprés le curseur de la souris immbile j'ai le droit à lilo qui foire sans raison LI
 
qui cai qui m'a refiler sa poisse

 
sly ? il me l'a bien refilé !

sly j'aurais ta peau

  sly, c'est plus fort que toi !

bon sur cette bonne boisse, je vais me coucher

tout pareil, bonne nuit !  

 
rectification, je te boude ultre fort
 
alors que j'allais eteindre le pc, un "poto" a la bonne idée de me dire qu'il a un truc, pour moi, et que fait il, il m'envoi par msn des photos, et bien sur des photos d'une fille que je ne risque plus jamais de voir
 
le prochain qui repondra à ce post je lui refile ma poisse

http://www.piracyisacrime.com/full [...] ter_3d.JPG
 
trop laid    
 
ya des scr de très bonne qualité  

C'est une incitation

hein ?

Rien, rien  

 
j'me suis arrêté à la mandrake 7.2
 
j'ai vu sur google que la carte était reconnue, là je vais tester mais ils font chier avec leurs FTPs password protected

pour les isos de la mandrake ?
proxad (pour une fois qu'ils servent   )

Et tu es aussi sur Win 3.1 ?