Reprise du message précédent :
c'est le film qui a servi d'inspiration pour faire vanilla sky

 
t'as pas le bac à passer toi ?  

 
vanilla sky c'est du pompage ?
ça vaut pas le coup alors comme film ?  

OUai faut que je révise, j'arrive pas a m'y mettre... Puis vu que j'ai chier mon oral coeff 9  

Non    C'est de la merde    
 
 
je déconne

 
aïe
bah bosse, c'est souvent qu'on pense avoir chier et qu'en fait on a quand même sauver les meubles
t'as quoi demain ? t'es confiant ?

1/ Comment faire pour, en Perl, stocker ce qui sort d'une commande ( cat /un/truc ) dans une variable.
 
2/ Ensuite, si cette variable contient un nombre, il faudrait devenir une variable ( $run ) égale à 1 et s'il contient autre chose, égale à 0 ...
 
Sur arte sa devrait être abre los ojos, avec peneloppe cruz comme dans vanilla sky, mais en bien mieux    
 
( Par exemple, la fin n'est pas bidon )

 
je sais pas si c'est mieux ou pas que vanilla sky (je l'ai pas vu), mais en tout cas celui de ce soir est vraiment excelent ... dommage que j'ai pas vu le début

moi j'ai vu vanilla sky et sur allocine, dans les commentaires , abre los ojos, l'original, était grandement conseillé, je l'ai vu, je n'ai pas été décu

 
mais c'est quoi alors vanilla sky ? exactement la même chose ? pourquoi ils ont refait la même chose, c'est débile ?

 
bon alors, tu prends un super film espagnol, tu lui colle des acteurs a grands spectacles, tu lui donnes un beau budget pour la réalisation et la publicité, et tu obtiens un remake pas super, largement moins bien que l'original  

topic récent en provenance de discussion -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0&subcat=

 
ah mais attend, ça serait pas américain ton bordel là ?  
je suis content de pas l'avoir vu si c'est le cas !  
zon une sale habitude de reprendre les bons films pas américains et de les refaire plutot que de les diffuser tel quel
bizarre qu'ils aient pas fait ça avec amélie poulain tient
heureusement que arte est là, et j'espere que cette chaine de grande qualité va continuer dans cette voie

Exactement je veins de le voir sur Arte, c'est EXACTEMENT la même chose, la mise en scène, les angles de vue, tout. Le seul truc que Vanilla sky a apporté c'est un nouveau packaging et une bonne bande-son (sigur ros   )

au fait y-en a qui dise que la fin de vanilla sky est tout pourrite
c'est pas la même que pour le film espagnol ?

 
ben si

Demain rien... Mais:
Mercredi 8h -> 12h Physique appliquée  14h -> 16h engliche
Jeudi 8h -> 12 h Math
Vendredi 8h -> 14h ou  14h30 Electronique
 
Physique: ça dépends du sujet, aux 2 bacs blanc qu'on a fait, j'ai réussi... Mais il suffit que je tombe sur un truc que je comprends pas et vlan!
Elec: idem que la physique, sauf que je m'en sors toujours mieux dans cette matière
Anglais: no pb
math: a part les probas je connais tout ( enfin ya un mois je connaissais tout, mais comme je suis en vacance depuis 1 moi    )
 
Enfin on verra... En tout cas si je l'ai pas, je suis pas chaud de me retapper une année
     

 
c'est en general des gens qui n'ont pas compris la fin qui la critiquent
 
les 2 versions valent le coup d'oeil, mais la version espagnole a l'avantage des acteurs peu connus du coup on fait plus attention a leur jeu

Je me suis fait quand meme chié en regardant vanilla sky
Enfin ça fait un moment quand meme, faudrait que je le revois

 
Je trouve Cruz encore plus craquante que dans Vanilla sky, peut-être parce qu'elle a l'air plus naturelle  

émission sur la pollution sur France 2 là

Les invasions barbares  
 
J'adore ce film

 
je plussois a la puissance infini, a la fin j'ai faille pleuré  

page 1337

page de leet

http://www.toolinux.com/news/logic [...] r4958.html
j'ai pas compris cette news,vous trouvez les fontes moins belle sous Linux que sous Windows vous?
 
moi,c'est le contraire,je trouve plus beau les fontes sous Linux que sous Windows

idem, les fonts sont mieux sous linux. Par exemple celle d'origine de friefox Ou meme bistream

 
+1

les bitstreams sont mieux sous linux
 
(testé et approuvé)

dans mon post plus haut, je voulais parler de firefox bien sur

bon a+ les jeunes

heeeinnn !!!??  [\:wam]
il déconne là le gars sur France 2 ? chaque année le nombre de cancer augmente de 1%  [\:totoz]
putain mais pourquoi tout le monde s'en fout, c'est pénible, on est en train de bousiller notre belle nature, comme dans les pire film de sf

8000 tonnes de déchets par jour à bombay
je suis dépité quand j'entends ça

 
Il dit quoi ?
 
Pour info, y'a un mec qui a dit pas connement y'a peu de temps que le cancer n'était pas en augmentation, parce qu'on dit ça bêtement sans prendre en compte le fait que la population augmente aussi...
 
Bah oui, c'est sûr que plus y'a de gens, plus y'a de cancer... ( surtout avec tous ces vieux qui veulent plus mourrir, enfin on les comprend )

 
Ouais, mais y'a tellement de choses dans ce genre... On a pas vraiment à se plaindre en France quand même, même si ça pourrait être mieux

 
euuh, je crois qu'il parlait des cancers des enfants (moins d'un certain nombre d'année, genre 10 ans ou un truc comme ça)
mais il disait tellement de truc que j'ai loupé un bout
enfin je sais pas s'il a tenu compte du nombre d'enfants total : il me semble bien qu'il parlait du taux de cancer infantile, et pas du nombre dans l'absolu ... bref, vous êtes pas avancé avec ce que je dis

 
ouai m'enfin on voit des trucs pas nette aussi en France et pas qu'un peu
des usines censé retraité les piles et en faite elles sont stockés, ça coule, ça va dans les nappes fréatique ... des piles
y-en a plein des exemples comme ça
sachant que toutes les capitales produisent un nb innomable de déchets (à commencer par les villes comme bombay, pékin ou autre qui retraite rien)
c'est effrayant
ça c'est vraiment l'émission qui peut rendre n'importe quel libéral écolo ... alors imagine pour qq'un qui est déjà écolo confirmé remarque il doit déjà savoir tout ça dans ce cas

raaah !!! en Inde y-en a une qui a fait de l'essence avec du plastoc
reste à ce que ça soit viable économiquenement mais c'est bien déjà

 
L'homme est le pire danger pour l'homme
 
Le jour où les gens prendrons conscience que c'est pas en ne pensant qu'à son petit monde uniquement au détriment du reste qu'on le protège...

 
fondamment du libéralisme selon son instigateur Adam Smith et tout ceux qui ont suivi : "La somme de tous les petits égoïsmes particuliers (de chacuns) contribue à l'intérêt général de tous dans la société" ©
bah là on a une belle preuve du contraire    
faudrait que les politiques bougent leur cul mais ils sont plus occupés à faire en sorte que les entreprises locales gagnent de l'argent qu'à protéger la santé de leurs citoyens (je sais, je simplifie )
de toute façon, tant que ces connards d'amerloc n'auront pas signé kyoto, les autres pays dans le monde ne feront plus d'effort parce qu'ils ne voudront pas défavoriser leurs entreprises face à celles des states

Bah c'est le problème, les USA s'en cognent de la pollution, La Russie trouve que c'est pas plus mal pour eux le réchauffement de la planète, les Chinois vont faire comme les USA parce que le concept de protection de l'environnement là bas je crois que c'est très loin de les toucher...
 
Ca fait un peu peur quand même
 
Personnellement je ne suis pas contre le libéralisme, mais il faut garder des règles pour permettre de définir des limites dans le jeu et la concurrence. Les systèmes comme le communisme sont une catastrophe parce que c'est pas viable de croire que personne ne va essayer de profiter des ressources dont il dispose. C'est le propre de l'homme d'essayer de tirer un profit personnel, de ce fait quelque soit le système, c'est difficile d'éviter les problèmes....