Bonsoir,
Tu as plusieurs fois exprimé l'opinion que le secure boot ne servait pas pour protéger des attaques avec accès physique.
C'est ce qui me gêne dans la plupart des commentaires que j'ai lu sur cet article, qui au demeurant est informatif. Les attaques sont possibles mais hors contexte d'espionnage spécifique (industriel ou étatique), elles n'ont pas beaucoup d'intérêt par rapport à de l'ingénierie sociale ou à la surveillance généralisée dont tout le monde fait l'objet.
Alors oui, c'est probablement mieux quand les données sont chiffrées.
Mais en terme de risque, je suis plus inquiet de celui d'une défaillance mécanique, d'une corruption de données ou d'une perte de la clé de déchiffrement.
---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.