Bonjour,
Je cherche une commande qui me permettre de chercher dans une liste de répertoires lesquels ne contiennent pas un certain type de fichier par son extension.
 
 
Merci par avance pour votre aide.

Si ton extension à exclure est ".ext", et que ta liste de répertoires a été mise dans un tableau reps=('rep1' 'rep2' … 'repn'), alors tu peux faire

Si ta liste de répertoires est contenue dans un unique répertoire parent "prep", alors le tableau n'est plus nécessaire et tu peux te contenter de faire

Tu peux aussi chercher les répertoires dans une arborescence à partir d'un répertoire parent "prep", et leur appliquer le test ci-dessus :

Bonjour kajoux et merci pour ta réponse.
 
En faite, je veux scanner une médiathèque de films et chaque dossier contient normalement des images jpg. Or certains dossier n'ont pas leurs images respectives et malheureusement, je ne les connais pas mais je sais qu'il y en a.
 
Par contre, les commandes que tu donnes, je suppose que je dois créer un script avec non ? Je demande ça car elles sont sur deux lignes.

Non, pas besoin de faire un script.
Tu rentres d'abord la première commande

pour dire au shell de renvoyer une chaine de caractères vide lorsqu'il ne trouve rien dans un répertoire (nécessaire pour le bon fonctionnement du test ensuite), puis tu rentres la seconde commande.
Mais tu peux aussi tout mettre sur une ligne comme ça :

Le plus simple est peut-être que tu utilises la troisième version que je t'ai donnée, où tu remplaces ".ext" par ".jpg" et "prep" par le chemin vers ta médiathèque.
Donc si par exemple ta médiathèque se situe dans le répertoire "Vidéos" de ton home, ça donnerait

 
Rq : il manquait une petite chose dans les commandes données plus haut (le "echo" pour tout regrouper en une opérande pour le test), que j'ai corrigée.

Merci beaucoup kajoux, ça à l'air de bien fonctionner.
 
Il est possible d'exclure un répertoire contenant le mot "saga" sans exclure les répertoires qui sont dans ce répertoire stp ?

Oui, il suffit de l'indiquer à find en lui rajoutant un "! -name '*saga*'" (ça ignorera tous les répertoires contenant le mot "saga" par contre, à toi d'adapter si il faut être plus précis dans l'exclusion) :

Et ça prendra quand même en compte les répertoires contenus dans les répertoires qui ont "saga" dans leurs noms ?
 
Merci en tout cas pour ton aide précieuse

Oui, car le "! -name" exclut des répertoires uniquement dans le résultat renvoyé par find, pas dans la liste dans laquelle il effectue sa recherche.
Donc il n'affichera pas les répertoires dont le nom contient "saga", mais il cherchera bien dedans.
Essaie et tu verras !  

Bizarre car la commande fonctionne à moitié... Ou plutôt à 95%.
 
Disons que sur 100 résultats avec Saga, il m'en affiche 10.
Et pareil, il faut que je relance cette commande pour qu'elle fonctionne à 95% sinon, elle ne passe pas et ça m'affiche tous les "Saga".
 
J'ai bien évidemment fait attention à la casse avec le S en majuscule comme dans les noms de mes répertoires.

Non, cette commande est déterministe.
Pas d'histoire de pourcentage ou de comportement différent selon les tirages ici, à part éventuellement l'ordre dans lequel find va envoyer les répertoires, mais le contenu global de la liste sera le même.
Il faudrait que tu sois plus précis, en donnant des retours de commande, ou au moins des noms complets de répertoires problématiques (listés qui n'auraient pas dû l'être, ou non listés qui auraient dû l'être).
 
Et effectivement, avec la syntaxe donnée ci-dessus, find est sensible à la casse.
Si tu veux exclure à la fois les répertoires en "*saga*" et "*Saga*", il faut mettre "-iname" au lieu de "-name" dans le find.

Commande testée :

 
Résultat :
 
 

Oui, c'est bien ce à quoi je m'attendais : regarde bien les résultats, aucun répertoire contenant "Saga" n'est listé.
Seuls des chemins contenant "Saga" sont listés.
Et c'est exactement ce que tu as demandé plus haut : si un répertoire contient "Saga" dans son nom, alors ne pas le lister, mais, prendre en compte les répertoires qu'il contient.
 
Ici, on a par exemple la ligne :

dans lequel le chemin est

et le (nom du) répertoire est

La commande n'a pas listé le répertoire « Nymphomaniac - Saga (2014) », mais elle a bien effectué la recherche dedans, et elle a trouvé le répertoire « Nymphomaniac - Volume 2 (2013) », qui ne doit donc pas contenir de fichier en .jpg
Je ne sais pas si le répertoire « Nymphomaniac - Saga (2014) » contient ou non des fichiers en .jpg, mais si tel est le cas, tu peux faire le test de les déplacer ailleurs temporairement et de relancer la commande : elle ne listera pas ce répertoire, alors qu'il ne contient plus de fichiers en .jpg, mais continuera à effectuer la recherche dedans.
 
Tous tes autres cas contenant "Saga" sont du même type  

Ahhhhh oui en effet, tu as entièrement raison. Je n'avais pas vu ça comme ça.
 
Merci beaucoup pour ton aide et tes explications

De rien, par contre je me rends compte, en regardant un peu mieux ton retour de commande ci-dessus, que tu peux avoir des répertoires dont le nom est en .jpg, comme par exemple

Il s'agit nécessairement d'un répertoire, car sinon find ne l'aurait pas listé.
De même d'ailleurs que tu peux en avoir en .png plus bas :

C'est-à-dire qu'en gros, tu peux avoir des répertoires qui ont des noms de fichiers image : ça complique un peu la donne    
Car la commande que je t'ai donnée ne s'attendait pas à ça    
 
En effet, telle quelle, elle ne listera pas un répertoire contenant un ou plusieurs sous-répertoires dont les noms sont en .jpg, mais ne contenant pas de fichiers en .jpg, ce qui n'est probablement pas ce que tu veux.
Il faudrait donc distinguer entre fichiers et répertoires au niveau du test dans le while, et cela pour chaque nom en .jpg trouvé.
Ça va devenir un peu lourd sur une ligne, mais voilà ce que ça donnerait :

Bah en faite, les répertoires @eaDir sont supprimés via une tâche CRON une fois par jour.
 
Là malheureusement, j'avais pas encore lancé mon script pour sa première utilisation...
 
Merci pour ta dernière commande