Reprise du message précédent :

 
Roper a dit explicitement dans une interview "Starcraft 2 existera" (ou un truc dans le genre). Ca nous avance pas beaucoup sur la date (au pif : dans longtemps ), mais au moins on est quasi-sûr qu'ils le sortiront.
 
M'enfin spa une surprise vu le succès du 1...

Sielfried a écrit a écrit :     Roper a dit explicitement dans une interview "Starcraft 2 existera" (ou un truc dans le genre). Ca nous avance pas beaucoup sur la date (au pif : dans longtemps ), mais au moins on est quasi-sûr qu'ils le sortiront.   M'enfin spa une surprise vu le succès du 1...

 
si le 2 est aussi genial que le un! je predit que le 2 on y jouera encore en 2040!  

Nikau a écrit a écrit :     Fanboy detected   Les heros, c'est po nouveau, Warlord Battlecry l'a fait avant, Sacrifice également et enfin (liste non exhaustive) Battle Realms plus récemment. Bref, déjà fait.   Pour les rush, hum hum, tu trouves que les rush sont pas possibles à WCIII toi ?   Enfin, ça fait trois mois que j'y joue, alors effectivement, je parle sans savoir

 
tu m explique comment attaké a la bourrin a plus de 100 unité comme dans starcraft ok?

 
euh rush ca n'a rien a voir avec le nb d'unités, mais bon t tellement fort tu doia le savoir depuis 20 ans ...

 
oui enfin laisse tomber, y a rush pour certain qui veut dire, attaké en 1 min chrono avec 5-6 unit(cela dit dans war3 ca me semble moins evident que dans starcraft et les zergs) et rush qui consiste a construire un max d unité et a tout balancé a la gueule de l ennemi en premier. Bref

 
Wé mais regarde par exemple , est ce que half life 2 remplacera hl 1 en rezo ?
moi je dit fo voar en fait , la reaction des gamers sont imprevisible  

 
nan, le second c pas rush, c absence de cerveau ou bourrinage, et c bien moins dangereux que le rush si le jeu est bien fait au niveau equilibre des unités, comme c le cas heureusement pour sc et war3.

Pourquoi tous les topics sur w3 degenerent ils tous en rapports de force ?
On s`en fout de ki est koi meiux que ki etc...
On se croirait en colonie de vacances pour jeunes ado a faire des concours de celui qui a la plus grosse !

c starcraft 2 ki remplacera srarcraft,war3 est trop different au niveau gameplay...

 
  pour une fois que ca discute cool et pas trop con ...

Les Zergs sont pas remplacables    
 

 
Parce qu'il n'y a rien d'autre à en dire peut-être ?
 
J'avoue que perso, les gens qui crient au génie pour WCIII m'agace un peu, mais dans le fond t'as complétement raison

 
bon c un doyen de starcraft qui vous parle!
 
Rush, c effectivement des attaques rapide par exemple des le debut de la partie mais aussi lorsqu'on envoie plusieur unité a lattaque sans sarrete, on prend 5 barrack et on arrete pas de produire et on rush, on attaque sans répis, au bout dun moment les defense ennemi cracke et on gagne, enfin ca depend de chaque strategie, mais dans starcraft il existe un tres grand nombre de tactique differente et je peux me vanter de connaitre les parades pour lmes 3/4 si ce nest plus! enfin ca ne suffit pas pour gagner evidemment
 
 
 
la tactique du "je fais 8 milliard de gars et jattaque", ca c du mass attack, 24 battlecruiser a lattaque, ca c de lattaque de masse qui se caracterise par la destruction massive dune base ou de la flotte de BC si c un pied qui joue avec!
 
Voila si vous voulez parlez tactique et strategie pour starcraft je suis votre homme, enfin si ca interresse kelkun evidemment!    
 
 
 
Voila! jespere etre clair et navoir rien oublier!
 
Noubliez pas ceci, la force est avec vous, il suffit de la maitriser et la victoire sera votre!  

 
la taille d'une armée n'est pas ce qui va te donner oui ou non lavantage! mais plutot le joueur qui la controle cette armée. Tu as bo avoir 30 BC, si tu ne sais pas ten servir correctement tu ne fera rien avec!

 
non, ce que je voulais dire c :
la taille d'une armée n'est pas ce qui va te donner oui ou non lavantage! mais plutot le joueur qui la controle cette armée. Tu as bo avoir 30 BC, si tu ne sais pas ten servir correctement tu ne fera rien avec!
 
 
t'as fini de repeter ce que je dis ????
 

 
  euh c quoi le delire  

Maitre Obiwan a écrit a écrit :       euh c quoi le delire

 
pagrave laissetombé.

Maitre Obiwan a écrit a écrit :     bon c un doyen de starcraft qui vous parle!   Rush, c effectivement des attaques rapide par exemple des le debut de la partie mais aussi lorsqu'on envoie plusieur unité a lattaque sans sarrete, on prend 5 barrack et on arrete pas de produire et on rush, on attaque sans répis, au bout dun moment les defense ennemi cracke et on gagne, enfin ca depend de chaque strategie, mais dans starcraft il existe un tres grand nombre de tactique differente et je peux me vanter de connaitre les parades pour lmes 3/4 si ce nest plus! enfin ca ne suffit pas pour gagner evidemment       la tactique du "je fais 8 milliard de gars et jattaque", ca c du mass attack, 24 battlecruiser a lattaque, ca c de lattaque de masse qui se caracterise par la destruction massive dune base ou de la flotte de BC si c un pied qui joue avec!   Voila si vous voulez parlez tactique et strategie pour starcraft je suis votre homme, enfin si ca interresse kelkun evidemment!           Voila! jespere etre clair et navoir rien oublier!   Noubliez pas ceci, la force est avec vous, il suffit de la maitriser et la victoire sera votre!

 
 
merci pour les precisions

 
si tu insiste  

Nikau a écrit a écrit : Ou alors en option : perso le coté aléatoire me plait bien. Je conçois qu'en "compétition" (notez les guillemets ), ça peut être dérangeant.   Alors, en option siuo plait laissez moi les items aléatoires

 
Desole pas tout lu, z etes sur que les items sont aleatoires ? Justement on venait de me dire le contraire dans un autre topic

y'a pas que les items, le "problème" pour la compétition c'est aussi qu'une même unité fasse des dommages aléatoires

 
Des dommages aleatoires ? Desole je decouvre... c est un peu du nawak alors... Autant jouer aux dés... Quand je pense a Ground qui prenait en compte la position d une unite en fonction d une autre etc etc...
 
Pour les items :  
 
http://www.jeux-strategie.com/warc [...] rticle=914
 
Ben apparemment si on ne connait pas l objet precisemment, on connait le niveau de l objet et quel critter le detient. C est pas si aleatoire que ca non ?
 
Edit : oui, non, ne se prononce pas ? Bon je dois y aller j essairais de verifier ca, a+

non jpense pa ke sa changera bcp car starcraft c pas le meme style ke war3 docn c bon les starcraft se fera pa pourrir .    starcraft c t rop bien !!  

 la seul source qui dirait ca c est la video de fin en difficile sans ca  
 
 
ho!!!!!! mais!!!!!!!!!!!!!!!   ob....obi.....OBIWAN !!!!  

 
encore votre cs de merde
La cpl quake3 t a entendu parler... Y a bien plus de joueur pro a q3 qu a CS

 
ben à priori tt le monde veut savoir "quoi est mieux que quoi "^^

esheep a écrit a écrit :  la seul source qui dirait ca c est la video de fin en difficile sans ca       ho!!!!!! mais!!!!!!!!!!!!!!!   ob....obi.....OBIWAN !!!!

 
mno culte se propage, c bien jeune padawan, continue comme ca tu es sur la bonne voie  

Elle est sur un petit autocollant dans la boite.

Maitre Obiwan a écrit a écrit :     si le 2 est aussi genial que le un! je predit que le 2 on y jouera encore en 2040!

il sera repoose poor 2041

deja il son mal bare blizzard avec starcraft 2.....
 
le 1 etait super fun car
super facile a manier
(deplace,selectione utilise les unites)
et il plantai pas(le jeu).
 
ke la warcraft 3.......
je l'ai recu cette apremidi
pas moyen d'i jouer

flat_jc a écrit a écrit : deja il son mal bare blizzard avec starcraft 2.....   le 1 etait super fun car super facile a manier (deplace,selectione utilise les unites) et il plantai pas(le jeu).   ke la warcraft 3....... je l'ai recu cette apremidi pas moyen d'i jouer

ou si il plante !!! de fois ya un terrible bug ki fai une erreur fatale sa fai redemarer le PC .... bref sa ne marrive pa avec war3 donc pour linstant war3 est gagnant mais starcraft a un meilleur gameplay ke war3 .  

verson-i3 a écrit a écrit : ou si il plante !!! de fois ya un terrible bug ki fai une erreur fatale sa fai redemarer le PC .... bref sa ne marrive pa avec war3 donc pour linstant war3 est gagnant mais starcraft a un meilleur gameplay ke war3 .

 
Il a un gameplay différent, pas forcément meilleur.
 
Concernant les plantages, j'en n'ai jamais eu un seul avec SC/BW, et pour l'instant c'est pareil avec War3. Sans compter les Alt+Tab sans aucun problème à n'importe quel moment.

bw n'a jamais planté chez moi, et chez bcp bcp bcp de potes aussi
 
sauf qd on met des cheat hein

(jai pas lu le topic )
 
non il ne va pas remplaer star, le game play est bien trop different!
 
war3 ######### star

Bien sur qu'il va remplacer Starcraft, faut se réveiller les mecs, starcraft ca a 5 ans, ya eu des tas de changements depuis le début mais maintenant ca se tasse, les stratégies n'évoluent plus trop.

war3 est tout aussi technique que starcraft a haut nivo.
et ca lasse starcraft depuis le tps

darkstalker a écrit a écrit : y ont sorti war 3 ??? tout ce que j'ai vu c une mise à jour du 2 en 3D ...    et après allez gueuler sur les c&c trop modestes en innovations ... pff, 9/10 à war 3, fo pas déconner, c war2 en 3D avec un equilibre des unités à la starcraft ...   Je pense pas qu'il remplacera starcraft, ki vivra verra.

 
tu raconte de belles conneries toi, tu n'y a mm pas joué, sinon tu ne dirais pas de telles enormités.
 
Pitoyable.

kler le psilimit, l upkeep, et le heros ca change pas mal de choses.
d ailleurs starcraft c rien d autre que war2 avec plus de trucs.