Reprise du message précédent :

Pnar a écrit a écrit :     c ton droit : 1. que je respecte 2. qui est logique vu les emmerdes que tu as avec ton matos   EDIT : tu semble avoir un composant matériel qui ne marche pas avec xp. basta!   allez bye, et au plaisir de se retrouver un jour sur un serveur de fps         d'ailleurs, ut2k3 tjrs pas sorti, c bien ça ?

 
hehe ta modifié le contenu
 
a tentendre , javai que des pbs avec ma config sous XP
cest pas le cas , cetai des pb mineurs que jpeux regler avec des patch
et pour les jeux , la plupart marchaient nickel , sauf qques uns comme UT ou CMR2
 
mais tout ca , cetait quand meme des pbs que je n'ai pas avec win98 (et des fix xp pour des jeux ou autres , il en pleut encore souvent)
 
 
dans mon cas , le pb vien a mon avis de ma radeon
chui sur que les drivers ati XP sont pourri
 
enfin ca risk d'etre reglé dans pas longtemps dmaniere , elle commence a devenir poussive (enfin cest relatif ) avec les jeux actuels , jvai bientot en changer

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par susmab le 28-05-2002 à 18:43:28--[/jfdsdjhfuetppo]

susmab a écrit a écrit :     j'osais pas le dire   pas pour rien que chui retourné sous 98  1 journée apres avoir installé XP   menfin les driver ati xp me plaisent pas non plus en fait tous les driver ati qui renomment les radeon ddr en 7200 me plaisent pas

d'accord avec Susmab. xp ça roulaize pas du tout. par contre avec 98, no problemo, je suis entre 150 et 200 fps en 1024x768x32 avec 16 bots à Deck 16 (du moins j'étais, ça fait longtemps que j'y joue plus 56k suxxx)

susmab a écrit a écrit : bistou , vire moi ce titre de merde ou jviens te mettre une fessée a starcraft !!!!!!!!

 
    maintenant je suis bon attention    
 
tu mettras au moins 6min a me battre

Sous XP, UT marche très bien chez moi

bistou a écrit a écrit : je viens d'le reinstaller ...j'avais envie d'y rejouer...   je regle les details tous au max et en 1280x1024   et ds deck16 avec 10bots ça rame au milieu de la piece .. c normal ça ou g activé un truc qui fallait eviter

 
Tu est en direct3d ou opengl
 
Moi,je joue tout le temp en direct3d et meme sur ma deuxiéme config ça rame pas et la CG est la meme que toi (gf2 pro).
Donc y a un blem surtout sur la map deck16 qui est une petite map.
Faut pas demande quand tu va allez jouer en reseaux sur cette map?.

Origan a écrit a écrit : Sous XP, UT marche très bien chez moi

 
t'as pas du tout la meme config  

chez moi UT marche bien mieux sous XP que sous 98. Now avec 2000 c le top

darkstalker a écrit a écrit : chez moi UT marche bien mieux sous XP que sous 98. Now avec 2000 c le top

 
en 1280x1024?

bistou a écrit a écrit :     t'as pas du tout la meme config

 
Dieu merci, non

 
bah en fait j'ai 60 fps quelle que soit la résolution ... du 640 au 1280.

A tout hasard, pour la fluidité etc. sous UT, il ne pas oublier l'option de synchro verticale ("V-sync", je crois) dans la console système.
Je crois qu'à l'install, il arrive que l'option soit décochée, par défaut.
 

Origan a écrit a écrit :     Dieu merci, non

 
c koa exactement ta config car la la mienne est meilleure  

bistou a écrit a écrit :     c koa exactement ta config car la la mienne est meilleure

faudrait que j'essaie avec ma g! f

Moi je joue en 800x600 16 bit...je vois quasi aucune différence avec le 1024 sur mon bête 17" schneider en 85hz...
Et ce avec 98SE, OS de merde par excellence à mon sens vu son instabilité à tout niveau, mais que je garde pour jouer à Pod...
 
Voila pour la ptite histoire
Ah ouais...800x600 16 bit c fluide avec mon pov Athlob 1ghz et ma GF2mx...

Robbb a écrit a écrit : Moi je joue en 800x600 16 bit...je vois quasi aucune différence avec le 1024 sur mon bête 17" schneider en 85hz... Et ce avec 98SE, OS de merde par excellence à mon sens vu son instabilité à tout niveau, mais que je garde pour jouer à Pod...   Voila pour la ptite histoire Ah ouais...800x600 16 bit c fluide avec mon pov Athlob 1ghz et ma GF2mx...

 
etonnant que ce soit fluide    
 
moa je joue en 1280x1024 32bit ... je cherche pas une autre resolution mieux adaptée
 
je voulais juste savoir si ct nrmal que unreal rame alors que q3 pas un ralentissement ...
 
maintenant on m'a expliquer
 
plus besoin de vnir sortir des bouzes genre: moa je joue en 640 et ça rame pas  

bistou a écrit a écrit :     etonnant que ce soit fluide       moa je joue en 1280x1024 32bit ... je cherche pas une autre resolution mieux adaptée   je voulais juste savoir si ct nrmal que unreal rame alors que q3 pas un ralentissement ...   maintenant on m'a expliquer   plus besoin de vnir sortir des bouzes genre: moa je joue en 640 et ça rame pas

 
moa je joue en Glide et ça rame pas