unreal fé chié ça rame mé cé xpé...now je leu cé

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : unreal fé chié ça rame mé cé xpé...now je leu cé

Origan

bistou a écrit a écrit :

etonnant que ce soit fluide :sarcastic:

moa je joue en 1280x1024 32bit ... je cherche pas une autre resolution mieux adaptée

je voulais juste savoir si ct nrmal que unreal rame alors que q3 pas un ralentissement ...

maintenant on m'a expliquer

plus besoin de vnir sortir des bouzes genre: moa je joue en 640 et ça rame pas [:audi]

moa je joue en Glide et ça rame pas [:audi]

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

Origan

moa je joue en Glide et ça rame pas [:audi]

bistou

Robbb a écrit a écrit :

Moi je joue en 800x600 16 bit...je vois quasi aucune différence avec le 1024 sur mon bête 17" schneider en 85hz...
Et ce avec 98SE, OS de merde par excellence à mon sens vu son instabilité à tout niveau, mais que je garde pour jouer à Pod...

Voila pour la ptite histoire :)
Ah ouais...800x600 16 bit c fluide avec mon pov Athlob 1ghz et ma GF2mx...
:D

etonnant que ce soit fluide :sarcastic:

moa je joue en 1280x1024 32bit ... je cherche pas une autre resolution mieux adaptée

je voulais juste savoir si ct nrmal que unreal rame alors que q3 pas un ralentissement ...

maintenant on m'a expliquer

plus besoin de vnir sortir des bouzes genre: moa je joue en 640 et ça rame pas [:audi]

Robbb

Moi je joue en 800x600 16 bit...je vois quasi aucune différence avec le 1024 sur mon bête 17" schneider en 85hz...
Et ce avec 98SE, OS de merde par excellence à mon sens vu son instabilité à tout niveau, mais que je garde pour jouer à Pod...

Voila pour la ptite histoire :)
Ah ouais...800x600 16 bit c fluide avec mon pov Athlob 1ghz et ma GF2mx...
:D

latoucheF7duclavier

bistou a écrit a écrit :

c koa exactement ta config car la la mienne est meilleure :heink:

faudrait que j'essaie avec ma g! :pf

bistou

Origan a écrit a écrit :

Dieu merci, non :d

c koa exactement ta config car la la mienne est meilleure :heink:

argo1234

A tout hasard, pour la fluidité etc. sous UT, il ne pas oublier l'option de synchro verticale ("V-sync", je crois) dans la console système.
Je crois qu'à l'install, il arrive que l'option soit décochée, par défaut.
:hello:

darkstalker

bistou a écrit a écrit :

en 1280x1024?

bah en fait j'ai 60 fps quelle que soit la résolution ... du 640 au 1280.

Origan

bistou a écrit a écrit :

t'as pas du tout la meme config :heink:

Dieu merci, non :d

bistou

darkstalker a écrit a écrit :

chez moi UT marche bien mieux sous XP que sous 98. Now avec 2000 c le top :)

en 1280x1024?

darkstalker

chez moi UT marche bien mieux sous XP que sous 98. Now avec 2000 c le top :)

bistou

Origan a écrit a écrit :

Sous XP, UT marche très bien chez moi :p

t'as pas du tout la meme config :heink:

utcddzeus

bistou a écrit a écrit :

je viens d'le reinstaller ...j'avais envie d'y rejouer...

je regle les details tous au max et en 1280x1024

et ds deck16 avec 10bots ça rame au milieu de la piece ..
c normal ça ou g activé un truc qui fallait eviter :heink:

Tu est en direct3d ou opengl

Moi,je joue tout le temp en direct3d et meme sur ma deuxiéme config ça rame pas et la CG est la meme que toi (gf2 pro).
Donc y a un blem surtout sur la map deck16 qui est une petite map.
Faut pas demande quand tu va allez jouer en reseaux sur cette map?.

Origan

Sous XP, UT marche très bien chez moi :p

bistou

susmab a écrit a écrit :

bistou , vire moi ce titre de merde ou jviens te mettre une fessée a starcraft !!!!!!!! :)

:non: maintenant je suis bon attention :sweat:

tu mettras au moins 6min a me battre

CrowFix

susmab a écrit a écrit :

j'osais pas le dire :D

pas pour rien que chui retourné sous 98 1 journée apres avoir installé XP :)

menfin les driver ati xp me plaisent pas non plus
en fait tous les driver ati qui renomment les radeon ddr en 7200 me plaisent pas :)

d'accord avec Susmab. xp ça roulaize pas du tout. par contre avec 98, no problemo, je suis entre 150 et 200 fps en 1024x768x32 avec 16 bots à Deck 16 (du moins j'étais, ça fait longtemps que j'y joue plus :( 56k suxxx)

Susmab

Pnar a écrit a écrit :

c ton droit :
1. que je respecte
2. qui est logique vu les emmerdes que tu as avec ton matos

EDIT : tu semble avoir un composant matériel qui ne marche pas avec xp. basta!

allez bye, et au plaisir de se retrouver un jour sur un serveur de fps

:hello:

d'ailleurs, ut2k3 tjrs pas sorti, c bien ça ?

hehe ta modifié le contenu

a tentendre , javai que des pbs avec ma config sous XP :)
cest pas le cas , cetai des pb mineurs que jpeux regler avec des patch
et pour les jeux , la plupart marchaient nickel , sauf qques uns comme UT ou CMR2

mais tout ca , cetait quand meme des pbs que je n'ai pas avec win98 (et des fix xp pour des jeux ou autres , il en pleut encore souvent)

dans mon cas , le pb vien a mon avis de ma radeon
chui sur que les drivers ati XP sont pourri

enfin ca risk d'etre reglé dans pas longtemps dmaniere , elle commence a devenir poussive (enfin cest relatif :)) avec les jeux actuels , jvai bientot en changer

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par susmab le 28-05-2002 à 18:43:28--[/jfdsdjhfuetppo]