Voila , à la rentrée je compte me refaire une config toute neuve, la mienne commencant serieusement a me faire défaut( duron 1ghz, tnt2, 256 mo ddr). Alors vous me conseillez koi ????  

XP1800+, 512 de DDR pour etre tranquille et ti4200

wai mais bon c sure que plus tu prend de marge plus t tranquila alor si t'a les moyens
perso je jou sans problem à ut2003 en 1024/768 tout à fond avec un celeron 1.2Ghz une geforce 3 ti 200 un bon HDD et 256 de ram à 133Mhz  

schoot a écrit a écrit : wai mais bon c sure que plus tu prend de marge plus t tranquila alor si t'a les moyens perso je jou sans problem à ut2003 en 1024/768 tout à fond avec un celeron 1.2Ghz une geforce 3 ti 200 un bon HDD et 256 de ram à 133Mhz

 
non tu ne joue pas a UT2003... tu joues a une version BETA de UT2003  

schoot a écrit a écrit : wai mais bon c sure que plus tu prend de marge plus t tranquila alor si t'a les moyens perso je jou sans problem à ut2003 en 1024/768 tout à fond avec un celeron 1.2Ghz une geforce 3 ti 200 un bon HDD et 256 de ram à 133Mhz

a + de 60fps en 1024 medium avec cette config ?
 
edit : tout le temps of course

pour info ton oeuil ne voi que 25 images par secondes alor à quoi bon avoir 60 img/s  

schoot a écrit a écrit : pour info ton oeuil ne voi que 25 images par secondes alor à quoi bon avoir 60 img/s

tu vois pas la difference entre 25fps et 60fps ??? fo changer tes yeux alors  

L'oeil ne voit pas plus de 25 image par seconde (je cerveau aussi a du mal à les traiter) mais le fait que la retine est imprimé sur une longue periode font que 60 images par seconde c'est plus joli (c'est pas un appareil photo qui ferme l'opturateur 25 fois par seconde).

si tu voi une vraie difference c soi le baleyage de l'ecrant (60hz ou 100hz) soit psycologique

   
 
Schoot toujours aussi fort... toi tu vas devenir un des chouchous du forum, à côté de Dupneu et quelques autres élus

humf boah si vous vous enervez a chaques foies qu'on vous contredit bordel
g pas trop compris son histoire d'impresion sur la retine (c certainement que j'ai pas remplacé la cartouche lol) nan c interecent mai là je voi pas  

 
je crois que tu n'as jms joué à 60 fps alors.
franchement c'est flagrant la différence...

Prend toi juste une GF 4Ti 4200 ! Tu feras évoluer le reste + tard et ça te permettra de jouer à UT 2003 dans de bonnes résolutions et avec pas mal de détails à fond !  

c ce que je pence aussi

schoot a écrit a écrit : pour info ton oeuil ne voi que 25 images par secondes alor à quoi bon avoir 60 img/s

 
t as deja joue a + de 60 fps en permanence?
c est autre chose que 25 !!!!!
25 fps c ets bon pour la tele (motion blur), pas pour un ecran d ordinateur ..
j ai dit 60, mais ca devrait etre plus ds les 75  

Damn...elle te fait defaut?? File la moi, j'suis preneur...tu devrais voir la mienne hehehe...PIII 500 ownage!!! :-)
J'suis pas un adepte des FPS, mais je suis sur que meme Doom 1 laguerait sur ma machine. Ohh...tant que Superbike 2k1 et GP500 tournent, mon monde tourne aussi :-)

schoot a écrit a écrit : pour info ton oeuil ne voi que 25 images par secondes alor à quoi bon avoir 60 img/s

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
tu vas apprendre des choses!

je te revends la mienne
tbird 1.33, GF1DDR et 512 de sdram  

schoot a écrit a écrit : pour info ton oeuil ne voi que 25 images par secondes alor à quoi bon avoir 60 img/s

 
pour faire parler les boulays

c est net !

schoot a écrit a écrit : pour info ton oeuil ne voi que 25 images par secondes alor à quoi bon avoir 60 img/s

ca va pas recommencer  

WE

Ok alors vous pensez que changer seulement la carte graph ca serait suffisant. C'est ce que je voulais faire au départ donc  c cool!! BOn je me prendrais aussi une barrette de 512 ddr , comme ca je passerais a  xp. Et vous savez si ma carte mere ( K7S5A) va pas poser des pb pour une barrette de 256mo no name + barrette de 512 ddr de marque ?

schoot a écrit a écrit : wai mais bon c sure que plus tu prend de marge plus t tranquila alor si t'a les moyens perso je jou sans problem à ut2003 en 1024/768 tout à fond avec un celeron 1.2Ghz une geforce 3 ti 200 un bon HDD et 256 de ram à 133Mhz

 
tu m'explike comment tu fais stp ??
j'ai un Atlhon XP 1500+ 512Mo de DDR et une GF3TI500 et en 1024*... sur certaines MAP UT2003 saccade franchement .. j'ai bo desactiver la plupart des effets de details .. c kif kif ...
 
 
ça ne viens pas de l'OS ou koike ce soit vu ke Q3TA tourne ss pb au dela des FPS en 1600*1200 TAF ...
 
 
'faut k'on m'explike là ....    
 
 
à moins ke tu ne soit pas exigent niveau frame rate je sais pas ... mais en ce ki me concerne c'est franchement desagreable .. j'ai l'impresison de me trainer .. et apres 20min de jeu j'me sens mal ... alors ke j'ai jms eu ce pb sous Q3 .. meme kan je blindait la config sur un PC moyen => 35FPS de moyenne ...
 
du à la beta p-e ?

c'est su pipo ce que raconte ce schott a 2 balles
 
sur un piii733+g-force 4 ti4600 512 SDRAM PC133 CAS 2
 
je joue en 640*480 tout details o mini pour que ce soit fluide
en 800*600 voir 1024  c pas la peine    
 
la beta se base uniquement sur le process c obliger

chepa g essayé UT2k3 sur une vielle radeon 64 DDR, DM antalus@25fps kand je met tout au mini, je trouve ca pas trop jouable
personnellement au dela de 60/70fps le jeu me semble parfaitement fluide, en dessous ca rame pour devenir injouable sous 30fps (injouable pour tout quake like)
 
sinon chake fois ke kkun se pleind de pas avoir plus de 30fps, ou que ce soit, ya tjrs un malin pour dire "ouais mais tu vois pas plus de 25images secondes...."
 
faudrait faire un tutorial : pourkoi je vois la différence entre 25 et 100images secondes? un truc bien détaillé et complet, histoire davoir juste a poster un lien pour répondre, paske taper les memes kilometres de texte chaque fois ca devient relou
 
personne a deja ca en stock??

j'en parle a joce  avec redirection automatique chez les TT