Reprise du message précédent :
L autonomie a l ere carrement pas mal (en tout cas bien mieux que ma Lynx) mais 4 boutons c pas un peut leg, surtout ds les jeux de stomb ....

[edit]--Message édité par bounty2k--[/edit]

non palpatine ne me dit pas que tu te fais encore avoir avec cette connerie de 32bits
je te le dit:CA NE VEUX RIEN DIRE
sinon la GBA ferait des jeux aussi bo que la PSX or c'est loin d'etre le cas.
pour la reso il y a plus de pixels tout simplement parce que l'ecran est plus grand mais la taille des pixels est le meme.donc meme rendu.
j'ai fais les calculs enfonction de la taille de l'ecran et la reso et bin le rapport est casiment le meme.

Tu exagere ...
Juste dire qu'elle affiche plus de couleurs et c'est tout c'est un peu reducteur    
L'animation est plus fluide et plus rapide , l'image est bien plus détaillée, l'ecran est de bien meilleure qualité. Tu imagine un SF2 de qualité sur la GBC ? non ! Et bien sur GBA , oui ! Et c'est des jeux comme ça qui me donnent envie      
Tu la compare à la PS ... mais j'ai dit qu'elle etait 32bit , j'ai pas dit qu'elle savait gérer les polygones ... faut pas confondre.    
Bon j'ai un F-Zero a finir moi ....

le truc est tout bête, elle est taillée pour la 2D, c'est son architecture qui va veut ça, donc en la matière, c fort probable qu'elle égale au moins une PSone (pas terrible en la matière)...  
Et puis, le support cartouche, c bien pour la 2D (on peut charger des sprites au fur et à mesure...)

Euh, le fait d'avoir un processeur 32 bits comme la PS1 ne fait pas d'elle sont égal. Le pentium 100 et l'Athlon1.3 GHz sont tous les deux des processeurs 32 bit

non, vraiment?
prends moi pas pour un con STP!
Mais la PSone est reconnue pour ses lacunes en 2D (face à la saturn), et elle n'est clairement pas orientée vers elle. à voir la fluidité de rayman, je pense que sur ce point, il y a de grandes cha,ces que la GBA soit capable de rivaliser avec la PS sans trop de mal....

c'est le forum de psfrance ici?