Reprise du message précédent :
franchement si je devais me baser sur ces screens, et ben je penserais que c vraiment une futur merde ce doom 3. Mais bon sens c koi ki vous impressione??? le noir????????

 
- la gestion de la lumiére allucinante
- le feu magnifique
- limite du photoréalisme

la qualité du noir, te dire que chaque ombre est dynamique, qu'il suffit que arrose la salle au lance flamme pour en changer l'atmosphere et rever sur le potentiel immerssif de ce que tu qualifis presque de gadget.

j'avais pas pense a ca wouh une piece toute noir tu balance un coup de lance flamme et la piece est eclairee avec toutes les ombres portees qui bougent avec,et on verrait le monstre au dernier moment au moment ou il se jette sur nous,ce serais trop kiffant.AvP en mieux

sensationnel.
je me demande quelle config il faudra.

 
çà sera loin d'être une simple démo technologique. Ce n'est pas pour rien qu'ID est revenu au mode solo histoire de mettre + de contenu dans ses jeux. Enfin signalons que ce moteur servira aussi à Quake4 qui là encore fera la part belle à l'aventure solo.

 
ID a annoncé que le jeu fera du 60fps avec les cartes3D présentes sur le marché au moment de la sortie du jeu. Or les cartes pour 2003 c'est plutot le Nv30 et 35 pour Nvidia et le R300 et 350 pour Ati.

quake 4 sera aussi solo??etonnant!
en tout cas moi ca me plait bien car meme si le multi est tres fun et defoulant,rien ne vaut un jeu avec un debut et une fin,et un vrai deroulement.

le plus cool c'est aprés quand tout le monde utilisera le doom III engine   !!!!!!!!
 
mieux vaudra alors avoir la config ki fait tourner Doom III au poil

60fps a kel resolution? si c'est en 1600 on peut supposer qu'on sera au moins a 30 en 1024 avec une gf3

je suis decu . C'est LE jeu ke j'attends avec une hate inimaginable et ds une recente interview de Carmack g lu ke finalement y orait genre 2-3 monstres par salle (au lieu de la 15aines ki été prevu ) et ke par consequent dit-il ke Doom3 sera bokou moins bourrin ke les precedents  

tant mieux avec ce moteur 3d se serait une honte.vive le supince dans les jeux.la tension la peur.un resident evil tt en 3d trop fort

dimer a écrit a écrit : je suis decu . C'est LE jeu ke j'attends avec une hate inimaginable et ds une recente interview de Carmack g lu ke finalement y orait genre 2-3 monstres par salle (au lieu de la 15aines ki été prevu ) et ke par consequent dit-il ke Doom3 sera bokou moins bourrin ke les precedents

Ca ne m'étonne pas trop,en voyant le niveau de détails des monstres,en placer 15 surchargerait trop le micro.

ha hahaha ha c quoi c images elles sont pitoyable on voit rien du tout c du style "ou mais c normal c l'ambience cauchemar ca fait peur oulala bouuuu le monstre qui surgi dans la nuit" pfffffff les jeux vidéos pc sont de plus en plus pourris !

Yep, et c'est Raven qui s'en charge.
 

Du moment que l'ambiance (géniale) y est, que les monstres foutent la pétoche (donnez moi un Cyberdemon en 3D ), qu'il y en ait 5000 à l'écran c'est pas très important.  
 
Pour ça, maintenant, y'a Serious Sam.
 
Prodigy

pour dire que c beau y faudrait deja y voire qql choses        
surment que le moteur 3d tu la gueule mais pour l instant  

 
euh je ve pas dire mais moi en tout cas doom et final doom bah y avait souvent des 10aines de monstres et meme plus et cété pas ca ki m'empechait de me chier dessus!!!
D'ailleurs tous le monde : doom y vous a bien foutu les jetons pour la plupart j'imagine avec sa pure zick bien flipante et stressante a souhait et pourtant il y avait massivement du baron de l'enfer a degomé.... alors dite pas ke si y a bokou de monstre dans Doom3 ca enlevera le coté flip.
Meme AVP me fait pas autant flipé ke Doom !!!! (pourtant y me fout les boules ossi   )

alors toi la troll tu degage, tare de la tete.

Dans Doom, ce qui foutait la petoche (pour moi), c'etait les decors bien glauques avec les mecs empales, les signes demoniques, les murs constitues de peaux humaines, ou de boyaux.
 
Ensuite que Carmack decide de ne pas mettre des dizaines de monstres par salles, je le comprends en peu. Ca me ferait chier, moi, de refaire 50 fois le meme jeu, le meme gameplay, avec comme seul changement le moteur graphique.
 
Par contre, fusil a canon coupé, tirant deux coups obligé   .

 
         
 
Prodigy

moi j'espere ke le cote multi sera aussi bien developpe ke dans q3  

 
Hum! J'en doute. Y a 1 an Carmack annonçait du 30fps en 800*600*32bits sur GF3 toutes options activées.

[edtdd]--Message édité par fred2k--[/edtdd]

C vrai que le design id, hmm, c'est du top de chez top          
 
Prodigy

Prodigy a écrit a écrit : C vrai que le design id, hmm, c'est du top de chez top             Prodigy

 
développe stp,pasque là tu ne suscite que le rire

 
 
....    
 
Comment tu veux que le mec prévoi a combien de fps son jeu, qui n'est même pas commencé, va tourner quand il sera commercialiser, c'est a dire 3 ans plus tard? C'est n'importe quoi, il est beaucoup trop tot pour dire quelles seront les exigences de Doom3... surtout que le jeu va etre remanié 100x avant de sortir? Ok ils ont le moteur 3D, mais le reste? Et ya po que la carte graphique dans la vie, suis sur qu'un pauvre Tbird 1 ghz ou un P3 1ghz va trop rammer... ca me dégoute un peu quand même, surtout que je vous parie qu'ils vont le mettre sur console sans problème, aussi beau (a part la rezolution )et bien fluide...

moi chui comme TRK la , jme marre devant mon ecran      
 
ca me fai penser au sketch des guignols sur itelevision quand le cameraman leur montre une image des bombardement afghan et que tt le monde est terorisé , alors qu'il fait juste un gros plan de la cuve des chiottes    

[edtdd]--Message édité par susmab--[/edtdd]

je m'en fout aussi si Doom change de style !
 
pour les 30 monstres qui te tombent dessus j'ai déja Serious Sam 1&2

fred2k a écrit a écrit :     développe stp,pasque là tu ne suscite que le rire

 
Moi je dev sans probleme : t'as vu la gueule de Quake3? C kwa ces textures a la con? on se croirai chez les aliens... franchement je trouve l'univers de Quake3 a chier, comme Quake1 d'ailleurs... Ils feraient un truc dans un environement plus réaliste avec des immeuble ou des trucs comme ca... bon, je dis pas que tous les niveaux de Kake3 sont pourris mais vraiment yen a, on se demande ce que les concepteurs on bu ou fumé. En fait, ca me fait le même effet que la Part 2 de DukeNukem3d, quand on étai chez les aliens : textures hideuses, atmosphere a 2 franc...  
Heureusement, Quake3 a son moteur pour le sauver et l'architecture des niveau est plutot jolie... mais y manquent de gout chez ID!
A l'épok de doom cétai compréhensible, maintenant...

 
Quake -  concept : Doom en 3D. Résultat : mélange n'importe quoi entre cyber & médiéval, sans aucune justification scénaristique, Romero se barre avant la fin du dev, toutes les bonnes idées (mélange RPG/action, le marteau de guerre à la Thor, le fameux dragon des premiers screens) donnent au final un bric à brac de n'importe quoi (futuriste, médiéval, mythe de Chthulu jeté en vrac là dedans).  
 
Quake II - concept : faire Quake en bien. Résultat un mode solo auquel personne n'a joué (et pourtant vachement sympa), on améliore le moteur et on colle des bonnes idées (le railgun, par exemple), mais on foire le multi en ne proposant RIEN de base si ce n'est un DM limite risible.  
 
Quake III - concept : faire du pognon en recyclant les Quake après avoir abandonné Trinity qui était la vision 'next gen' de Carmack (avec des trucs qui seront finalement dans Unreal 2 et Doom 3). Résultat : armes sans aucune originalité, design n'importe quoi (encore une fois du gothique mélangé à du futuriste et du médiéval), originalité 0, recyclage d'idées héritées des jeux précédents (jusqu'à repomper des armes des add-ons de Quake 1).
 
C'est pour ça que perso, Doom 3, j'y crois moyen, mais alors moyen
 
Prodigy

[edtdd]--Message édité par Prodigy--[/edtdd]

 
Ouais mais bon, le 1 a la meileur musique de tous les temps, c trent reznor qui l'a fait   , pas pour rien que j'ai encore le CD  

 
 
   
 
J'irai pas juske dans l'extreme pour quake3, mais je confirme ce que j'ai dis, le mélange des genre Futuriste/alien/medieval est... a chier depuis le début de Quake.

Alors ça je suis bien d'accord    
 

Non mais qu'on aime ou pas Q3, et je veux pas relancer le débat je m'en fous, on peut pas dire que ce soit un jeu qui déborde d'originalité et dont le design est exceptionnel, puisque c'est un remake next gen de toutes les idées d'id ( )depuis Doom.
 
Quake II avait plus une unité scénaristique et artistique, et je crois que j'espère presque plus de Quake VI (même si le mot "Quake" me gène ) avec le retour des Stroggs dans un jeu solo signé Raven que de Doom 3 pompe à fric.
 
Prodigy

[edtdd]--Message édité par Prodigy--[/edtdd]

depuis quake 1, id ne fait plus que des moteurs 3D avec un jeu en guise de demo du moteur. D ailleur la moitié de leur benef vienne de la revente du moteur

Quand tu vois Alice ou Heavy Metal Fakk2 (ou même Medal of Honor), ce que les mecs arrivent à faire avec le moteur de Q3, moi je dis bouuuh id    
 
Prodigy

 
Ah merde, je pensais qu'il y avait des joueurs de Q3. Des gens qui aimaient le jeu. On m'aurait menti  
 
Il parait que CS c'est une demo de cheats

Yep, ils jouent tous à un remake en moins bien de Quake 1 (il est où l'air control   ), mais ils le savent pas
 
Prodigy

en tout cas si il n'y pas de cooperative la oui ke serai vraiment tres decu!!!!
 
nivo grafik ca sert a rien de parler je trouve : avec ou sans screens a l'apui , tous le monde le sait ( les boites concurentes
a ID , les developpeurs , bref tous ceux du monde professionel du jeu video PC) savent que Doom 3 sera en avance par rapport a tous le reste nivo grafik.
Alors la question grafik est resolu    
Moi je m'introge surtout sur le gameplay et les idées ki seront ds le jeu (les situations , les pieges a tel moment , tel endroit ect...) et ossi sur les armes (y ora til une nouvelle arme comme pour quake 2 ki a inové avec le rail -gun (du moins il me semble)
 
a voir les screens a in moment on pe voir des chiotes (tres bien fait ok) mais des chiottes ds Doom....      
franchement ce screen me fait pensener a AVP avec un moteur different.... pas vous  

 
Etonnant ? non, j'ai adoré Q2 en solo et la musique .. hahah ... souvenirs

moi je m'en fout de l'interet, j'ai peu joué à doom finalement !!
 
mais par contre la claque que j'ai eu quand je l'ai vu bouger pour la premiere fois    et pourtant je jouais beaucoup à Wolf3D
 
c'est le genre de claque que j'espére ressentir avec DOOM III, parce que depuis j'ai vu beaucoup de jeu, et mise à par le choc visuel des premiére 3dfx, plus rien
 
 
pour l'interet ya d'autre boites qui feront des bon jeux avec le moteur

[edtdd]--Message édité par phalanxr--[/edtdd]

 
       
 
====>
====>
====>
====>
====>
====>
 
TU SORS
 
Prodigy