http://site.voila.fr/gamecube/html/mcomparatif.htm
 
G trouvé sa: (1) Un Power PC de 500Mhz équivaut à un Intel P3 à 933Mhz      en disant ke le proco de la NGC est a 405 Mhz, c vrai ?
 
C juste une kestion
 
Je cherche pas a savoir lakel des consoles est la + puissante   en aucun cas

KikitheKing a écrit a écrit : http://site.voila.fr/gamecube/html/mcomparatif.htm   G trouvé sa: (1) Un Power PC de 500Mhz équivaut à un Intel P3 à 933Mhz     en disant ke le proco de la NGC est a 405 Mhz, c vrai ?   C juste une kestion   Je cherche pas a savoir lakel des consoles est la + puissante   en aucun cas

 
Non, ce n'est pas comparable. D'ailleur ca fait chier ce debat qui revient tous les 3 mois  

je confirme   (g bossé sur imac et g compare avec du seti   )

Non

THE REAL PAPAOURS a écrit a écrit :     Non, ce n'est pas comparable. D'ailleur ca fait chier ce debat qui revient tous les 3 mois

c pas comparable certes mais en terme de puissance c + ou - equivalent

THE REAL PAPAOURS a écrit a écrit :     Non, ce n'est pas comparable. D'ailleur ca fait chier ce debat qui revient tous les 3 mois

 
C deja tombé ce genre de kestion ?
 
Bah comme sa on le revera dans 3 mois

bizar je pensais ke ca se valait en terme de puissance a ces frequences  

 
oui dans 2 filtres tofshop ultra optimisés mac que personne utilise...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par RN113 le 19-05-2002 à 16:26:21--[/jfdsdjhfuetppo]

Non, ca depend a 100% des applications  

C'est a peu pres ca...

En fouillant un peu + le site il rajoute ceci:
 
Avec les 733 Mhz de la X-box on pourrait croire que le NGC est écrasé (elle en affiche 405). En fait la NGC a un processeur Power PC. Un processeur mac pour simplifier. Or un tel processeur de 500 Mhz a une capacité de calcul égale voir supérieur (selon les applications) à un 933 Mhz de chez Intel. Si l'on y ajoute les coefficient de programmation (qui sont remarquable sur le GC) on obtient les chiffres suivant:  
NGC: 18 311 039 / 25 765 732 (à un taux de 3.68)  
 
PS2: 11 418 685 / 12 975 778 (à un taux de 5.78)  
 
Xbox: 17 301 038 / 25 951 557 (à un taux de 5.78)

THE REAL PAPAOURS a écrit a écrit :   Non, ca depend a 100% des applications

excuse moi  
je te demanderais avant de dire qqch mnt

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par pak2Kro le 19-05-2002 à 16:24:06--[/jfdsdjhfuetppo]

Nawak, avec un "bench" comme ca tu peux dire ce que tu veux...

pak2Kro a écrit a écrit : je confirme   (g bossé sur imac et g compare avec du seti   )

Regarde les scores de G3:
http://www.teamlambchop.com/bench/303resultsp4.htm

pak2Kro a écrit a écrit : excuse moi   je te demanderais avant de dire qqch mnt

 
Desolai Cai ke ca me pete les couilles ce debat, deja que ca traine tt le temps sur graphisme

oui c bon je me suis trompe ca arrive :'(
 
c juste ke y'a environ 2 ans (vi ca fait loin) j'avais compare ct pas pareil
 
 
c bizar kan meme qu'un p3-600 batte un bi-p3 875  

THE REAL PAPAOURS a écrit a écrit :     Desolai Cai ke ca me pete les couilles ce debat, deja que ca traine tt le temps sur graphisme

 
 
la meilleure reponse => sur g4-G4 y'a pas de jeux
debat closed

pak2Kro a écrit a écrit :       la meilleure reponse => sur g4-G4 y'a pas de jeux debat closed

 
 
N'empeche que si qqun en a un pas cher.... Juste pour la grpah 2d ...

pak2Kro a écrit a écrit : c bizar kan meme qu'un p3-600 batte un bi-p3 875

Là il faisait tourner 2 seti sur le bi. Les 2 procos devaient se battre pour l'accès la mémoire.
 
Et puis il jouait peut être à Q3 en même temps

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Verdoux le 19-05-2002 à 16:33:04--[/jfdsdjhfuetppo]

Verdoux a écrit a écrit :   Là il faisait tourner 2 seti sur le bi. Les 2 procos devaient se battre pour l'accès la mémoire.   Et puis il jouait peut être à Q3 en même temps

ah vi 2 clients en effet  

THE REAL PAPAOURS a écrit a écrit :       N'empeche que si qqun en a un pas cher.... Juste pour la grpah 2d ...

bah moi g ke paint alors ...