Attention, je parle des graphismes uniquement.
 
Franchement, d'un pt de vue graphique, GP4 est grandiose.
En voyant tous les screenshots, et en voyant les gens se plaindre de la "gourmandise" du jeu, je me disais "laisse tomber il va etre tout laid chez moi le jeu.
Je possede cII@850 + GF2 pro 64Mo + 196Mo ram.
 
Et pourtant je suis bluffé... oui bluffé. GP4 est hallucinant, meme chez moi.
Il est meme jouable chez moi avec tout à font (a part details dans les retros), en 1024 antialiasing x2, environment mapping dynamique etc etc.
Le test me donne un frame rate de 15im/sec. Ca rame quand il y a pleins de batiments, mais pour le reste c jouable ! Et ragardez moi ces disques de freins qui rougissent .. c beau !
Je ne joue pas dans cette resolution car j'aime la grosse fluidité (ci apres un screenshot de l'aspect visuel du jeu sur ma config).
En toute franchise, j'ai mis des screens de F12001 full detail, ca rame trop et c'est encore plus laid que la resolution dans laquelle je joue a GP4... (c'est la version de base de F12001, sans add ons)
 
Ceux qui disent que GP4 est programmé avec les pieds, c nimp.
 
GP4 1024, anti alisasing x2, full detail (estim 15im/sec)
 

 

 

 

 

 
 
---------------------------------------------
GP4 details "moyens ++", très fluide chez moi (800x600, anti aliasing x2)
---------------------------------------------
 
 
 

 

 
 
--------------------------------------------
et F12001 en full details qui rame à donf !!
--------------------------------------------
 

 
Voila voila, donc graphiqment qu'on vienne pas me dire que GP4 est plus laid et rame plus que F1200x ...

 
normal que ca rame ...
 
et 15 fps c est pas vraiment jouable ...

C'est clair qu'apparement GP4 à l'air d'etre assez beau. Et au niveau gameplay ca donne quoi ?

full details avec ta config' ?

Oui, full detail, mais pas vraiment jouable.
Disons que ca rame au depart et dans la ligne droite des stand, mais le reste du temps c'est du 10-15im/s.
 
Pas vraiment jouable, mais ca tourne quand meme "correctement" !

c moche  

forcemen si tu compare f1 2001 a gp4 ok mai f1 2002 a gp4 ses une otre histoire
et pout lees disk de frein ki rougisse sa y es sur f1 2002...
f1 2002 fai moin ramer les pc ke f1 2001

 
ah bin nan, vu que c des FPS fixes
 
 
bon, va falloir que je le pousse un peu alors

 
(orthographe )
 
F1 2002 / F1 2001, sincerement, la difference est minime .... j'ai ete surpris en comparant des screens pris aux memes endroits (en full details FSAA2x) de voir a quel point les jeux se ressemblaient (et pas qu'un peu )

c trop trop laid  

The Leon a écrit a écrit : c trop trop laid

 
Faudrait t'acheter des lunettes quand même

Perfect Dark a écrit a écrit :     Faudrait t'acheter des lunettes quand même

parce que des bagnole relativement 'pas mal' modelise ca fait tout?  
 
les decors sont archi plat et les texture tres tres bof ,et les arbre hrrible comme ceux d'il y a 5 ans........enfin c ce que je vois la  

The Leon a écrit a écrit :   parce que des bagnole relativement 'pas mal' modelise ca fait tout?     les decors sont archi plat et les texture tres tres bof ,et les arbre hrrible comme ceux d'il y a 5 ans........enfin c ce que je vois la   http://membres.lycos.fr/m4xz/snap7.jpg

 
D'habitude on a les mêmes gouts, mais là on est à cents lieux. Ce jeu est magnifique, faut juste le voir tourner, c'est tout ...

 
bah prete le moi j'ai pas de sous pour l'acheter lol  

y a même un effet de pixel shader dans GP4 sur les routes mouillées,il est magnifique

Je suis d'accord avec vous, les graphismes de GP4 sont excellents. Quant à l'occupation processeur faut pas trop s'y fier à mon avis, Georges Cramon en est resté au P1 200 MMX, d'ailleurs je me demande s'il sait que Internet existe.
 
De toutes façons c'est pas bien grave ça peut pas nuire à la physique des voitures vu qu'il n'y en a pas

Pkoi se battre.
 
Vous aimez GP4 et ben c bien!!!!!!!!
 
Mais bon c pas le jeux de caisse ultime niveau beauté et gameplay.
F1 2001 + Add on est plus beau c une évidence (mais alors bcps + beau) mais il reclame une bonne Becane pour en profiter.
 
1600x1200 32Bits avec Xp1600+ Gforce3 Ti200@250/500 512 DDR.
Et c toujours fluide.
 
Ma config c pas la config la + chere du monde!!!!!!!!!!!
 
j'ai les 2 jeux je vous fais des screens d'ici demain et vous pourrez comparer de Visu.

 
fo attendre les add on pour gp4 sinon cest imcomparrable...
 
Pour le moment, GP4 est plus detaillé c une evidence.

c'est ca
 
et moi je joue en 2040*1600  a 200fps  sur une voodoo 2 tant qu'on y est

Sur mon TB800 256Mo de RAM + GEFORCE II GTS + WIN XP
 
Sa rame à mort et c'est jouable si j'enleve tout de chez tout suis deçu mais apparement c'est ma cofig qu'est pas optimisé !!!
 
Je suis présssé de touver les reglage optimum de ma becane ...

Je veux bien voir des screens de F12001 ou 2002 avec les plus belles modifs pour comparer visuellement.
 
En tout cas, à la base et sans modif, GP4 est plus beau que F12001 ou 2002.
 
Donc gros potentiel !

Allez une ptite comparaison :
 
F12002
 

 
et GP4
 

 

 
Franchement, je trouve les F1 de F12002 bien modelisées, mais beaucoup moins realistes à cause de la palette de couleur et des reflets, ce qui est le + de GP4.

 
Ca tourne en 1600x1200 32Bits et ca rame pas!!!!!!!!!!
 
Si tu me crois pas essaie sur une config equivalente a la mienne.

 
moi je te crois je joue au mod FIA GTv3 en 1600*1200*32 avec tout les détails à fond ainsi qu'avec des tracksets améliorés et ça tourne à environ 50 fps.

 
Enfin!!!

les arbres sont tout simplement nuls.

par contre cette m***e de GP4 c pas plus de 25fps en 1024*768*32 avec tout les détails à fond (32fps en retirant l'horrible environment mapping)  

 
Je sais pas trop les FPS sur Gp4 vu que g pas lancé Fraps en meme temps. Mais en tout cas pas un ralentissement a deplorer meme au depart ( je precise que g pas bcps joué ).
 
Je trouve ce jeux laid.

 
Moi aussi, avec un moteur 3d dépassé
 
Pour les fps à GP4 c simple vu qu'ils sont fixes, on les détermine dans les options graphiques
 
Et vu qu'ils sont fixes il y a normalement jamais de ralentissement (sauf occupation processeur > 100%) mais le problème c que c jamais vraiment fluide  (pour moi 30fps c pas fluide)

 
le moteur de F1 2002 ne l'est pas peut etre
 
putain mais quelle mauvaise foi .....  
 
(en plus, vu que les graphismes ne comptent pas tant que ca dans un jeu de ce style, je vois pas l'interet de ne pas vouloir ""avouer"" )

30FPS... pas fluide...
 
     
 
 

BillyCorgan a écrit a écrit : 30FPS... pas fluide...

ben oui...

Qu'est-ce que les bagnole sont belles!!!
Qu'est-ce que les décors sont laids!!!

Mais comparez les decors de GP4 et F1200x, à Monaco par exemple !
Ca n'a rien à voir, F12002 est vide comparé à GP4.
 
Et je peux te dire que In game, les arbres passent bien.

 
je vois pas ce qu'elles ont d'exceptionnelles, elles sont bien moins détaillées que f1 2002.
 

 
J'irai pas jusque là mais bon c vrai qu'ils sont pas grandioses.

 
à Hockenheim ça fait quand meme pas super....

BillyCorgan a écrit a écrit : 30FPS... pas fluide...

 
no comment  

A quand des arbres en 3D comme dans les demo nvidia et ati Marre des textures plaquees a l'arrache surtt que c'est le dernier point qu'il reste a ameliorer pour avoir un rendu quasi photo

 
c pas possible une telle mauvaise foi