Reprise du message précédent :
Arf je les avais presque oublié ces notes de F355 et surtout du monumental VT...
 
   

8 sur 10 a CvS2 ... les arguments a deux balles invoqué ... moi je lui aurais mis 9 et le point enlevé ca serai pour deux chose ...  
 
Les Flam hideuses de kyo (pourquoi ces con on repris les "carré" de SNK au lieu de fair un bel effet comme pour les autres perso ???
 
Morrigan , un peu baclé ...  
 
Et aller deux trois petit truc pour les middle un peu zarb des perso SNK ... ryo avec un costume en platre et des poids de 20 kg ... et c'est tout ... le reste ca entere 1000 fois tout ce qui se fait actuellement ...
 
... l'argument massue GK ... "le jeu est en 2d" encore un expert de la baston pour sortir une ennormité pareille ...

il est vraiment bon ce CvS 2? sur dream'?
 
pour revenir sur le topik: 5/10 c kler que ca al'air abuzé mais bon j'y ai pas joué alors ca compte pas hein

oui il est vraiment tres tres tres bon.

perso , j ai pas joué aux deux zelda sur gbc , mais etant des jeux realisés par capcom , dont on a deja vu la couleur avec le premier episode , je vois pas pourquoi ils meriteraient plus ...
f-zero j ai pas testé , mais c est vrai que ca parait louche .
 
pour luigi mansion , il est certainement sous-noté , mais il faut pas exagerer , j ai vu des videos sur gameone , franchement ca m a pas emballé , ce n' est pas un jeu que je prendrais si un jour j ai une gamecube  
 
vous mettez du pro-ps2 en veux tu en voila , mais comme pro-nintendo vous etes tres fort , dès qu un jeu touche mayamoto , mario ou zelda de près ou de loin c est forcement une bombe , je ne suis pas de cet avis , y a qu a regarder zelda 2 sur NES pour voire qu il y a eu des erreures dans ces séries .
 
et puis tout ca c est tres subjectif , pour capcom vs snk , peut etre que le mec a preferé street 3 , qui selon lui meritait le 9 ... moi c est mon avis , je preferes street III de largeeeee .
 
bon sur ce , ptet que luigi mansion aurait merité 6 ou 7 , mais faudrait tout de meme qu on l essaye pour ce faire une idée paske le genre "je fais entierement confiance , je sais que ca va etre génial " > parfois on est décu .

le "test"   de la gamecube m'a fait aussi une impression toute drole de:
-la gamecube est pas terrible achetez ps2
ou alors de
-on aime pas la gamecube chez nous

Au dela des preference vis a vis des consoles, je crois surtout que ce site essaye de relativiser les point de vue que l'on peut constater ailleur.
 
Je ne sais pas s'ils essayent de garder la tete froide ou non, mais ils restent a mon avis un peu trop mefiant. Les avis sur la PS2 a son lancement et son evolution actuelle peuvent peut etre expliquer ce type de reaction dans la redaction de GameCult.
 
MAis pour ce qui est de Luigi, moi j'aime pas ce jeu alors 5/10.. c'est assez vrai a mon Gout. MAis bon, j'ai tenu que 35 minutes avant de m'endormir dessus ...

GameKult

 
Ils pensent encore que la PS2 saura faire la différence face aux 2 monstres qui arrivent

BEN LE PB C KE GK deja ils sont pas bien vieux mais surtoo c a 99 % des jooeurs PC  et les jooeurs pc kesktion kompetence ds les konsoles ya mieux.......
 
 
http://www.gameteam.com/index/
http://www.consoles-france.com/
 
par ex  
 
meme si fo pas trop k ils parlent teknik (ya ka lire le dossier hard sur la DC ce console france : ) poor les jeux c plutot bien footu.

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

aaaaaarf kara c est pas MON site ... j y suis k oune pov pigiste moi
 
on est pas tjrs d accord sur les notes et tout et tout mais bon... si zavez des reclam le mieux a faire c est encore de poster sur le forum de GK ou sur les critiks de jeux etc.

 
j aimerais que tu relises le test et que tu me cites texto OU tu peux lire "le jeu est en 2d" ... (sous entendu donc il est moins bien)
 
vraiment j aimerais bien

[edtdd]--Message édité par TRUNKS--[/edtdd]

ben, ils pensent surtout que la ps2 est en train de faire la difference. les ventes s envolent en europe depuis la baisse des prix et aux usa microsoft ne pourra fournir que moins d 1 millions de xbox dans les magasins pour noel; la gamecube n a paselle non plus de chaines de production megalos, la ps2 a donc l horizon degage pour 1 an encore.

 
je suis d'accord, mais quand la X-Box et la GameCube seront sortis depuis 6 mois par exemple, j'ai du mal à croire que la PS2 pourra encore gagner des parts de marchés (sachant ke pas mals de gens attendent de voir ce que donnent ces 2 consoles avant d'en racheter une, notamment les possesseurs de DC)

 
j'ai relu le test et j'ai pas lu ça, t'as du rêver à mon avis.
je vous rappelle que 8/10 est une excellente note et que le boulot du testeur est de relever également les défauts, aussi minimes soient ils, avec un tantinet de recul et d'objectivité ce que ne peuvent pas faire les fans de le première heure emportés par le délire de l'enthousiasme.

Dans 6 mois...
"Comment CAAAAAAAAAAAA 6/10 à NWN??? Ils se foutent de la gueule de qui là???"

lego ptdr si ca arrive  

Leg9 a écrit a écrit :   Dans 6 mois... "Comment CAAAAAAAAAAAA 6/10 à NWN??? Ils se foutent de la gueule de qui là???"

 
oui mais moa cai pas pareil j'ai l'droit d'être une chieuse je suis une fifille  

Non?!  

 
Pour le 2D meaculpa , j'avais mal lut la conclusion , pour le reste ... je pense avoir demontré mon objectivité vu les gros defaut que j'ai cité plus haut et qui eux ne sont meme pas invoqué dans le test ... enfin ...

Sur la question de la GC je souhaite réagir ici.
 
Pourquoi ? Car j'ai l'impression que le terme de "potentiel" avec la PS2 ou la GC n'est pas utilisé de la même manière et que ceci entretient un amalgame assez néfaste dans le débat qui nous anime.
 
En effet, on parle depuis un certain temps d'un potentiel pour la PS2 qui serait apparu tout à coup. Mais ce potentiel est uniquement celui apporté par les jeux des éditeurs tiers à venir, ce qui est déjà pas mal j'en conviens volontier. Il est donc issu de facteurs uniquement économiques (on s'emerveille d'ailleurs que la PS2 devienne accessible au plus grand nombre à 2000F, comme si c'était une révolution dans l'histoire des JV) et conjoncturels comme cela avait été le cas avec la première PS (pas de concurrence réel).  
 
Une différence est cependant importante entre la PSX et la PS2 : la justesse et la pertinence de conception du hardware. En effet, avec l'arrivée des "puissantes et équilibrées" GC et X-Box, personne n'oserait aujourd'hui plus remettre en cause que la PS2 est d'une conception bancale, sûrement issue d'un surcoût de la mémoire à une certaine époque (maintenant révolue). Et même si la PS2 est bien entendu optimisée davatange à l'heure actuelle (comme c'est le cas pour toutes les consoles après plusieurs mois), on peut sans craindre avancer que c'est davantage grace à l'acharnement et aux talents de certaines boîtes comme Capcom, Konami ou Square que par l'architecture de la PS2 elle-même.
 
Maintenant qu'il est établie que la PS2 doit son succès à des facteurs d'abord économiques et marketing, et également à une opportunité conjoncturelle du marché (pas de rivaux), on peut examiner avec plus de recul le test de la GC sur GK.
 
Car faisons un petit récapitulatif de ce qui peut être évalué dans ce genre d'article : la conception hard de la console (qui transparait derrière ses tous premiers titres), ses innovations techniques et ludiques (notamment la manette donc) et bien évidemment son coût. Enfin on peut toujours émettre un avis sur les futurs jeux en prévision, même si on rentre là dans un domaine beaucoup plus spéculatif qu'il conviendra de ne pas mettre trop avant dans le cadre de ce type de test objectif.
 
Alors pour la GC qu'est-ce qu'on peut objectivement constater ? Pour résumer dans les grandes lignes on dira que sa conception est plutôt très équilibrée et facilite le développement des jeux, que la puissance est au rendez-vous, que des innovations comme la manette sont bel et bien présente, et que ses 3 jeux de sortie sont au minimum "bon" (Super Monkey Ball), originaux et surjouable (Luigi's Mansion), voir carrément excellents à tous points de vue (Wave Race : Blue Storm). Autre point à ne pas négliger : c'est la console la moins chère du marché. Enfin si on se penche sur le futur on constate que les plus prestigieux noms vont arriver prochainement, sans compter les licences "références" de Nintendo comme Mario ou Zelda.
 
Pour conclure donc sur mon propos initial, voilà ce que j'appelle un réel potentiel de départ pour une console. Potentiel qui se base sur une console facile à programmer (d'où une facilité pour les boîtes qui VEULENT vraiment être créatives, je ne me fais pas d'illusion sur EA non plus ne vous inquiètez pas...), une manette et un support pensé pour le gameplay et le fun.  
 
Bref j'applaudi le potentiel ludique volontairement voulu par Nintendo (ou Sega avec sa Dreamcast), et non pas créé par un biais marketing et au profit d'un chantage sur les éditeurs tiers (qui n'ont pas le choix de développer ailleurs) comme l'a fait Sony. Et en cela je trouve que la GC est une meilleure machine pour le jeu que la PS2, tout court.
 
Maintenant en ce qui concerne le comparatif abhérent que certains tenteront de faire entre une machine qui vient de sortir comme la GC et une machine déjà installée comme la PS2, je les laisse volontier s'exciter tout seul tellement ce type d'analyse n'a aucun sens et aucune valeur. Dommage que ces mêmes personnes n'aient pas la volonté de plutôt comparer les 2 machines (et leurs jeux) à leurs lancements respectifs. Ils s'apercevraient ainsi sûrement que le potentiel d'une console ce n'est pas que quelques (très) bons jeux annoncés sur un planning.
 
@+ !

[edtdd]--Message édité par Serge Karamazov--[/edtdd]

serge karamazov messieurs dames
 
   
 
 

Ouais c'est Vrai a GK ils sont vraiment trop cons !!
Ils metent 3/10 a F-Zero sur GBA ! Faut po decc quand meme !

[edtdd]--Message édité par BestMan--[/edtdd]

en meme temps puisk on en est à parler de la notation etc
 
que pensez vous d overgame qui met  
 
9/10 a luigi mansion
 
9/10 a wave race
 
9/10 a monkey ball
 
...

 
http://www.gameteam.com/article/vi [...] d=2&page=7
   
eux, c'est le contraire..
 
y'a t'il un juste mileux objectif et sans partis pris ?

Trunks >
 
Sans avoir pu tester pour l'instant aucun des trois titres, je préfère dire :
 
- "il n'est pas étonnant (outre-mesure) d'apprécier fortement des jeux de Nin et de Sega".
 
 

[edtdd]--Message édité par Serge Karamazov--[/edtdd]

Oui mais Overgame eux c'est sur que ils sont "Un Peu Pro Nintendo" c'est eux qui avaent les premiers la Game Cube, et ils sont toujours les premiers a Tester les News made in Tendo !!

Hhahaah Gameteam cte bande de loozer ... c'est vrai le dieu de la 3d qu'est NVDIa possedant le grand publique et les pros , va se faire ridiculiser comme ca ... on reve ... le "flipper" ... la preuve comme ca nique tout ...
 
Putain , arretons les films , quand la xbox sera la , enfin ont pourra constater ensemble !

Salut,
Perso, g vu tourner luigi mansion 1/4 heure ds 1 boutique et c clair que les avis étaient très mitigés (ça a l'air assez répétitif comme jeu qd meme).
Wave race a l'air sympa par contre
Sinon, pour le moment, les japs n'ont pas l'air super convaincus par les premier jeux nintendo, la preuve:
"Côté vente de console, sachez également que la GameCube s’écoule toujours aussi mal au Japon. Cette semaine, elle ne s’est vendue qu’à 21 337 exemplaires, alors que la Game Boy Advance s’est fait arracher par 61 556 personnes, et la PlayStation 2 par 40 565 ! En vente cumulée au Japon, la GameCube n’en est pour l’instant qu’à 182 264 unités…"
source overgame.com

 
Je veux pas faire "genre" mais un jeu de Miyamoto ca se joue surtout et ca se savoure manette à la main tranquillement chez soi.  
 
Si tu cherches un truc intéressant à regarder 10 minutes derrière 2 épaules fais péter The Bouncer... !

t oo  t a mikromania la ?  

TRK > Non c'est ma journée de repos !
 
C'est pour ca que j'ai choisi de formater hier soir, pour pouvoir tout peaufiner today !
 
Et pis on a pas le net à proprement parler à Micro, que le réseau "Intramic" de la boîte.

 
t à kel micromania?

ha  ta pas reinstalé icq donk !

 
celui des halle > rive droite donk  la ou tu va pas par peur !

Meg >
 
Micromania Carrouf Grand Vitrolles. Mais c'est ma dernière semaine là : samedi c'est fini !  
 
Je vais enfin pouvoir me lancer dans ma maîtrise...  
.

[edtdd]--Message édité par Serge Karamazov--[/edtdd]

 
 
mais c'est chaiiiiiir micromania!!

Carrément...

 
right

Ma poule, tu sais que je t'aime, donc mes remarques, tu les prends pas mal. Surtout qu'en plus tu dois m'envoyer XP et que donc faut que je sois tout gentil avec toi (joke mode on)
 
 
 
Sur la question de la GC je souhaite réagir ici.
 
------> Et je le vaux bien !
 
 
En effet, on parle depuis un certain temps d'un potentiel pour la PS2 qui serait apparu tout à coup. Mais ce potentiel est uniquement celui apporté par les jeux des éditeurs tiers à venir, ce qui est déjà pas mal j'en conviens volontier.
 
Heu ce qui fait une console, ce sont ses jeux. La GC aura beau avoir un excellent potentiel sur le papier, si Nintendo persiste dans cette politique de royalties de ouf, et surtout cette politique de "jeux first party made in Nintendo avant tout", ils vont faire comme avec la N64, c'est à dire, rentabilisation, mais ils sont très loin d'avoir la moindre chance de retrouver le leadership avant très longtemps et ce, indépendamment des qualités intrinsèques de la machine.
 
 
 Il est donc issu de facteurs uniquement économiques (on s'emerveille d'ailleurs que la PS2 devienne accessible au plus grand nombre à 2000F, comme si c'était une révolution dans l'histoire des JV)  
 
-------> Heu, une console qui propose un lecteur de DVD et qui coûte le prix d'une DC à sa sortie, ça me parait quand même être une sacré innovation, notamment au niveau des marges qui doivent probablement être complètement négatives du constructeur en question, Sony donc...
 
 
et conjoncturels comme cela avait été le cas avec la première PS (pas de concurrence réel).  
 
 
-------> Je suis ok mais c'est un état de fait. On ne peut rien y faire, tu en conviendras...
 
 
Une différence est cependant importante entre la PSX et la PS2 : la justesse et la pertinence de conception du hardware. En effet, avec l'arrivée des "puissantes et équilibrées" GC et X-Box, personne n'oserait aujourd'hui plus remettre en cause que la PS2 est d'une conception bancale, sûrement issue d'un surcoût de la mémoire à une certaine époque (maintenant révolue). Et même si la PS2 est bien entendu optimisée davatange à l'heure actuelle (comme c'est le cas pour toutes les consoles après plusieurs mois), on peut sans craindre avancer que c'est davantage grace à l'acharnement et aux talents de certaines boîtes comme Capcom, Konami ou Square que par l'architecture de la PS2 elle-même.
 
 
-------> Tout est relatif... Mettre un TL fixe sur une console qui a 5 ans devant elle, ça n'a rien d'une conception réfléchie et équilibrée, je suis désolé. La Xbox (je crois être bien placé pour en parler) a une conception intéressante, mais la différence entre son processeur central et le GPU n'en fait pas forcément une console si équilibrée que ça. (Au lieu de choisir Intel, ils auraient pu gagner 300 mghertz en choisissant AMD, bref..). Une console n'est jamais équilibrée de A à Z et tout se joue dans les facteurs externes cités plus haut. Il faut aussi remettre dans son contexte le fait que la PS2 est une console qui a été programmée bien avant sa commercialisation et qu'à cette époque, le mot TL n'avait pour bcp aucun sens pratique, à titre d'exemple.
 
 
 
 
 
 
Alors pour la GC qu'est-ce qu'on peut objectivement constater ? Pour résumer dans les grandes lignes on dira que sa conception est plutôt très équilibrée et facilite le développement des jeux, que la puissance est au rendez-vous, que des innovations comme la manette sont bel et bien présente,
 
-------> Jusque là je suis d'accord même si je serai plus nuancé
 
 et que ses 3 jeux de sortie sont au minimum "bon" (Super Monkey Ball),
 
------> C'est un bon petit jeu quoi, mais je pense qu'on peut pas dire qu'il s'agisse là d'un pur hit, indépendamment du caractère subjectif qu'amène le jugement d'un jeu, quelqu'il soit.
 
 originaux et surjouable (Luigi's Mansion),
 
--------> Répétitif et graphiquement quelconque. On peut le voir de plusieurs manières différentes
 
 voir carrément excellents à tous points de vue (Wave Race : Blue Storm).
 
 
--------> Mouais... Graphiquement il ne fait pas vraiment honneur aux capacités de la machine (SplashDown me parait en tout point supèrieur), et indépendamment du plaisir que l'on prends sur un Wave Race, ça reste une repompe de la version N64 remis au gout du jour. Nous ne sommes pas non plus face à un titre d'exception mais un bon jeu de lancement (surtout aux states ou il a cartonné sur N64).
 
 
 Autre point à ne pas négliger : c'est la console la moins chère du marché.
 
------> En Europe, ça ne sera surement pas le cas. Aux states, la future baisse de prix de la PS2 pour la sortie des deux concurrentes devrait inverser la tendance.
 
 
 Enfin si on se penche sur le futur on constate que les plus prestigieux noms vont arriver prochainement, sans compter les licences "références" de Nintendo comme Mario ou Zelda.
 
--------> Je trouve la lineup de la GC assez pauvre par rapport aux deux autres. Cela n'engage que moi, mais je doute que Nintendo est la moindre chance de retrouver une position dominante sur cette génération de machine.
 
 
Pour conclure donc sur mon propos initial, voilà ce que j'appelle un réel potentiel de départ pour une console. Potentiel qui se base sur une console facile à programmer (d'où une facilité pour les boîtes qui VEULENT vraiment être créatives, je ne me fais pas d'illusion sur EA non plus ne vous inquiètez pas...), une manette et un support pensé pour le gameplay et le fun.  
 
-------> Si tu savais les équipes de foot qui ont un excellent potentiel sur le papier mais qui ne concrétisent pas, faute de bcp de choses (on ne cite personne )..
 
 
Bref j'applaudi le potentiel ludique volontairement voulu par Nintendo (ou Sega avec sa Dreamcast), et non pas créé par un biais marketing et au profit d'un chantage sur les éditeurs tiers (qui n'ont pas le choix de développer ailleurs) comme l'a fait Sony.
 
-------> Mouais. Nintendo n'est pas non étranger à ce genre de pratique, notamment la politique honteuse des royalties.
 
 
 Et en cela je trouve que la GC est une meilleure machine pour le jeu que la PS2, tout court.
 
------> Je te dirai ça dans 2 ou 3 ans mais si la situation ne change pas, mon avis sera opposé au tien. Toi tu idôlatres Nintendo, donc sauf exception, ton avis aurait été le même. Moi j'aime bcp Nintendo mais je juge justement leur machine, non pas sur leurs jeux à eux, mais sur la facultée qu'ils auront à attirer les éditeurs tiers, délaissés depuis quelques années. Qui vivra verra...
 
 Dommage que ces mêmes personnes n'aient pas la volonté de plutôt comparer les 2 machines (et leurs jeux) à leurs lancements respectifs. Ils s'apercevraient ainsi sûrement que le potentiel d'une console ce n'est pas que quelques (très) bons jeux annoncés sur un planning.
 
 
--------> En toute franchise ? Le lancement japonais de la GC n'est pas meilleur pour moi en terme de qualité de jeu que le lancement PS2. Là aussi ça ne regarde que moi, mais je crois qu'il faut regarder les choses objectivement. C'est la première console Nintendo ou je n'aurai pas eu un jeu choc, LE JEU que j'étais sûr d'acheter avec la machine. Certes, il y a Wave Race, m'enfin... Allez on se donne rendez-vous dans 10 ans ! (Merci à Patrick B pour l'info)
 
@+ !

[edtdd]--Message édité par MonsterMunch--[/edtdd]

Bien que cela soit rarement dans les habitudes, je ne puis m'empêcher de participer ici à ce débat Gamecube. Je ne m'étendrais pas sur les habituelles histoires d'avis sur tel ou tel produit, ni n'essaierais de me justifier - justifier quoi, d'ailleurs, vu qu'aussi bien le test de Luigi's Mansion que le zoom sur la Gamecube ont été fait avec toute l'objectivité possible et je dirais même avec autant d'optimisme qu'humainement possible - pour ceux qui n'auraient pas tout bien suivi.
 Depuis que les infos ont commencé à poindre sur la GameCube, même si cela risque d'en étonner plus d'un, je suis persuadé que la console de Nintendo a tous les atouts pour nous faire nous pâmer, plus que ses concurrentes. Tous vous le diront : je suis un farouche défenseur de la Gamecube. Et le suis encore alors qu’une console installée gagne enfin un peu grâce à mes yeux, que j’en attend une autre avec méfiance, que la Gamecube démarre mal au Japon. Ce qui ne m'empêche pas de constater des imperfections, notamment voire surtout pour Luigi's Mansion : OUI, c'est rigolo, OUI, il y a quelques bonnes idées MAIS on s'ennuie vite, aussi fan soit-on. Répétitif (les maigres nouveautés parsemant les huit heures de jeu ne réussissent pas à décoller l'impression de déjà-vu), techniquement pas franchement exceptionnel (avez-vous remarqué les différences entre la vue de base et la vue subjective, cette dernière étant beaucoup moins léchée), mais tout cela, je l'ai déjà dit, en mettant de côté le fait qu'en plus, à mon humble avis, pour un jeu Nintendo, surtout un jeu de lancement, Luigi's Mansion est surtout décevant au niveau ludique. Bref, c’est pour moi un jeu moyen. Un 5/10 pour un des premiers jeux Gamecube est aussi, l’air de rien, porteur d’espoir. Je vous laisse deviner pourquoi. Pour terminer sur les affirmations de certains qui nous accusent de pro-PC ou PRO-autre consoles...  non, c’est tout, en fait : ça me fait juste sourire.

et poorkoa pas 9/10 a CvsS2 ?  cai koa la l exkuze ?