L'UC :
 

 

 

 
Le pad :
 

 

 
a+

Oui mais c'est pas l'euro ça !

a quoi tu arrive a le savoir?

C'est MITSUMI qui c oqp des manettes ?

lol du ibm sa va planter  

SOF40 a écrit a écrit : lol du ibm sa va planter

lol du ATI faudra mettre les drivers à jour  

même avec les drivers a jour ça va planter. vont faire un patch pour chaque jeux lol

c est pas les GCubiens qui affirmait que la technologie importait peu pour une consolle et que seul le pouvoir ludique compt?

Perso je trouve que l'interieur de la xbox fais plus "serieux"
Me flagelez pas SVP.

ca veux dire quoi faire serieux ou pas ???

euh le gros bloc noir on dirait un disk dur ???    

plus "high tech", mieux fini, plus solide quoi

カ生
lik sang.com  
 
 
...je suppose

Samanosuke a écrit a écrit :   plus "high tech", mieux fini, plus solide quoi

ouai enfin le but c'est que ca marche pas ...
et puis la c'est des photos don ca rend pas top enfin je sais pas ...
Je vérais bieng quand je l'aurais je l'ouvre le 1er jour comme ca je vérais si c'est "sérieux ou pas" lol...

Oh un mini PC ya ATI et IBM dedans, ils auraient pu faire une console à la place.

retourne modéliser !!!!

 
Oh mais il est choqué le monsieur et cé vrai que ça fait cheap, faut dire que cé nintendo, le cheap il connaisse eux.

ouai enfin c'est vrai le plastoc fais vraiment merdic

 
Nintendo ferait mieux de se recycler dans les poupées hi-tech

Y a pas des jumper pour o/c la console ?    
 
 

krixoff a écrit a écrit : Y a pas des jumper pour o/c la console ?

 
c est pas l interrupteur 110/220 ?????????

Moi ca m'impressione surtout    
 
Sont très fort pour réussir dans aussi peu d'espace avec ces composant réussir à faire une console qui donne un résultat aussi convaincant!
 
pour ceux ki vois la un PC, ou mini PC et du ATI powa:
 
1. Dans une console il y a po de DRV, heureusement d'ailleurs sinon la xbox serait po a la faite non plus.
 
2. A la rigueur dire de la gamecube que c'est un mac passe encore, mais un PC   . Le Proc IBm est un proc geco un Mac (motorola) G3 amélioré.
 
3. la puce ATI n'a d'ATI ke la marque, puisqu'en fait elle a était concu par ARTx racheté par ATI, et n'a absolument rien a voire avec les Radeons. Quelque part c'est un peu domage, les pixel/vertex shaders de la radeon ne lui aurait po fait de mal  

Paulo les Gaz a écrit a écrit : Moi ca m'impressione surtout       Sont très fort pour réussir dans aussi peu d'espace avec ces composant réussir à faire une console qui donne un résultat aussi convaincant!   pour ceux ki vois la un PC, ou mini PC et du ATI powa:   1. Dans une console il y a po de DRV, heureusement d'ailleurs sinon la xbox serait po a la faite non plus.   2. A la rigueur dire de la gamecube que c'est un mac passe encore, mais un PC   . Le Proc IBm est un proc geco un Mac (motorola) G3 amélioré.   3. la puce ATI n'a d'ATI ke la marque, puisqu'en fait elle a était concu par ARTx racheté par ATI, et n'a absolument rien a voire avec les Radeons. Quelque part c'est un peu domage, les pixel/vertex shaders de la radeon ne lui aurait po fait de mal

 
Le flipper gere le pixel shaders en Hard

moi ce qui me fais delirer c'est la paicaitization (c pas pejoratif au contraire) des console (exception la ps2) :
GC : IBM + ATI + os erzatz de linux je crois.
XBOX :  p3 + GForce + DD + os basé w2K  
Et le plus impressionnant c'est leur prix!!
299? pour une xbox ( a peine le prix d'une GF3 ti 500!!)
et la GC 199? !!!!

 
non non je faisait du 2eme degres

getget a écrit a écrit :     Le flipper gere le pixel shaders en Hard

 
Po les vertex ... M'enfin, le résultat est déjà po mal  

HidE a écrit a écrit :  lol du ATI faudra mettre les drivers à jour

 
 
C pas une ati, c une ArtX, grosse différence

krixoff a écrit a écrit :     non non je faisait du 2eme degres

 
moi je faisait simplement dans l humour et dans la fumee

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Z_cool le 01-05-2002 à 17:25:55--[/jfdsdjhfuetppo]