Reprise du message précédent :

Ça doit etre le sweet fx+le supersample qui donne ça alors

 
 
J'hésite à me prendre une simu de course sur PC, j'ai un logitech driving force GT en stock, est-ce que ça permet d'avoir de bonnes sensations de jeu ou pas? Quelqu'un a ce volant ?
 
J'aurais du l'acheter en promo à 25 euros ya quelques temps, il est repassé à 35  
 
edit: je viens de faire une recherche intra topic, apparemment très bon pour débuter  

 
http://www.goclecd.fr/acheter-asse [...] teur-prix/

c'est sur ce serveur qu'on a jouer avec Zorgum hier, y'avais un peu de boulet mais passer le premier tour ca allait un peu mieux

 
On doit pas avoir la même définition de "petit"

Sur un i3 hasswell, r9 270 ça tourne très bien, et c'est petit

 
Petit, mais de (presque) dernière génération, donc ça va. Pour moi, "petit", ce sont les processeurs qui étaient au top à l'époque où le développement du jeu a commencé

 
J'avais un DFGT, tu peux y aller sans problème!

 
 
oui je confirme ...cela ne m'a pas empêché de gagner 2 courses avec 11 participants sur Magione  

Niveau GPU ça tourne à peu près sur n'importe quoi, même une HD4000 sur laptop donne 40-50 fps en 1600*900...
Par contre l'optimisation CPU c'est du grand n'importe quoi quand il commence à y avoir du monde. Je capte pas comment ils ont fait pour que ça soit aussi gourmand.

D'après vous ce serait possible d'avoir une F14T un jour? Hors mod.

Oui    et elle est pas trop mal la snoopy, un bon lissage

Ça va viendre les outils admins.

Et pour les binaires Linux ce devrait être aujourd'hui.

Sachant que c'est Kunos qui avait développé le jeu Ferrari Virtual Academy, c'est pas impossible qu'ils produisent un DLC avec la Ferrari F1 actuelle. Par contre ils pourront jamais inclure les autres team de F1 actuels car c'est Codemaster qui a les droits

Du monde pour le nord? (snoopy 0.4.3)

Ok merci picturaw

 
Il est mieux que la version daubée "Nordschleife The Ring 2007 [0.9.1 Alpha]" ???

 
D'après ce que j'ai lu en plus des pits, elle est un poil plus lissé mais ça part de la 0.9.1 également donc c'est grosso modo la même chose.

Beaucoup plus lissé, j'ai pu rouler normal dessus, à part à côté des pit, il y a des trous sans fin

 
même sans le supersampling , le bitume brille pas mal par moment chez moi au point que c'est difficile de bien voir la piste
ca dépends des voitures et toutes ne sont pas sujettes à ce souci en vue interne.
c'est depuis la 0.8.5 que c'est comme ça , j'avais pas ce problème avant (toujours avec l'HDR activé).
 
Il y a un topic qui traite du problème sur le fofo officiel.
apparemment y a un gars qui a modifié le fichier hdr.ini et qui donne de bons résultats , je testerai ce soir
http://www.assettocorsa.net/forum/ [...] 402/page-3

 
J'ai essayé et effectivement, ça marche bien.
 
Le suréchantillonnage c'est la même chose que le downsampling en fait?

En gros ta CG calcule une image plus grande (supersampling) et la redimensionne (downsample) à la réso de ton écran donc oui en gros c'est ça. Dans le principe, c'est la méthode d'anti aliasing la moins optimisée (les autres méthodes d'anti aliasing sont supposées effectuer l'algo seulement sur les "régions" qui en ont besoin), mais en pratique vu que les autres méthodes ne fonctionnent pas correctement, c'est la seule qui produit vraiment le résultat attendu...

Ok merci, je captais pas car tout le monde se plaint que le downsampling n'est dispo que sur carte nvidia.
 
Je suis surement plus à la page

Oui c'est largement plus roulable  

 
C'est très variable suivant le circuit oui. Un appuie long sur pagedown pour baisser tout ça jusqu'à ce que ça te convienne. Par contre faudra le faire à chaque fois.    
 

SSAA = Super Sampling AA. Comme l'a dit Miniwintz c'est l'AA le plus efficace (et de loin) mais le plus gourmand. La carte va calculer la scene de rendu sur une reso plus haute que celle de l'affichage de l'ecran pour ensuite la reduire dans la reso de celui-ci. Avec un SSAA 4X on a vraiment un AA quasi parfait, le rendu est très très propre.
 
Le SSAA est géré en natif sur les cartes AMD, par contre nvidia ne le prend plus en charge et il faut donc avec leurs cartes soit utiliser nvidia inspector soit faire du downsampling. Le downsampling c'est comme le SSAA sauf que la partie du resize du rendu à la réso de l'écran est faite par l'écran lui même et non par la carte graphique.

 
oui voilà c'est ça qui m'embete même si c'est pas la mort.
Le truc c'est qu'il n'y avait pas ce souci avant la 0.8.5  (et j'avais aussi l'HDR activé)

@mcmjau pour le serveur tu m'avais dit qu'il serait dispo jusqu'à quand ? Je me pose la question de l'hébergement là, ma VM est pas assez performante pour host plus de 10 joueurs sans lag, et louer un truc qui ferait le job c'est mini 20 euro par mois...
 
J'aurais bien un mac mini qui traîne, faudrait juste le brancher chez quelqu'un qui a la fibre, mais le soucis c'est qu'il est encore moins puissant que ma VM du coup ça risque de pas le faire

Programme bêta OVH. Il ne sait pas. Et connaissant OVH ils peuvent même couper sans prévenir.    
Sinon attends un peu les outils linux. Ça devrait déjà arranger car il y aura la couche de la VM en moins. Je mettrai un serveur ou deux (selon la conso) sur le mien aussi (X3450, 8Go (en attendant la prochaine version plus puissante)).

pas certain que la différence de perf entre un windows virtualisé et un linux virtualisé soit très signifiante mais bon ! Ce qui est sûr par contre c'est que les VM linux sont en général moins chères que les VM windows.
 
J'aimerais bien un enviro capable d’accueillir une ligue ; càd de la puissance pour au moins 24 joueurs, une disponibilité sans faille et de quoi foutre un LAMP/WAMP à côté pour toute la gestion backoffice (prébooking, lancement des sessions, récupération/affichage des résultats, classements, etc.)

Pourquoi un linux virtualisé. Tu pars de quel distribution à la base ? Fin je pensais que tu rajoutais ici une surcouche (type virtualbox, voir même ESXi) pour faire marcher la machine virtuel Windows. Donc perte de ressources. Pas ça ?

non je loue un combo cpu + ram virtualisés et je fous ce que je veux dessus. Je peux spawn les vm que je veux dans la limite des ressources disponibles (assez limitées malheureusement!!).

du coup la seule diff entre une machine windows et une linux c'est que pour windows elles sont virtualisées avec KVM/QEMU alors que pour linux c'est avec OpenVZ, mais bon à moins d'aller pinailler ça doit se valoir en terme de perf.

Ok, j'avais regardé de telles solutions mais jamais pris. Mais non doit pas avoir des masses de différences alors.

 
Comme Winpoks a dit j'en sais rien
 
Ca va faire 2 mois qu'on l'a, si leurs prix sont correct quand on test un renouvellement le serv coûtera 60€ TTC (i7 4770k (NON OC) 32GB RAM 240GB SSD Raid0)
 
Normalement on devrait se cotiser à la fin de la bêta sur le topic Arma 3 pour le garder ou même prendre un de leur futurs serv O/C, donc y'aura toujours une place dispo pour une VM AC.

Vraiment pas dégueu pour le prix.  

Yep, ils proposeront aussi une version un peu plus low cost avec un i5 4670k 16GB RAM et 120GB SSD, bon après faut rajouter aussi 2.40€/mois par IPFailOver...

y'a du monde qui roule ? je suis sur le TS

 
Du pratice en solo. J'ai commencé a testé le Nord sur le serveur. Mais je suis tombé dans le trou dès le début.  

J'ai mis le nord sur le serv #3 je crois, effectivement attention au trou au rond point du début faut tourner à gauche direct

Je fais la course et je vous capte sur le nord ^^  
Édit: encore 10 minutes de practice
Edit2: tout seul sur la boucle
 
Ça va être coton pour organiser les courses

je viens volontiers mais le Nord c'est pas celui-là ?
http://www.assettocorsa.net/forum/ [...] lpha.9159/

("content unavailable" )