Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4131 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - [TopicUnik] UT2003/2004. Current Patch : v3355
    - UT2K3>>>>[HFR]Team <<<<<New topic>>>>>
    - Red Orchestra
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  340  341  342  ..  634  635  636  637  638  639
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

[Topic Unik]UT2004.Mods.Team HFR/NFSU - HardFr

n°2074980
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 17:54:01  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Prems a écrit :

Si on en croit le test PCMark2004, c'est exactement 2 fois moins puissant que la GF4MX intégrée d'un NF2.

[:fear] :D
Au temps pour moi :jap:

mood
Publicité
Posté le 25-07-2004 à 17:54:01  profilanswer
 

n°2074983
Prems
Just a lie
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 17:54:38  profilanswer
 

Vuuil a écrit :

Tiens, je vais tester celui la... jamais fait.
 
Ca ressemble a sandra ou bien 3dmarks ?


 
Plus Sandra que 3DMarks.


---------------
Ratures - Cuisine
n°2074989
Vuuil

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 17:56:10  profilanswer
 

Prems a écrit :

Plus Sandra que 3DMarks.


 
Ekzellent, herr doktor. :jap:

n°2074991
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 17:57:42  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

Pour la CG :
 
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=201
 
Ca ajoute une clé dans le registre qui fait apparaitre un onglet fréquence d'horloge dans les paramètres de la carte


 
Choppé merci ainsi que le SoftFSB de Dav et un Logiciel de Monitoring pour pas tout griller :ange:

n°2074992
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 17:58:09  profilanswer
 

Prems a écrit :

Plus Sandra que 3DMarks.


 
Sur mon bouquin la 9200SE est légerment dessous la gf 4mx mais 2 fois plus puissante que le nforce 2 IGP ( les tests sont basé sur les FPS donc plus concret et plus juste ;) )


---------------
Rien.
n°2074998
Prems
Just a lie
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 17:59:56  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

Sur mon bouquin la 9200SE est légerment dessous la gf 4mx mais 2 fois plus puissante que le nforce 2 IGP ( les tests sont basé sur les FPS donc plus concret et plus juste ;) )


 
La mienne c'est une 128Mo, donc avec de la mémoire encore moins performante !


---------------
Ratures - Cuisine
n°2074999
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:00:49  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

Sur mon bouquin la 9200SE est légerment dessous la gf 4mx mais 2 fois plus puissante que le nforce 2 IGP ( les tests sont basé sur les FPS donc plus concret et plus juste ;) )

Quelqu'un peut m'oter un doute ? :D
C'est la 9200 (pas SE :D) ou la 9100 qui correspond aux anciennes 8500(LE) ?
 
Parce que si c'est bien la 9200, le SE ça bride vraiment énormément :eek:

n°2075000
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:01:22  profilanswer
 

Prems a écrit :

La mienne c'est une 128Mo, donc avec de la mémoire encore moins performante !

:lol: elle à tout pour elle :D

n°2075003
Prems
Just a lie
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:02:52  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

:lol: elle à tout pour elle :D


 
En fait je l'ai choisie pour sa sortie TV coaxiale. :)


---------------
Ratures - Cuisine
n°2075006
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:04:21  profilanswer
 

Prems a écrit :

En fait je l'ai choisie pour sa sortie TV coaxiale. :)

Si c'est pour la TV, c'est autre chose :jap:
 
Edit: Elle doit être en passif en plus, non ? :)


Message édité par Dav Vador le 25-07-2004 à 18:06:24
mood
Publicité
Posté le 25-07-2004 à 18:04:21  profilanswer
 

n°2075014
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:11:52  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Quelqu'un peut m'oter un doute ? :D
C'est la 9200 (pas SE :D) ou la 9100 qui correspond aux anciennes 8500(LE) ?
 
Parce que si c'est bien la 9200, le SE ça bride vraiment énormément :eek:


 
La 9200 a en moyenne sur les tests 5FPS de plus


---------------
Rien.
n°2075017
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:12:56  profilanswer
 

Prems a écrit :

En fait je l'ai choisie pour sa sortie TV coaxiale. :)


 
Dans ta config tu as 2 PCs, tu joue pas avec le 1er :??:


---------------
Rien.
n°2075022
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:16:01  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

Dans ta config tu as 2 PCs, tu joue pas avec le 1er :??:

Je crois que si, justement...
Le 2ème c'est pour la TV et d'autre trucs, enfin ça me parait logique :D

n°2075025
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:16:35  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

La 9200 a en moyenne sur les tests 5FPS de plus

que la 8500 ou que la SE ? :D

n°2075028
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:17:24  profilanswer
 

que la SE :)


---------------
Rien.
n°2075036
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:23:40  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

que la 8500 ou que la SE ? :D


Trouvé :
 

Citation :

Jetons maintenant un œil à la nouvelle puce d’entrée de gamme d’ATI. Le VPU Radeon 9200 (RV280) est le remplçant de la série Radeon 9000. Cette puce ne diffère de ses prédécesseurs que par son support de l’AGP 8x et ses plus hautes fréquences d’horloge. Le cœur est toujours basé sur la conception de la Radeon 8500 avec ses quatre canaux de pixels, mais comme la 9000 elle n’a qu’une unité de texturage par canal au lieu de deux pour la 8500.


Source : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6
 
 
 

Citation :

And so, we have got RADEON 9100, which is nothing else but RADEON 8500LE (moreover, it’s not even the fully-fledged GPU clocked at 275MHz, but a lower-frequency variant). In theory, graphics cards based on this graphics chip should be faster and, accordingly, more expensive. In fact, we see in price-lists that these cards cost about $65-90 depending on the memory size (64MB or 128MB). That’s exactly the price range of RADEON 9000/9000PRO based cards. Seems strange enough, but let’s first get acquainted with RADEON 9100 and check its performance level.


 
 
=> 8500 = 9100 et 9200 = 8500 avec AGP8X, mais 1 unité de texture en moins par canal :/


Message édité par Dav Vador le 25-07-2004 à 18:25:49
n°2075038
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:24:36  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

que la SE :)

Oki, en fait c'est la 9100 qui correspond à la 8500LE et la 9200 qui est une 8500 bridée, cf mon post au dessus :)

n°2075041
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:26:40  profilanswer
 

Bon ben moi j'ai encore lancé la conversation du siècle :lol:
 
Bon je vais essayer 2, 3 petites choses et je reviens @+

n°2075042
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:27:51  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

Bon ben moi j'ai encore lancé la conversation du siècle :lol:
 
Bon je vais essayer 2, 3 petites choses et je reviens @+

Ouais, et encore j'en ai raté une partie :D
 
A plus :hello:
 
 
Edit: C'est Lu² qui va être contente [:ddr555]


Message édité par Dav Vador le 25-07-2004 à 18:28:23
n°2075062
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:43:25  profilanswer
 

Bon j'ai fais CpuZ avant tout OC donc ça donne ça =>
 
http://img20.exs.cx/img20/7648/CpuZ.jpg
 
Ce qui me chagrine c'est l'image "2" au niveau du multiplicateur (Data Transfer Rate) 2X au lieu de 8X :??:
 
Et vous autre chose vous chagrine ?
 
Merci
 
:jap:
 
Edit: alors que sur le portable y'a marqué 8X, alors évidement 2X et 8X c'est plus tout à fait pareil hein :/
 
Je peux régler ça que dans le Bios exact ?


Message édité par Schtroumpflover le 25-07-2004 à 18:45:48
n°2075064
Kaleus

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:44:11  profilanswer
 

[:saluti]
 
Un truc bien  :pt1cable:  Ici


Message édité par Kaleus le 25-07-2004 à 18:44:25

---------------
Intel Pro Wireless 2200BG (MiniPCI 802.11g) - Air Strike II - Orthodontie adulte - Feedback.
n°2075068
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:45:26  profilanswer
 

C'est bizarre l'AGP 2x  
 
Tu es en cas 2 avec de la 2100


---------------
Rien.
n°2075069
Vuuil

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:46:18  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

Bon j'ai fais CpuZ avant tout OC donc ça donne ça =>
 
http://img20.exs.cx/img20/7648/CpuZ.jpg
 
Ce qui me chagrine c'est l'image "2" au niveau du multiplicateur 2X au lieu de 8X :??:
 
Et vous autre chose vous chagrine ?
 
Merci
 
:jap:


 
Tu pourras pas trop OC avec le FSB du proc en tout cas, vu que ta RAM est de la 2100 -> Elle va pas supporter de gros FSB, techniquement elle est déja pas faite pour du 133...
 
Après, monte le "Aperture Size" de l'AGP, dans ton BIOS, a 256 ou 512 si tu peux (moitié RAM), et cale l'AGP a 8x.
 
Ca devrait déja booster un peu ;)
 
Edit : Houla, plein de fautes, j'y vois rien sur le clavier noir dans le noir :o


Message édité par Vuuil le 25-07-2004 à 18:54:19
n°2075074
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:48:03  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

C'est bizarre l'AGP 2x  
 
Ouais :/
 
Tu es en cas 2 avec de la 2100
 
C'est pas bon CAS 2 ? :(
 


 
Merci :jap:

n°2075075
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:48:13  profilanswer
 

http://img6.exs.cx/img6/1773/Sanstitre31.jpg


---------------
Rien.
n°2075079
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:49:22  profilanswer
 

Tu ne dois pas avoir de monitoring avec ta CM


---------------
Rien.
n°2075081
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:49:37  profilanswer
 

Vuuil a écrit :

Tu pourras pas trop OC avec le FSB du proc en tout cas, vu que ta RAM est de la 2100 -> Elle va pas supporter de gros FSB, techniquement elle est déja pas faite pour du 133...
 
Après, mon le "Aperture Size" de l'AGP, dans ton BIOS, a 156 ou 512 si tu peux (moitié RAM), et cale l'AGP a 8x.
 
Ca devrait déja booster un peu ;)


 
Je suivrai tes conseils dès la réponse à ma question pécédente :jap:
 
Merci à toi aussi de m'aider :)

n°2075082
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:49:48  profilanswer
 

Kaleus a écrit :

[:saluti]
 
Un truc bien  :pt1cable:  Ici


Trop nul les rébus :lol:  
C'est sympa :D
mais ça m'a donné faim [:huit]

n°2075084
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:50:45  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

Bon j'ai fais CpuZ avant tout OC donc ça donne ça =>
 
http://img20.exs.cx/img20/7648/CpuZ.jpg
 
Ce qui me chagrine c'est l'image "2" au niveau du multiplicateur (Data Transfer Rate) 2X au lieu de 8X :??:
 
Et vous autre chose vous chagrine ?
 
Merci
 
:jap:
 
Edit: alors que sur le portable y'a marqué 8X, alors évidement 2X et 8X c'est plus tout à fait pareil hein :/
 
Je peux régler ça que dans le Bios exact ?

Etrange oui [:paysan]
Normalement ds le bios ;)
 
PS: ta ram peut jouer aussi sur ton score, c'est que de la 2100 [:spamafote]

n°2075085
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:50:57  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

Tu ne dois pas avoir de monitoring avec ta CM


 
J'ai pas autant d'infos que toi mais bon ça m'étonne pas de SONY, ça doit être très (trop) fermé comme système malheureusement [:spamafote]

n°2075087
Schtroumpf​lover

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:51:34  profilanswer
 

Bon je reboote et vais faire un saut dans le Bios sur les conseils de Vuuil :)
 
@+

n°2075088
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:51:43  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

Merci :jap:


 
Le cas 2 c'est bon, c'est de la bonne RAM, pour l'oc ca va etre limite vu que c'est de la pc2100


---------------
Rien.
n°2075089
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:52:07  profilanswer
 

Schtroumpflover a écrit :

C'est pas bon CAS 2 ? :(
Merci :jap:


Sissi, justement :D


Message édité par Dav Vador le 25-07-2004 à 18:53:21
n°2075091
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:53:27  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Sissi, justement :D


 
 :??:


---------------
Rien.
n°2075092
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:54:22  profilanswer
 

Vuuil a écrit :

Tu pourras pas trop OC avec le FSB du proc en tout cas, vu que ta RAM est de la 2100 -> Elle va pas supporter de gros FSB, techniquement elle est déja pas faite pour du 133...
 
Après, mon le "Aperture Size" de l'AGP, dans ton BIOS, a 156 ou 512 si tu peux (moitié RAM), et cale l'AGP a 8x.
 
Ca devrait déja booster un peu ;)

Ou alors passer en désynchro, mais il risque de perdre pas mal en perfs :/

n°2075094
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:54:43  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

:??:

Gourré de quote ;)

n°2075095
330tdx2
Deal with it mofo
Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:55:31  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Gourré de quote ;)


 
Du n'importe quoi Dav :o  :D


---------------
Rien.
n°2075097
Kaleus

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:56:32  profilanswer
 

Les gars, sur un portable on as pas tout ça dans le BIOS, c'est ultra minimaliste, y a rien pour overclocker, rien pour les timings, rien pour les paramètres de CG...
 
Y a pas grand chose en fait :D


---------------
Intel Pro Wireless 2200BG (MiniPCI 802.11g) - Air Strike II - Orthodontie adulte - Feedback.
n°2075098
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:56:34  profilanswer
 

330tdx2 a écrit :

Du n'importe quoi Dav :o  :D

En plus j'ai édité 6secondes avant ton post :o
 :D

n°2075099
Vuuil

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:57:05  profilanswer
 

Dav Vador a écrit :

Ou alors passer en désynchro, mais il risque de perdre pas mal en perfs :/


 
On va dire que ca se complique là :whistle:

n°2075100
Dav Vador

Transactions (0)
Posté le 25-07-2004 à 18:57:15  profilanswer
 

Kaleus a écrit :

Les gars, sur un portable on as pas tout ça dans le BIOS, c'est ultra minimaliste, y a rien pour overclocker, rien pour les timings, rien pour les paramètres de CG...
 
Y a pas grand chose en fait :D

Arf :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  340  341  342  ..  634  635  636  637  638  639
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
UT2004 : Se lance pas après l'install :(Team A-21 recrute pour Enemy Territory
[TOPIK UNIK] Le flipper windowTeam ~[S-N]~ recrute player CS 1.6
ut2004 merdeTeam multigames FDE recrutent des joueurs serieux
[Topic Unik] Stages/Emplois @ Jeux Vidéo[VDS] Magazine en vrac:Pc team,Pc player,Pc MAX
recrute gars serieux pour une team UT2K4 !!!![ Topic Unik ] The Suffering + S2 Ties That Bind
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik]UT2004.Mods.Team HFR/NFSU - HardFr

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.119 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)