Reprise du message précédent :

 
hohoh moi je veu savoir      
(quoique j'arrive à imaginer    )

bonne aniv' les Daltons

 c le - que l'on puisse dire

c over

c tro chiant de le voir jouer
il clik de partout.sa lui sert a koi d'ailleurs?

avec 5-6 docs cai gg
 
perso les chamanns je trouve ca inutile  

pk tu te marre  
non mais c vrai c des vrais poulpe les mecs je sé pas comment il font.moi je trouve que cliker 10000 fois pour savoir ou va aller le wisp sa sert a rien m'enfin.

vi sorry, j'avais pas vu la video, je croyais que ct un replay

 
moi c'est le contraire (franchement le ne il sort 2-3 dryades et tes 5-6 docs sont inutiles)
 
pour tes problèmes de plantage essaie de changer d'OS (en revenant à quelque chose d'antérieur), enfin moi ça a marché (mais ça plantait pas qu'à war3)
 
 
 

ca plante depuis le patch 1.12

 
C'est le fameux problème de ram ?
Si oui augmente la bande passant de la ram si tu le peux ds ton bios ou alors met à la ram a sa frequence native (si ce n'est pas dejà fait)

les shamans sa pe faire gagner un combat

 
Omg ya ca en hu ????

c'est marrant, qd je mate la vidéo, je vois pas sk'il fait d'extraordinaire.    
 
zont l'air forts ses archers à comparé des grunts, les miens crèvent direct.  

je vais voir ca
mais rien n'indik que ca soit ca

Ro putain le niveau en RT3
meme en RT2 c carrément plus chaud.
j'ose pas imaginer le RT4.

sa leur sert a koi de cliker kom des fous?

A garder le rhytme.
 
Botman > Tu as un message d'erreur ? genre memory couldn't be read ?

non rien, ca freeze et je reboot cai tout
 
sinon mon pc p)lante jamais a aprt ca

Oui comme le prob que j'ai eu recemment.Je peux très bien martyriser la ram, ça ne me posera aucun prob, nulle part.Je l'augmente de 5 par rapport à sa valeur native ou la boost un poil ds le bios c plantage (soit message, soi reboot de la machine)

bon me suis permis de faire affronter les hfr vendredi pour le compte race2, par contre les adversaires, c'est le bordel, personne veut nous rencontrer
et vendredi c pas sur non plus y'a la finale de la ligue.

le premier n'a qu'a choisir son adversaire, et puis c'est tout...
Le mieux serait de faire rencontrer toutes les équipes entre elles dans un mini championnat, comme ca pas de jaloux (c'est un peu plus long mais surement plus équitable)

 
Bah forcement depuis que y a les spellbreaker , les dryades et pire les destroyer qui trainent dans le coin , ca a perdu un peu beaucoup de sa valeur au meme titre que les slow ... enfin non eux encore c'est direct tier 2 donc ca passe ...

 

 
va dire ça à grubby
purge ça permet d'achever les unités qui veulent s'enfuir et ça reste un bon dispel (contre cyclone, entangle, les we...), lightning shield ça explose les fiends et tu peux le foutre sur un TC qui war stomp tout ce qui bouge, et bl y'a bien que les spellbreakers et 3 destroyers ou plus qui le contrent efficacement

 
en team les chamans c'est presque indispensable. c'est vrai que sur FT on a fait la part belle aux anticast. enfn j'ai vu un replay de grubby vs insomnia je crois, qui a fait chaman alors qu'il y avait sb et l'a remportée sans trop de mal...
Mais bon, n'est pas Grubby qui veut

(je confirme poischich, les chamans c est bien !)
weeee mon premier message sur le forum
pis bon, un NE il a pas le temps de faire des dryades, tu le tower rush et c est plié ^^

bienvenue

 
kk-ce tu fous là toi !

J'ai testé une stratégie: grunt + shaman + batriders
=> un premier résultat ici (moi c UbiQu1tY hein )
 
J'ai quand meme réussi a battre un mec avec une centaine d'apm alors ke j'en ai de 65... maintenant c'est vrai qu'il a perdu ses héros un peu facilement
sinon ca vous parait bien comme stratégie? l'avantage c'est qu'a partir du moment ou on est chez l'enemi, la base part vite avec les bat pendant que les grunts résistent avec les docs... et en cas d'air en face je peux toujours balancer concoction...

 
et alors ?    
 
yen a bocoup des breles qui jouent a 100apm , ca veut absolument rien dire

 
péon ?

quelle mauvaise langue
 
enfin jparlais plutot de la faune rencontrée en ladder

bha heu a armées egales, ca peut tout changer quand meme

enfin bref sinon ca a aussi marché en ffa
nivo 4 avec une victoire

 
non
 
a ce nivo la , c pas 60 ou 100 qui vont changer  bocoup de choses
tu peu tres bien mieux micro pdt un fight avec 60 qu'un gars qui a 100
c plus les choix tactiques qui font la difference
et c valable pdt les fight et aussi en dehors (strategie utilisée , bon scouting , etc ...)
 
 
bref tant que ca reste a un nivo "moyen" , les apm c nimporte koi et surtout c carrement pas revelateur du niveau dun mec  

 
non parce que c est pas parce que tu as bcp d'actions par minute que ce sont necessairement les bonnes actions
 
Exemple : Cadx2-craft (alias le TC fou, Bm fou , panda fou) ce mec est lvl 37 , probablement un des tous meilleurs orcs de la planete .
Moyenne d apm : 65-70
 
 

ha bon? jpensais qu'il fallait obligatoirement etre à 150 apm minimum pour avoir un bon niveau
ca me rassure,
il joue ou, ce Cadx2-craft? c'est son bon pseudo? (vais chopper quelques replays )

 
mouais, ce chiffre vient surtout des replays où il finit avec juste 1 TC, il fait bien plus

j'ai choppé quelques replays de Cadx2-craft, en effet il tourne à 80apm max... je vais les observer en détail

Je viens de matter un de mes replays et je viens de m'apercevoir que j'ai 150 apm Oo, donc ca ve rien dire vu mon nivo