Reprise du message précédent :

 
faut arreter avec vos reductions de perfs    
 
 
 
 

argument contre ce fait?

 
vous allez perdre sur un taux moyen de fps car en v-synchro on vous limité au rafraichisment de votre moniteur.
 
alors c sur un jeux qui pete 200Fps et qui se retrouve bloqué à 60fps la chute est enorme    
 
 
maintenant si vous prenez un jeu qui tourne a 30 fps max et ben la v-synchro ne causera aucune perte.
 
j'ai dejà fait le test avec la v-synchro activé/désactivé... une pure connerie, a moins de se donner envie de pisser ds le froque avec 200fps afficher en haut a droite de l'ecran.

t'as bien de la chance de pouvoir jouer a tous les jeux récents à 200 fps constant, tu joues sur du matos de la nasa?
exemple moins rare: fréquence de rafraichissement à 85Hz, si jamais on ne fait pas 85+fps on se retrouve à 42.5 fps, de meme si on les fait pas on se retrouve à 28.3 ... entre 40 et 28 fps il y a une énorme différence, quoi que t'en dises...

La majorité des gens sont en 75 ou 85 hz, donc avec v-synchro et sans TRIPPLE BUFFERING (je précise, parceque certains n'ont pas l'air de l'avoir bien lu, mais le aavec cette option plus de chute si le taux de fps < la fréquence) si on atteint pas 75 ou 85 fps donc, on chute à 37.5 ou 42.5 respectivement, ce qui est énorme comme perte

non mais tu m'a pas bien compri j'ai dis ca réduit notablement c'est a dire que ca rame quoi alorsq ue quand je met pas ca rame moins voila  
c'est pas pour les bench que je disait ca  

mwai mais bon dans ce cas là, on retire le filtrage aniso, le fsaa, les effets de flou et autre 3D, les textures...
 
et vous obtenez un jeu parfaitement fluide
 
non serieux ça vous fait pas mal  v-synchro desactivé? moi je le vois tout de suite.

ce cas la arrive seulement sur les écran lcd non dvi je crois.. sinon les fps chute pas comme ca d'une moitié, il bloque à 85 ou 75 mais baisse normallement d'1 en 1..

 
Baisse de 1 en 1    la Vsync se désactivera pas sous le prétexte que tu viens de passer sous la barre des 85Hz    ... Elle va se re-syncroniser ( et c'est son but ) sur le multiple entier directement inférieur de la fréquence comme ca l'a été si bien expliqué çi dessus.

si t'as un ecran avec une prise dvi les fps baisse bien de 1 en 1 même avec la synchro activé...

perso, je peux pas jouer sans vsynch.
Dans certains jeux ça se voit pas trop, mais dans les fps, dès que je bouge un peu vite, je vois l'écran divisé en 2 ou 3, et ça me donne très vite envie de vomir ou mal à la tête (allez savoir pourquoi).
 
Donc même si effectivement ça risque de réduire les fps, je préfère jouer à 25fps (je suis habitué de toute façon, j'ai jamais eu du matos de course) que à 40fps avec l'écran coupé en deux ou trois...

Tiens
 
C'est peut-être pour ça que je n'ai pas du tout mal au crâne en jouant à KOTOR 2, alors que j'avais une légère migraine après chaque séance du 1 !

après, moi dès que ça coupe l'écran une microseconde une fois toutes les heures je le remarque tout de suite, alors que des fois ça le fait sans arrêt et j'ai des potes qui le remarquent jamais...

pour les ecran plats il faut que ca soit ON nan ?

comme tu veux...

 
hein
 
j'ai jamais eu le cas de ce genre de chute.
surtout que je comprends pas pourquoi elle existerait
 
le vsync, c'est juste que l'on change de trame uniquement lors de la synchro verticale (d'ou son nom).

Je raconte pas des conneries hein
 
Comme son nom l'indique, le v-sync fait une synchronisation pour qu'une fois que la carte graphique à calculé une image, elle soit affiché correctement à l'écran. Sans synchro, dès que la carte graphique à fini de caluler une image elle l'affiche, meme si une image précédente est encore affiché à l'écran, d'où l'impression de "déchirement de l'image" : dans un fps par ex, vous tourner sur la gauche, le haut de l'image est l'image précédente et le bas la nouvelle image déjà calculée, donc un peu plus à gauche -> image déchirée.
 
Mais avec la v-sync active, les images ne seront affiché qu'a des sous mulitples de la fréquence de rafraichissement : 1/2,1/3,1/4,1/5...
 
C'est comme ça stout
 
Et le tripple buffering permet d'éviter ca car justement l'image déjà calculée va etre stockée dans un buffer pour etre affichée dès que l'image précédente à été affichée.
 

en gros ta carte graphique balance une frequence d'images / secondes et ton moniteur aussi a une frequence de balayage.
 
la v-synchro on, force la carte video a synchroniser avec le moniteur.
 
la v-synchro off c juste bon pour des tests de benchmark.

 
Preuve ? raison pour laquelle c'est des sous multiples ?
 

 
2 buffers suffisent pour faire ce que tu decris ! (j'ai connu l'epoque DOS avec le ModeX en asm) et toute les cg modernes 3D en ont ! (c'est la base ! ce serait une aberration d'avoir qu'un buffer   )
le tripple c'est juste pour diminuer l'attente du proc que le vsync soit passé (il peut commercer à générer la 2eme frame suivante).

 
la je suis d'accord...

Mon Dieu qu'il est bête !    
 
Synchronisation des montres est "off", pour moi.

moi activé parce que pes sans synchro verticale sa fait mal

Le double buffering est la technique qui va switcher les deux buffers  servant à l'affichage : l'image est calculée sur le premier buffer et l'autre qui s'occupe d'afficher une image. Quand une image est prete, les buffers sont switchés donc celui qui servait à calculer devient le buffer d'affichage, donc l'image s'affiche, et la carte graphique calcule l'image sur le buffer d'affichage qui est devenue le buffer de cacul et ainsi de suite.
 
Seulement le double buffering se base sur la fréquence de rafraichissiment pour faire ce swap de buffer. Une fois que l'écran à été balayé, le swap se fait.
Le triple buffering rajoute un buffer de calcul ou la carte graphique peut déjà calculer l'image avant d'afficher la précédente.
 
Pour la les sous-mulitples, je sais plus trop la raison, mais c'est ce qui se passe sans du triple bufferin, c'est le cas chez moi dans n'importe quel soft. Faudrait que je retrouve l'explication

ecouter donc @chewie il a parfaitement raison dans son explication du vsync et de ses exemples
 
avec vsync ON
si fps calculé > rafraichissement ecran alors pas de soucis, image tres tres fluides et frame rate = fréquence de rafraichissement ( 75hz 85 hz etc...)
 
si fps < rafraichissement ecran  
la ca fait mal car frame rate = rafraichissement /2 voir 3 ( 85/2 85/3 etc...) et la c'est la cata
 
avec vsync OFF
la carte balance le frame rate maximum possible non synchronisé avec le balayage ecran d'ou sacade, tiering , sensation d'image pas fluide, et pas coulée ...
 
a moins de monter tres haut  en fps, car a 150 fps ca atténue quand meme les effets, mais bon sur les jeux recents, il est tres difficile d'obtenir cela sans sacrifier quelques choses ( resolution, aniso, fsaa, parametre du jeux ...)  
 
 
a ce sujet est ce que farcry possede l'option triple buffering, j'ai pas vu merci
[edit] il tourne que en D3D ce jeux donc ... je retire ma question

vous avez quoi comme carte graphique ?
moi j'ai toujours eu du Nvidia et j'ai jamais eu ce pb du rafraichissement /2 3 ...  

Le double buffering je crois que c'est plutot le fait d'aficher dans un buffer et copier le buffer sur l'écran au lieu de dessiner directement sur l'écran (ce qui est à chier dans un jeu qui bouge)
 
Sinon, je mets le Vsync quand FPS> refresh rate sinon non.

je sais pas si c'est grace au triple ou double buffering mais en tout cas on est nombreux à pas avoir le pb des fps qui descende que selon des multipe de la feq de rafraichissement..
 
vous etes tous en dvi ceux qui n'ont pas ce prob ??

non non, on ne copie rien. on se contente de swapper d'un écran à l'autre

Hmm ça serait pas le page flipping ça

Vi c'est çà, j'arrive pas à expliquer ca clairement en fait
Il y a l'écran et un buffer de dessin : deux buffers en quelques sortes. Et à chaque refresh, l'écran devient le buffer dessin(donc afficher l'image précédemment calulée) et le buffer de dessin contient ce qui l'écran affichait et on redessinne une nouvelle image dessus.

Le page flipping c'est le triple buffering je pense en fait.  
Il y a l'écran, un buffer de dessin plus un autre buffer de dessin : 3 buffer.
L'écran affiche le premier buffer, une image est calculée sur le deuxieme buffer. Ensuite il y a un flip à la fois du coté des deux buffer et de l'affichage : l'écran affiche le deuxieme buffer(donc celui où précdemment l'image vient d'etre calculée) et une nouvelle image est calculée sur le premier buffer.

Bein moi c'est comme ça que je programme le double buffering:
Un seul buffer alloué en RAM (ou VRAM). On dessine sur le buffer comme si de rien était et quand on a fini, on le recopie sur le buffer de l'écran (avec vsync ou non). Si on dessinait directement sur l'écran, ça produit un résultat à chier vu la technologie employée (et c'est très lent) -> D'où cette méthode
 
Page flipping:
Deux buffers alloués (généralement en VRAM) et là on dessine sur l'un ou sur l'autre alternativement, comme le dit CrowFix

moi j'ai une question sympa à ce propos :
sur un écran TFT ça fait quoi?

a propos du triple buffering
je l'ai activer sous farcry en lancant ce dernier en opengl ( en faite il tourne mais mal )
et bien meme triple buffering activé ca m'a pas empeché de voir 43 fps sur un ecran a 85 hz donc  
je suis sceptique sur l'efficacité du triple buffering (activé dans les catalyst 5.2)