Reprise du message précédent :

 
Il a un boulot à côté, ton prof. Et par passion j'ai animé, géré et écrit des tonnes de texte pour un site "amateur" en lequel je croyais et qui m'a rapporté que des emmerdes et pas un rond en 2 ans. On va tous vivre d'amour, d'eau fraîche, et de promesses. Les mecs de Joy (c 1 exemple, pas 1 critique) ont jamais bossé gratos, comme tout journaliste pro, c'est pas parce que le Net donne cette illusion de "gratuité" que tout l'est.  
 
Tu m'excuses, je vais aller télécharger mon repas de ce soir sur un FTP warez
 
Prodigy

 
l'important c'est de ne pas espérer le Graal quand on récoltera une canette de Kro    
 
je crois que le plaisir qu'on retire en bénévole amateur est au-dela, par exemple quand on voit son email à coté d'un gamespy ou gamespot dans un mail à diff limitée  
 
pour recentrer, je pense qu'on peut accéder à un haut niveau d'information, de produits etc, tout dépend de sa propre crédibilité, c-a-d celle de son site ou de sa propre personne, après tout la seule différence sur le papier c'est le fait d'être payé pour faire ça ou pas.
 
illustration une belle surprise à venir ce soir concernant un jeu important, vous verrez, l'info est accessible, suffit de savoir pêcher  

Phullbrick a écrit a écrit :   je crois que le plaisir qu'on retire en bénévole amateur est au-dela, par exemple quand on voit son email à coté d'un gamespy ou gamespot dans un mail à diff limitée     pour recentrer, je pense qu'on peut accéder à un haut niveau d'information, de produits etc, tout dépend de sa propre crédibilité, c-a-d celle de son site ou de sa propre personne, après tout la seule différence sur le papier c'est le fait d'être payé pour faire ça ou pas.

 
Tout à fait. Mais la seule différence c de savoir si c un loisir, ou si tu veux en vivre. Or n'accusez pas ceux qui veulent en vivre de ne pas avoir la même philosophie que les amateurs.
 
Prodigy

 
Ben c est comme ca que je considere un site amateur. Perso j attend pas un retour sur investissement concernant les frais : hebergement etc...
 
Je considere que c est ma passion, au meme titre que le foot, le delta ou le tennis. Et comme toute passion elle a un cout...  
Je pense que c est l approche qu ont tous les amateurs qui ont un site.

prodigy tt pas sur gamedata truc chose ?
 
 
Phullbrick pas super aware du jeux video show biz  

Les mecs de joy n'ont aucune expèrience en journalisme,
 ni aucun contacte dans le jeu vidéos.
Lorsque gamekult aura la qualité d'un joy, la ils pourront parler buisness...
Et ils n'ont jamais, comme tu le dis fait quelquechose de gratuit (j'ai jamais eu de joystick gratuit moi).
La démarvche de gamekult n'a donc jamais été bénévole depuis le début.

 
Pardon ?    
 
Tu sais comment ça fonctionne un mag ou un site pro ?
 
Prodigy

 
loin de moi cette idée ! le topic était est ce viable ou pas le modèle semi-payant pour un site d'info généraliste sur les JV et nous en sommes venus à comparer amateurs et pro, pas à dire qu'un ne doit pas exister même si la cohabitation est difficile parfois

 
Pas truc chose, Gamedata
 
Prodigy

 
Ha ?

C'est ironique ma phrase avec joy.

 
Evidemment, l'avantage de l'hermetisme, c'est que ca ne laisse aucune chance a l'argumentation...

Sans argument mais des phrases bidon c'est sur qu'il n'y a encore moins de débat...
 
 
"La culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale..."
 
Moi aussi je sais faire..
 

 
Qu'elle soit ironique n'enlève rien au fait qu'elle soit inepte. Les journalistes de Gamekult ont aussi des contacts avec le milieu du JV, etc. Donc je comprends pas ton argument là.
 
Prodigy

 
Nan mais attends : t'as lu ton "argumentation" ?
 

 
Ouaaaaaa ! Pardon !

 
heu, ouais mais ce que cite Webmaster Risko est incompréhensible, t'as voulu y mettre du sens, j'en doute pas, mais lequel ?

Je vais etre un peu dur, mais les journaliste de gamekult ne ferait pas journaliste de gamekult, s'il avait l'expèrience des mec de joy. Ils sont certainement bon journaliste classique, mais ils doivent pas avoir le carnet d'adresse d'un mec de joy, et il débute donc sur gamekult. Ils ne doivent pas faire ca à plein temps non plus.
Donc les rémunèrer 2 euros, font qu'en correspondance au prix de revient, les ramènent aux revenus d'une rédaction de type joystick d'ici quelques mois, je trouve ca un peu abuser (le papier le cd le buraliste l'editeur sont pas gratuit et coute 50 fois plus qu'un très bon serveur).
Parce que ces 2 euros n'ont pas été calculé en fonction du prix de revient, mais plutôt en fonction de combien les pigeons sont près à débourser (réflexion totalement diffèrente à mon avis).

 
Les gars de Joy ont beau avoir de l'expérience, je trouve qu'ils font de la merde. Tu trouves ça sérieux et crédible, toi, l'info sur Joy ? Les gars de GK ont peut-être pas leur bagage, mais question crédibilité et sérieux, sans leur jeter des fleurs, je leur donne l'aval sur les mégalos de Joy sans même me poser la question. Au moins eux ils ne voient pas des jeux à l'E3 qui ne sont même pas présentés.
 
Et je préfère payer 2? pour les infos de GK que je sais pas combien pour acheter Joy (que je n'achète pas d'ailleurs), au moins je n'aurais pas l'impression d'être pris pour un con.
 
Après c'est affaire de sensibilité (là tu vas me faire un couplet comme quoi les mecs de Joy sont des gars foooormidaaaables que c le meilleuuuuuur canard de la presse jeu etc etc et j'ai pas envie de ce débat une nouvelle fois, perso je m'en cogne), mais tes critiques totalement infondées et complètement à côté de la plaque sur GK me font bondir.
 
Prodigy

Je crois surtout que ce n'est pas le meme metier ni les memes imperatifs derriere.
 
Joy & GK ont pas eu les memes epees de Damocles au dessus du crane ni la meme politique editoriale...
 
Je crois surtout que comparer le papier et le net c'est pas super justifié. C'est clairement pas le meme metier.

 
Heu juste pour info c etait quoi le jeu ? J ai rien suivi

LoopKin a écrit a écrit :   Heu juste pour info c etait quoi le jeu ? J ai rien suivi

 
Entre autre Max Payne & Interstate 82, si mes souvenirs sont bons. Mais bon le débat est pas là.
 
Prodigy

 
L'info sur joy est surement plus vérifié que l'info de gamekult qui tient plus de la news afp qu'autre chose.
Les testes sont minimalistes, c'est sur t'a l'essentiel, mais t'attend pas à avoir de la précision sur le test et dépenser 70 euros sur un jeu sans faire d'erreurs.
Et les scoupes n'espèrent pas les avoir sur gamekult.
J'aime pas joy, moi c'est pcteam...

 
Vi vi, c etait juste pour info, merci

 
Niveau crédibilité, on fait pas mieux que l'AFP, mbon
 

 
Moi c'est ni l'un ni l'autre.
 
Prodigy

Prodigy a écrit a écrit :     Niveau crédibilité, on fait pas mieux que l'AFP, mbon   Citation : J'aime pas joy, moi c'est pcteam...

 
GameKult c'est pas l'afp tout en aillant le style.
Joy est un mensuel donc ca a le temps de vérifier l'info  
contrairement à gamekult et ses rumeurs.
 

On voit le mec qui si connait pour donner son avis ...

 
Tu es au courant que les magazines ont des périodes de bouclage, que quand un jeu (Diablo II) sort en juillet, qu'ils ont bouclé fin juin sans le jeu, que le numéro est dans les bacs pour juillet-août, ils sont obligés de faire le test pour le numéro suivant ?    
 
Prodigy

99% des infos dans joy ont déjà été dites qqpart sur le net...
 
Donc une info dite dans un mag papier avant le net c'est un scoop, et une info sur le net avant un mag papier une news afp

 
C'est con, hein, j'ai une collec d'une 60aine de Joy chez moi, et j'ai acheté PC Team pendant des années pour leurs CD, non mais vraiment c'est trop con, hein.
 
Bref.
 
Prodigy

@chewie a écrit a écrit :   Donc une info dite dans un mag papier avant le net c'est un scoop, et une info sur le net avant un mag papier une news afp

 
On appelle ça la mauvaise foi
 
Prodigy

T'as souvent des preview 8 mois en avance avec des screenshots que tu retrouves pas sur le net (pas tous).

Bon ben ca vire a l'aigri tout ca...
 
A++

c'est vrai que la news "Microsoft s'en prend à Lik-Sang"
est d'une fiabilité redoutable, mais racoleuse à un niveau ...
 
Pour que joy teste de l'asus il faut que asus leur envoie du matos.
Et comme les dernier produits n'était pas d'une fiabilité exempleir contrairement à d'abitude, on a pas vu de test.

 
Si tu considères News.com (Cnet), ZiffDavis comme des sites peu fiables, on peut rien pour toi alors.
 

 
T'es bete ou tu le fais exprès ? Comment ils font pour tester un jeu qu'ils n'ont pas reçu ? Ils le chient ? Ils le programment eux-même ?      
 
T'es du genre pressé, toi, le genre de gars qui pousse la presse papier et online vers le modèle anglais, où la presse fait des tests en se basant sur des screenshots tout ça pour avoir l'exclu et publier le test avant tout le monde.
 
Prodigy

 
C'est du gros reponpage de news alors ...
"A representative in Microsoft's Australian subsidiary confirmed that the company has taken legal action against Hong Kong-based Lik Sang. "
"Lik Sang representatives could not be reached for comment, and Microsoft attorneys were unavailable to explain the exact nature of the legal action. "
 
news.com est plutot explicite et est très précis, et ils précise clairement que c'est pas confirmé officiellement sur sa nature (copyright, piratage)et que le seul qui appui cette news est un personne, pas très hautement placé.
Mais bon c'est une subtilité qu'il est dur de voir dans l'article de gamekult (subtilité que j'ai retrouvé sur le net sur d'autres sites pourtant).
 
C'était surtout pour dire que gamekult est aussi raccoleur que n'importe quel journal.
 
 

 
Mais cai supair
 
A quand "Je fais des tests sur des version warez.com" ?    
 
Bref, lis la presse anglaise, c'est la presse qu'il te faut, et va choper tes news sur Isonews. En attendant ça s'appelle pas du journalisme.
 
Prodigy

 
Ca manque de trolls à poil quand même
 
Prodigy

 
Tous a fait d'accord avec toi,ce sera la porte ouvert à tous les abuts sinon et on aura pas finis,l'abonnement au net est deja assez cher comme ça.

 
UT 2003 sera probablement testé dans le prochain numéro, tout simplement parce qu'à la date de bouclage du dernier Joy, il était pas terminé, donc pas testable, c tout.
 
Les délais de bouclage c 3 semaines/1 mois, hein, alors fait le compte, et dis toi que le numéro actuel qui sort le tant du mois, ben il a été terminé le tant -3s/1 mois avant. Donc Hitman 2 et UT 2003, quand ils ont bouclé, étaient même pas gold.
 
Certains éditeurs envoient des versions préliminaires ou des versions tests qui sont en fait des betas (donc tu testes le jeu sur une version non définitive, mais tu le testes à temps pour que le test soit publié en même temps que le jeu sort), mais certains éditeurs attendent la version finale (Diablo II, par ex). Donc là tu fais koi ? Tu chopes une version warez ? Pas très sérieux.
 
Prodigy

LoopKin a écrit a écrit :     Je veux bien te croire il assure grave...

faut me le présenter jlui ferai sa fête pour vous

c très marrant à lire ces petites discussions qd on connaît l'envers du décor, hein Prodigy

Il faut bien qu'il défende son bout de pain quitte à être de mauvaise foi...