Reprise du message précédent :

 
  Quel est le framerate que vous avez en 1600*1200 avec vos scores ? ca me permettrait d'avoir une idée ..mais en tout cas c'est fluide sans ralentissement ou saccade aucune ! (comme je l'ai dit j'invite un forumeur pour le vérifier)

 
au fait ta le jeu oo la dmo ?  
 

en 1600 par 1200, sur la demo, la map la moins gourmande de deux, 20 à 100FPS

cai kon ke tai pas le jeu
 
inferno vo le koop d eil !
 
en fait cai les map exterieur ki poze le plus de pb

serveur a écrit a écrit :       Quel est le framerate que vous avez en 1600*1200 avec vos scores ? ca me permettrait d'avoir une idée ..mais en tout cas c'est fluide sans ralentissement ou saccade aucune ! (comme je l'ai dit j'invite un forumeur pour le vérifier)

 
tu kofont fluidité vizuel et fluidité de jeu.
 
un 30 fps cai vizuelement pas tro sakader par kontre cai limite injooable.
 
lance Q3 par ex tu va toot de suite sentir la differene.
 
su un jeu solo ca peu passer.

Obiwan ne regarde pas pour jouer ? Fermerai t-il les neils ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :       xp 2400@2700  (12X180 cas 2/3/3/5)  512 pc2700 gf4 (300,690) epox 8k5a.   sinon en bench cpu (640 donk)  g 75 a botmatch.     sinon poor ut je baisse l oc de ma cg a 280,670 sinon ca lag

 
j'ai des soucis avec ut : le jeu freeze de temps en temps alors que ça tourne bien auparavant. J'ai o/c ma gef4, il faudrait que je la redescende un peu ? Pourtant je n'ai pas de bugs graphiques...

 
je viens de lancer fraps pour en avoir le coeur net si j'étais à 15Fps comme le sugerait quelques personnes ou +.
 
ben avec quatres personnages en train de se tirer et moi au milieu je suis à 30 fps , (ok c'est vrai je suis en solo...mais ça ne remet pas en question ce que je disais) et ça monte à + de 50 fps sinon en déplacement seul..le record étant un pic à  98 et la moyenne étant à 45fps ..je le répète c'est toutes options cochées..
 
Je veux bien croire qu'en lancant un autre jeu , cela devienne moins fluide...mais là était justement ma question!  ...avant que je ne me fasses traiter de "... " , "que c'est pas fluide..etc" ou de "n'importe quoi" parceque certains viennent d'avoir la plus grosse. (une spécialité HFR)
Cela m'a véxé car je n'ai fait que dire ce que j'avais, et en étant perplexe sur un jeu qui faisait ramer à mort dans les 15-20 fps les derniers P4 de ce que j'avais entendu..donc je ne comprenais pas.
 
Maintenant tu dis que visuellement c'est fluide , mais limite injouablejouable.. ben c'est pas très clair. Si c'est fluide visuellement tout le long avec 3 ou 4 personnages, pour moi c'est jouable. Si c'est en solo..OK..mais je n'ai jamais dit que je montais un serveur ou je jouais en réseau. Je n'ai fait que dire ce que je voyais en lancant dans ma résolution au maxi des paramètres.
 
 
petite image "souvenir"  
 
http://www.serveur.levillage.org/Level.htm
 
Pour répondre à Arcaps, mon critère de fluidité se situe donc entre 30 et 60 fps.. la moyenne étant à 45 fps .j'ai dû mal a voir la différence d'ailleurs sur du 80 ou du 60. Et pour moi oui c'est fluide.  
 
Bon , je suis un peu susceptible, c'est vrai, mais je n'aime pas qu'on m'insultes..voili

serveur a écrit a écrit :     Ah OK, merci pour l'info..je comprenais pas pourquoi UT2003 toute option coché en 32 bits en 1600*1200 était hyperfluide sur un simple PIII..et cela m'a intrigué..   Merci de vos réponses

NAWAK !  

 
ta a kombien ?  
 
baisse le kore poor tester si ca le fait plus cai ke cai ca.

serveur a écrit a écrit :     Je veux bien croire qu'en lancant un autre jeu , cela devienne moins fluide...mais là était justement ma question!  ...avant que je ne me fasses traiter de "... " , "que c'est pas fluide..etc" ou de "n'importe quoi" parceque certains viennent d'avoir la plus grosse. (une spécialité HFR) Cela m'a véxé car je n'ai fait que dire ce que j'avais en étant perplexe sur un jeu qui faisait ramer à mort dans les 15-20 fps les derniers P4..donc je ne comprenais pas. Maintenant tu dis que visuellement c'est fluide , mais limite injouablejouable.. ben c'est pas très clair. Si c'est fluide visuellement tout le long avec 3 ou 4 personnages, pour moi c'est jouable. Si c'est en solo..OK..mais je n'ai jamais dit que je montais un serveur ou je jouais en réseau. Je n'ai fait que dire ce que je voyais en lancant dans ma résolution au maxi des paramètres.   je viens de lancer fraps pour en avoir le coeur net si j'étais à 15Fps comme le sugerait quelques personnes ou +.   ben avec quatres personnages en train de se tirer et moi au milieu je suis à 30 fps , (ok c'est vrai je suis en solo...mais là n'était pas la remise en question.., mais ca monte à + de 50 fps sinon en déplacement  et tout seul..le record étant un pic à  98 et la moyenne étant à 45fps ..je le répète c'est toutes options cochées..   petite image "souvenir"     http://www.serveur.levillage.org/Level.htm   Pour répondre à Arcaps, mon critère de fluidité se situe donc entre 30 et 60 fps.. la moyenne étant à 45 fps .j'ai dû mal a voir la différence d'ailleurs sur du 80 ou du 60. Et pour moi oui c'est fluide.     Bon , je suis un peu susceptible, c'est vrai, mais je n'aime pas qu'on m'insultes..voili

 
ben si t kontent cai le principal.
 
 
mais bon si un joor t a l okazion de jooer a la vitese optimal ki se situ a 72 fps konstant (et komme le konstant ca existe pas sur pc fo avoar 2 foa plus poor eviter les baisse de fr) tu vera ke les tps de reaktions sont bien plus rapide et ke donk la joabilité na rien a voar.
 
et demy toor sauté en tirant a 30 fps oskoor !  tai mort 2 foa le tps de le faire !  
 
moa perso meme avek ma konfig je suis pas satisfait a 100 % , surtoo ds les map externe.
 
persone ne t insulte vraiment en fait, cai ke ya une difference enorme entre jooer a 30 et a 60 fps en fait cai komme si on parlais pas du meme jeu.
 
too ca est un kestion d habitude.
 
on peu gooter le vrais kafé kan on est habitué a celui de la machine a kafé !  mais pas le kontraire !  

 ben la vérité c'est que je joue pas vraiment aux jeux..particulièremenet ceux qui sont violent (mon préféré étant JDKII pour toutes les formes  de mouvement sabres qu'il y a, ce qui fait que ca peut devenir très technique, et je me prépare pour KOTOR).  
Mais je recherche quelquefois les beaux graphismes dans un jeu...(même si ca rame et de mémoire récemment, il me semblait que c'était UT2K3..bon on m'a expliqué depuis que c'était doom3) et je me suis dit chic je vais voir des beaux graphismes...j'installe la démo, je coches toutes options..et j'ai trouvé ça bizarre que c'était fluide sur mon PIII...donc je me dis que je me suis gouré de jeu...je pose la question et vlan je me fais traiter de tous les noms  
 
mais bon , je n'en veux pas aux gens ...  

Ah oK    
 
Le titre de ton topic c'est donc pas "UT 2K3 ou Quake3" mais "UT 2K3 ou Doom3"    
 
Doom3 aussi ca depote graphiquement, si t'as l'occasion de "tomber" dessus, hesite pas  

 
moi je trouve que c'est le contraire, dans un jeu un 30 FPS est tout à fait jouable, en tout cas moi à 30fps je suis aussi fort qu'à 60 dans la majorité des jeux
 
par contre c'est pas du tout agréable à l'oeil je trouve, le réalisme et l'immersion s'en ressente énormément surtout quand on est assez prés de l'écran
 
d'ailleurs dans les jeux sur borne d'arcade ya aucun jeu en dessous de 60fps et c'est surtout une question d'impact visuel. par contre sur console ça commence à etre à la mode les jeux pas fluide

serveur a écrit a écrit :    ben la vérité c'est que je joue pas vraiment aux jeux..particulièremenet ceux qui sont violent (mon préféré étant JDKII pour toutes les formes  de mouvement sabres qu'il y a, ce qui fait que ca peut devenir très technique, et je me prépare pour KOTOR).   Mais je recherche quelquefois les beaux graphismes dans un jeu...(même si ca rame et de mémoire récemment, il me semblait que c'était UT2K3..bon on m'a expliqué depuis que c'était doom3) et je me suis dit chic je vais voir des beaux graphismes...j'installe la démo, je coches toutes options..et j'ai trouvé ça bizarre que c'était fluide sur mon PIII...donc je me dis que je me suis gouré de jeu...je pose la question et vlan je me fais traiter de tous les noms     mais bon , je n'en veux pas aux gens ...

 
 
toute option à fond, si c'est la démo ça veut rien dire , la démo étant fortement bridé  

ben là j'essayes la deuxième map et je suis à 60 fps..donc je pense que la map "nature" me bouffe quelques fps..  

 
ouais mais si c'est la démo c'est normal

essai la démo de Doom 3 si tu veux vraiment ramer
 
 
au fait pour voir les FPS c'est
 
² suivit de stat fps
 
(pas la peine de mettre fraps)

jerry artwood a écrit a écrit :       toute option à fond, si c'est la démo ça veut rien dire , la démo étant fortement bridé

 
ben oui on me l'avait expliqué en page 2 ou 1 du topic. Je l'ai dit ensuite    , puis on m'a fait comprendre que la différence était minime et là je m'en suis repris une louche dans la gula..

 
attends je cherche un lien et j'essaie..

serveur a écrit a écrit :     ben oui on me l'avait expliqué en page 2 ou 1 du topic. Je l'ai dit ensuite    , puis on m'a fait comprendre que la différence était minime et là je m'en suis repris dans la gula..

 
   
 
mais bon d'un autre coté ya des mecs qui ont des bécannes 4 fois plus rapide que la tienne et ils sont pas encore satisfait du résultat, donc ça les énerve de voir que certains arrivent à se contenter de ce qu'ils ont alors que eux ils ont besoin d'une config par encore sorti

y'a un peu de ça aussi il est vrai
 
cependant je suis d'accord avec trk, UT c le genre de jeu dont on ne profite vraiment qu'à 60fps ou plus
 
ds un jeu d'avion je peux me contenter de 25fps, voire des chutes à 15...
autant jouer à quake3 à 25fps, c du masochisme...

P3S 1266 + Ti500 + WIN2000 SP3
 

franchement pas mal comme perf!
 
je parie que t'as 512Mo de ram, je me gourre?

jerry artwood a écrit a écrit :           mais bon d'un autre coté ya des mecs qui ont des bécannes 4 fois plus rapide que la tienne et ils sont pas encore satisfait du résultat, donc ça les énerve de voir que certains arrivent à se contenter de ce qu'ils ont alors que eux ils ont besoin d'une config par encore sorti

 
je "crois" aussi à l'importance de l'optimisation d'un OS sur une machine.  
 
Ce que j'ai pas dit - mais avais-je besoin de le dire  ), c'est que j'ai optimisé mon 98..  
au démarrage, j'affiche 90% de ressources libre - et avec une connexion réseau ! -  
(..j'ai mis le swap sur un autre DD UDMA 100 "activé", viré les spywares et merdasses Krosoft, et en hardware installé que de l'uDMA100, de la CAS222 Micron, même ai mis l'alim fan de la Radeon sur l'alim CarteMère ..etc et etc..)  
 
pas besoin de casser un possesseur de PIII  

serveur> tu ne t'es pas fait insulter, c'est juste que ca fait sourire ce que tu dis, quand on est habitué à jouer avec une bonne machine.
 
Et en même temps on a droit, environ 2 à 3 fois par mois, au grand topic "c'est quoi tous ces idiots qui trouvent <nom de jeu> pas fluide sur leur bécane de course? sur mon p233 avec 16Mo de ram et voodoo1 sous Xp pro ca tourne super fluide à 2fps". Et c'est agaçant!
 
soit dit en passant quant à la beauté de UT2003, non seulement toutes les texturesne sont pas présentes dans la démo, mais en plus les maps de la demo sont loin d'être les plus belles!
 
 

 
 
nan c plutôt de la démence  

 
tiens c'est vrai que c'est interressant , car a config quasi égale, ça montre les très bonnes perfs de la radeon 8500 en haute résolution pour des petites bécanes , mais des meilleures perfs pour la geforce en basse résolution.
 
Rappel pour moi
1600*1200.             640*480
 
Flyby 63.036304        Flyby 93...
Botmatch 31.01         Botmatch 33.54

 
Ok je comprends, mais je viens pas souvent sur le forum jeu...donc je savais pas.
 
Quant à la démo c'est dommage qu'ils n'aient pas fait comme un niveau "normal".

serveur a écrit a écrit :     je "crois" aussi à l'importance de l'optimisation d'un OS sur une machine.     Ce que j'ai pas dit - mais avais-je besoin de le dire  ), c'est que j'ai optimisé mon 98..   au démarrage, j'affiche 90% de ressources libre - et avec une connexion réseau ! -   (..j'ai mis le swap sur un autre DD UDMA 100 "activé", viré les spywares et merdasses Krosoft, et en hardware installé que de l'uDMA100, de la CAS222 Micron, même ai mis l'alim fan de la Radeon sur l'alim CarteMère ..etc et etc..)     pas besoin de casser un possesseur de PIII

 
j'ai win98 SE (bien optimisé, zero programme installé dessus, il boote en 10 seconde chrono) et win XP
 
et je peux te dire que le jeu tourne pareil sous XP que sous win98 ce qui est loin d'etre le cas de tous les jeux

 
J'avoue que je ne te crois pas!
Du moment où tu appuies sur "on" jusqu'au moment où tu peux lancer un programme (et non à l'affichage du bureau) il n'y a que 10 s?
Ca me paraît impossible!
 
Si c'est vrai alors donne-moi la méthode miracle
Quelle sont les appli qui tournent en dehors d'explorer et de systray?
Comment as-tu configuré l'emploi du swap et de la ram?

BHJ a écrit a écrit :     J'avoue que je ne te crois pas! Du moment où tu appuies sur "on" jusqu'au moment où tu peux lancer un programme (et non à l'affichage du bureau) il n'y a que 10 s? Ca me paraît impossible!   Si c'est vrai alors donne-moi la méthode miracle Quelle sont les appli qui tournent en dehors d'explorer et de systray? Comment as-tu configuré l'emploi du swap et de la ram?

 
du moment ou j'appuie sur entrée à partir du menu de boot jusqu'a l'affichage du bureau  

bien sur !  

BHJ a écrit a écrit :     J'avoue que je ne te crois pas! Du moment où tu appuies sur "on" jusqu'au moment où tu peux lancer un programme (et non à l'affichage du bureau) il n'y a que 10 s? Ca me paraît impossible!   Si c'est vrai alors donne-moi la méthode miracle Quelle sont les appli qui tournent en dehors d'explorer et de systray? Comment as-tu configuré l'emploi du swap et de la ram?

 
j'ai rien installé c'est tout ! (je précise 15 seconde du moment ou j'appuie sur entrée au boot jusqu'au bureau, je viens de chronométrer)
 
en fait c'est tout bete, tu installe windows et c'est tout, aucun programme à part powerstrip et 2-3 jeux. fait l'expérience, tu verras que ton PC boot hyper vite sous win98

Malheureusement je suis obligé d'avoir d'autres logiciels.
 
Est-ce que tu as loadqm et stimon quand tu fais ctrl+alt+supr?
 
Et ça sert à quoi de brancher l'alim du ventilo de la radeon sur la CM?
 
Tu n'as pas vraiment optimisé en fait, tu libères de la place c'est tout

BHJ a écrit a écrit :     J'avoue que je ne te crois pas! Du moment où tu appuies sur "on" jusqu'au moment où tu peux lancer un programme (et non à l'affichage du bureau) il n'y a que 10 s? Ca me paraît impossible!   Si c'est vrai alors donne-moi la méthode miracle Quelle sont les appli qui tournent en dehors d'explorer et de systray? Comment as-tu configuré l'emploi du swap et de la ram?

 
Si c'est possible.  
C'est pareil pour moi Si je retire la conexion reseau qui demande le mot de passe au démarrage. Je pense que Jerrycrazy doit booter direct sur le DD dans le bios et a dû retiré tous les tests au démarrage dans le bios..
Et si tu fais le vrai ménage et que tu retires toutes les merdasses qui se lancent sous Win en arrière plan, ton sablier s'arrête très vite..et j'ai photoshop,dream,flash et d'autres encore, mais au crtl-alt-sup je n'ai que "explorer,stimon, systray et un autre truc que j'avais pas avant d'avoir installéquelques daubes d'essai"  
 
..je vais te mettre en ligne un document sous word qui m'a pris du temps a écrire et qui explique tout.
 
brancher le ventilo de la radeon sur l'alim de la CM est un vieux truc qui permet d'éviter de trop pomper de jus sur le bus de la carte graphique lorsque celle-ci en a besoin.

 
tiens , je te mets ma méthode ( C'est un document word 'htémélisé'de 15 pages récupére à droite et à gauche sur internet, et ça ma pris du temps a écrire et regrouper, alors ne pas me critiquer, car je le fais pas pour la gloire!).  
 
http://serveur.levillage.org/Proce [...] stract.htm
 
tu suis la procédure jusqu'au n° 34 en évitant les n° indiqué "OPTIONNEL" (car ceux-la en fait  m'ont généré des soucis)...et là tu reconnaîtra plus ton windows..
 
sachant que j'utilise directX8.1 pour ma radeon 8500, le 9 ne me servant à rien..que j'ai utilisé la 3eme méthode pour la mémoire vituelle, et que j'utilise Norton SpeedDisk pour la défragmentation (swap compris)..
 
 
c'est ce que j'ai appliqué sur ma machine..  
 
@ +

Merci l'ami
 
Jen connaissais une partie (cf www.zebulon-fr.com) mais ça aide quand même.

 
perso tout à fond
en 1600          en 1280         en 1024
Flyby  70        Flyby  104      Flyby  139  
Botmatch 45      Botmatch 53     Botmatch 57
 
 
 

ta machine n'est pas dans la même catégorie de prix    
 
ça confirme cependant en 1600*1200 le flyby n'est pas vraiment + élévé..d'où radeon 8500 (qui est maintenant radeon 9100 )pour les petites bécanes en haute résolution, c'est bon mangez-en