Reprise du message précédent :

Source?  
Non seulement ils n'ont pas d'idée mais ils n'ont pas commencé, je suis pas prêt de le voir arriver.    
D'un autre coté si c'est pour qu'ils rajoutent des guns, des lances roquettes et des pans de murs qui explosent c'est peut être mieux comme ça.  

et des ewoks

Nofrag.

Test DNF http://www.jeuxvideo.com/articles/ [...] r-test.htm

j'en ai fait 2h ce matin, j'ai trouvé ça aussi mauvais que la démo en terme technique et gameplay, mais un poil plus divertissant (c'est assez varié quoi).
Niveau rejouabilité 0 par contre.
 
Donc oui, ça vaut 15€ pas plus.
 
Dans l'outrancier, Postal 2 est meilleur, c'est dire    
 

Ce que j'espère également est un rallongement de la durée de vie du jeu.

Zuma revenge acheté pour ma copine.

Fini les XFactor, l'amour est dans le près ou autres joyeusetés !!!

Je suis enfin tranquille pour plusieurs semaines  

J'ai reçu ma razer onza    
 
Faut s'y habituer par rapport à la manette xboite: 2 boutons sur la tranche paramétables, les sticks TRES réactifs (bien plus "secs" que ceux de la manette xbox stock), les boutons ont très peu de retour, mais ça répond extrêmement bien.
 
Très légère, ça pèse quasiment rien, gros changement encore une fois.
 
Le câble de 4m permet de jouer dans son canap' avec assez de mou pour pas être emmerdé.
 
Bref, ça nécessite un temps d'adaptation, mais je pense que ça va beaucoup me plaire  

Les sticks sont mieux ? ce que je n'aime pas sur la 360 c'est qu'il ont beaucoup de jeu au milieu.

 
Très réactifs, pour comparer l'incomparable, niveau réactions et retour sec, on dirait un clavier steel series

La croix classique pour les jeux 2D, t'en penses quoi ?
 
Je la guette aussi.

J'ai pas de jeux 2D
 
Mais je préfère la croix de la manette normale: la les 4 directions sont completement séparées, c'est probablement pas l'idéal.

Mais pourtant c'est évident, il faut des dinosaures.

 
Jeux de merde en kit, what'else.

   pourquoi tant de haine... depuis 2ans ils cherchent encore  

Je trouve ça encourageant, combien de temps à durer le dev de Mirror' Edge, de l'idée à la sortie du jeu ? A mon avis plus de 2 ans  

la bonne nouvelle c'est que mirror's edge 2 QUAND sortira c'est que "dégage physx de NV"  

Tout ça pour un jeu de merde

non Mr

Oui bha j'ai pas pu troller hier, alors c'est mon vendredi

En tout cas, merci pour le canal Brink sur le Mumble, il m'est très utile pour jouer à AoC .

Moi je vote pour des chapals et des zombies.

C'est... je...
Je comprend pas ta phrase. Pourtant j'ai essayé de changer les mots de place, mais non, rien à faire...

Mais quel boulet j'ai oublié d'acheter l'intégrale Civ 4

je crois que je l'ai acheté 2 fois  

Plus qu'a acheter zuma

Une vidéo qui montre que le Cryengine 2 en a vraiment dans le bide, peut-être même plus que le Cryengine 3 taillé à la serpe pour entrer dans les consoles :

http://www.youtube.com/watch?v=T29XGQoD6ms

La vidéo montre aussi l'importance de l'ambiance sur le ressenti, selon la période de la journée et la météo la même scène va passer de "ouais c'est joli" à "raah ça tue" (et aussi de "ouais c'est fluide" à "raah ça râme" )

Certes c'est joli très joli mais vla l'optimisation du moteur
 
Encore aujourd'hui avec du matériel haut de gamme il est impossible de faire tourner Crysis à 60 fps sorti y'a 4 ans quand même

Certes, et il est dommage que les devs de Crytek n'aient pas utilisé ces 4 ans pour optimiser leur moteur sur PC mais plutôt pour le taillader afin de le rendre compatible avec des consoles vieilles de 5 ans.

Les conditions climatiques des fois ça plombe le moral, j'ai souvenir dans witcher 2 d'être passé de 70 à 35 fps quand il s'est mis à super-pleuvoir en pleine foret

Est-ce qu'il est possible d'optimiser le CryEngine 2 sans le faire ressembler au CryEngine 3?

Quand tu vois comment le Cryengine 3 n'exploite pas les PC modernes (Crysis 2 en DX9 je rappelle), oui je pense que c'était très possible.

Ce qui est sûr c'est que Crytek sont des branques en optimisation

Enfin maintenant ils font des jeux Kinect donc ça va plus être notre problème

tais toi

 
Grave... Quand on voit ce que certains ont fait avec le CE2 dans des mods: un rendu limite photo réaliste en bouffant moins que crysis...

je trouve que le rendu de Crysis 2 est beaucoup plus grossier que celui de Crysis. Je ne suis même pas sûr qu'avec des textures high-res on se rapproche de cette finessse qui caractérise Crysis. Ce qui est dommage, c'est que le CE3 apporte la global illumination et corrige l'extrême gourmandise des sources lumineuses de Crysis, donc ça pourrait être très bien    
 
Exemple scene réelle:
http://i.imgur.com/unDKV.jpg
 
Exemple scene CE2:
http://i.imgur.com/zC5iu.jpg
 
Regardez attentivement sous la toiture, c'est dans ce type de situation que la GI ferait des merveilles  
 
 
Pour ceux qui souhaite suivre ce projet:
http://www.crymod.com/viewtopic.php?f=277&t=68641
 

Le cryengine 3 exploite les pc modernes vu que ce n'est que du cryengine 2 multiplateforme. Par contre crysis 2 n'exploite pas les capacités du moteur et donc le Pc moderner.
 
Par contre, grâce au SDK fourni cet été on va voir enfin l'apport des nouvelles caracs du cryengine 3 (dont dx11 surtout) grâce aux moddeurs et ça donne envie.

Torchlight II à l'E3 :  
 
article (nouvelle classe dévoilée)
http://www.gamefront.com/e3-2011-t [...] ss-reveal/
 
interview vidéo :  
http://e3.gamespot.com/video/6319192/
 
trailer sur les set d'armure :  
http://www.jeuxvideo.fr/jeux/torch [...] 31830.html

ouais.
 
Mais il sort aussi fin d'année à ce que j'ai entendu