Reprise du message précédent :

Sur une TV HD-Ready, il n'y a pas d'upscalling et on constate exactement la même différence de rendu avec un PC tournant à la même résolution.

 
 
Non pas du tout, si tu mets ton écran en 1:1
 

 
NBA2K11 est nettement mieux sur PC dixit un pote qui n'y joue que sur PS3
 
faut dire que j'y joue sur tv 46" fullhd, et lui sur 37" hd ready
mais il y a pas que ça selon lui, il y a aussi la fluidité

Ouais bon buy a brain quoi...

L'upscaling c'est un algo qui calcule l'image en 1920 par exemple sur une source calculée en 1024.

Si, certains jeux ne sont même pas calculés en 720p par les consoles avant d'être upscalés.
Cela dit j'ai pas dis que ça se limitait à ça. Il y'a d'autres filtres.

Le rendu flou des console n'as rien a voir avec ca et j'en suis convaincu.

Ce sont des cache miseres sur console qui deviennent un peu plus moche dès que c'est plus net sur PC

L'upscaling EST un de ces cache misères...

Bon j'abandonne
   

http://www.monky.ro/wp-content/gal [...] 735775.jpg

C'est bon là? Tu le vois ton effet de flou?

C'était mieux quand on parlait de piratage, je comprend rien là

je pense qu'avec un upscale éffectué par la carte graphique on peut arriver à un rendu similaire sur pc

sur pc dans les options des drivers ont peut dire à la carte graphique de fournir en sortie la résolution native de la TV, par exemple fullhd, et mettre une résolution en 720p au niveau de l'os.
Là c'est la CG qui fait l'upscale, et je pense qu'on se retrouve alors avec un rendu qui ressemble à ce qui se passe sur console, ou probablement le rendu est upscalé même pour du 720p comme tu dis.

ça reste surement un moyen d'obtenir un pseudo antialiasing à moindre frais

fournir du 720p en sortie à une TV fullhd c'est pas forcément un bon calcul, car l'upscale sera surement moins bons que si c'est éffectué par la carte graphique côté PC.

Sur PC avec ls CG je sais pas comment l'upscale se passe.
 
Mais déjà l'écran si est pas en 1:1 et que tu fous du 16:10 ou 16:9 ou plein écran et bien ca étire un max et c'est moche (selon l'écran)
 
Sur TV c'est pareil, sauf que chaque TV a sa propre puce d'upscale, notamment les Sony qui ont un bon traitement et qui font de jolies merveilles (comme tous actuellement, toutes les marques sont au même niveau)
Exemple sur les DVD, une fois upscalé si c'est bien fait c'est jolie.
 
Mais car il y a un mais, il n'y a pas que la TV c'est clair. La PS3 upscale les DVD de son côté, et c'est pour ça que ca rend bien avec une PS3 et une bonne TV.
 
après les PC, j'sais pas...
J'ai jamais vu de réglage concernant l'upscale...

 
Je crois que je ne reviendrais ici que lors des prochaines promo steam (comme à chaque fois en fin de compte, il me semble )
 

Alors dans le cas ou les jeux console serai "codé" en 480p, je pourrai etre d'accord avec toi.
 
Car je partai du principe qu'un jeu console est developpé a la resolution d'un TV HD Ready voir dans le meilleur des cas Full HD pour certains titres.

C'est technique votre débat là... Et les jeux dans tout ça ?

tu est aussi libre de lancer ton propre sujet de conversation si tu en a de meilleur hein... parce que l'actu JV debut janvier...ahem...

Ben, The Witcher est très excellent. J'avais pas pris mon pied comme ça depuis longtemps

 
18 mai 2011  

 
j'ai une W4000 branchée sur le PC et l'upscale est à chier par rapport à ce que peut faire la carte graphique
 
Comme je te dis, le driver de la CG détecte la résolution native de l'écran, et il y une option pour que la CG envoie toujours dans la résolution native de l'écran et fasse la conversion.
 
Par exemple ton bureau est en 1280x720 fullscreen et la TV indique bien qu'elle est en 1080p
 
Le mode 1:1 de la tv c'est interne à la TV.
Quand elle est pas en 1:1 elle fait de l'overscan et affiche qu'une portion des 1920x1080.
La carte graphique n'est pas au courant.
C'est d'ailleurs pour ça que maintenant par défaut les drivers ATI et NVIDIA sont en underscan, car les TVs sont par défaut en overscan.
Le rendu est dégueulasse, mais sans ça on voit pas la barre de tâche d'emblée.

 
il y a des chances que ça soit developpé pour le minimum qui est le NTSC par prise pertiel

Wep t'as tout juste
L'upscale des TV est juste merdique, rien à voir avec le boulot fait par Sony.

par exemple : http://www.hdfever.fr/wp-content/u [...] pscale.jpg

Et c'est justement là ton erreur, les jeux consoles n'ont pas un rendu 720/1080 de base, ils sont calculés dans des résolutions inférieures avant d'être upscalés.

/fin de discussion avant de faire fuir tous les gens du topic

 
Quelques exceptions n'ont jamais faussées les règles.

Et la règle c'est quoi? jeu console est plus beau à partir du moment où c'est un portage sur PC ?

La règle c'est que les jeux consoles sur un écran HD-Ready n'ont pas d'upscaling justement parce qu'ils sont 720p natif.

L'exception c'est qu'une poignée de blockbuster ont triché sur la réso pour arriver à tout faire tourner dans ramer.

Le problème c'est que pour toi la poignée de gros jeux connus que t'as cité ça représente "une très grosse majorité des jeux consoles".

La conséquence c'est qu'un jeu console en 720p natif sur une TV HD-Ready (donc pas d'upscale) sera toujours "plus beau" que le même jeu sur PC à la réso native de l'écran (donc toujours sans upscale).

L'hypothèse de départ c'est que le rendu console ajoute un "filtre" sur ces jeux qui donne un petit cachet au jeu assez sympa (un peu comme le grain sur un film par exemple) comparé au rendu lisse et net sur PC.

Mais bon si vous préférez rester sur "la faute à l'upscaling", pas de problème c'est pas fondemmental comme sujet de toute façon

On a pas le droit de parler hardware PC, mais on peut parler hardware console, non ?

 
source ?  

heu rappel avant le passage des modos les gens, on est pas sur le topic tele HD ici.

ça a beau être interessant pour certain c'est pas le lieu ici

 
Ouais bon, on peut arrêter là, on doit pas avoir la même version des yeux.

 
Ils sont en train de salir ton topic  

Colle ta PS3 sur ton moniteur PC si c'est possible, ça peut être révélateur. Y a en effet des instructions dédiées au traitement de l'image dans les GPU des consoles (pour palier aux limitations des consoles, notamment mémoire et donc résolution de texture), que les GPU PC n'ont pas parce que c'est pas la peine (si tant est qu'on leur fourni des textures dans des résolutions dignes de ce nom).

 
 
Va chercher la liste des jeux et leur résolution. Déjà que les jeux en vrai 1920x1080 se compte sur deux mains. Ceux en 1280x720 sont pas non plus nombreux.
Y en a pleins qui tournent en 1024 et sont upscalé. Donc ton natif en 720p, voilà quoi
 
Ensuite c'est faux, GTA IV en natif 720p comme tu le dis, est moins beau que le même jeu PC à la réso native de l'écran (que ce soit en 1680, en 1920 ou autreà
Donc poubelle....

Quelqu'un a de bons jeux pornos à conseiller ?

Leisure Larry
Sinon go voir les japonais ils en ont quelques uns.

 
jusque là, le seul truc rationnel pour expliquer ce "cachet" c'est le filtrage de l'upscaling

Ce sont les quelques b00bs qu'on voit dans The Witcher qui t'ont donné envie de plus ?

 
Internet Explorer, Firefox, Chrome et Opéra

Il y a un dossier dans le Canard PC de Nowel sinon.

Voilà:
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
 
(deuxième post)
 
Bioshock = 680p (no AA, blur filter pre-patch)
Bioshock 2 = 1280x720 (no AA)
 
Donc tu joues à ça en natif sur ta TV (HD ready, 720p vu que c'est natif selon toi...), et selon toi c'est plus beau que sur PC pour ces jeux (et d'autres) sur un écran à la résolution native....
On doit pas jouer au même jeux.
 
Je joue sur les deux, j'ai comparer quand j'en ai eu l'occasion. et ca pique des fois. Mais heureusement y a des exceptions, bah les exclus, et les Wipeout et compagnie.

Y'a moyen de se faire une jolie collection de cartes quand meme