Reprise du message précédent :
fini darksiders, j'ai envie de pleurer

Excellent jeu, intelligent, enigmes bien ammenées, boss dantesque, hero qui a du punch (et c'est peu dire), histoire sympa.

Je le caserai bien en GOTY avec Fallout tient, vraiment un très très bon jeu.

Seul défaut, un peu court, j'ai mis 16H. Bon me reste 4 pièces d'armures à trouver, mais en dehors de ça c'est fini

vite le 2

 
Ah enfin un homme de gout   Depuis le temps que je le dis que ce jeu est juste excellent.

 
T'es pas le seul Je regrette même pas une seconde de l'avoir payé 50€

Nan, le problème c'est que plus y'en a, moins y'a de jeux de genres différents  
Et à une époque c'était difficile d'y échapper...
 
Pour un jeu "solo" du genre c'est déjà pas mal non ? Comparé à Batman qui se termine en une petite dizaine d'heure par exemple...
En tout cas vous donnez envie, peut-être pour les prochaines soldes...

Dommage que THQ n'ai pas cherché à promouvoir ce jeu plus que ça sur PC. Heuresement que les soldes étaient la

j'ai mis plus de 10H sur batman de tête. Enfin oui dans l'absolu c'est cool 16H, mais il est tellement bien que c'est pas assez
 
Enfin vu la qualité du level design et du côté artistique ça doit déja demander un temps monstre de faire tout ça.

Voilà qui me parait très exagéré  

Petit topic de SA_Avenger sur War In The East :
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 3256_1.htm

 
Source : http://www.jeuxvideo.fr/jeux-pc/pr [...] 88484.html
 
Nan mais ils sont abrutis ou quoi Ubi?  
 
Ok t'as plus besoin d'être connecté constamment mais il faut être connecté à chaque lancement

Pourquoi se plaindre d'une avancée?

Parce que ça n'en est pas une pour moi  
 
Qu'on ait besoin de la connexion pendant toute la session de jeu ou à chaque lancement, c'est la même merde pour moi...

Je ne suis pas fan de la connexion Internet quelle qu'elle soit pour un jeu solo mais ça n'empêche pas que c'est déjà mieux qu'avant

Tu le lances une fois et tu le fermes plus jamais et c'est bon !

 
+1
au moins, tu perds plus ton avancement si tu perds ta connexion pendant 10 sec pour x ou y raison.

Je trouve pas désolé  
 
Au final tu as quand même besoin d'une connexion internet à chaque fois que tu veux jouer donc je vois pas où est l'avancée...

 
Je pense que cette "protection" c'est juste un test pour voir l'influence réel du piratage/ l'efficacité des protections. Si les ventes d'AC2 ou Splinter Cell ne sont pas infiniment mieux que celles de AC1 soit disant piraté à mort, ca prouvera juste que ce genre de protection est totalement dépassée et inefficace. Le truc qui me gène quand même c'est que UbiSoft se décide à faire ce genre de test alors que Steam a déjà donné la solution au problème depuis pratiquement 7 ans.

 
 
L'avancée c'est que si ta connexion merde PENDANT que tu joues, t'en as désormais plus rien à secouer

L'avancée c'est que le jeu ne s'arrête plus si tu as une déco pendant ta session de jeu. Il y a une différence entre avoir une connexion à un seul moment et en permanence.

edit : et grillé

Hier j'ai eu une coupure de quelques dizaines de secondes de mon adsl. Avant j'aurais perdu la partie en cours, après non (concrètement j'ai été honteusement déco de WOW   )
 
multi burn

Ok ok  
 
Donc c'est pas un peu mieux, c'est moins pire on va dire  

 
J'ai remarqué ça avec settlers, faut un compte ubi, se taper tout un bordel pour commencer à jouer alors qu'on l'a acheté via steam  

Meme si en parti je comprend pourquoi tu réagi comme ça, c'est bien beau de se plaindre, mais en meme temps "on" cherche le baton pour se faire battre, "on" pirate gentiment leurs jeux et une societé qui existe dans le but principal de se faire de l'argent ne devrai rien faire pour limiter ce piratage ?

Je pense pas qu'il font ca pour nous faire chier, simplement que la solution miracle n'existe pas (ou alors au lieu de vous plaindre donnez la), mais que des solutions existent pour limiter ca, et ils auraient tord de s'en priver. Quoi que vous disiez je parie tout ce que j'ai que 99% des personnes consultant ce forum on participé a une certaine epoque au piratage et croient s'etre racheté de tout ca en achetant les jeux legalement leur jeux depuis 1 ou 2 ans sur Steam. Faut arreter de chialer je pense et se remettre en cause, car je pense qu'on l'a bien merité a avoir abusé a dl tous les jeux qui nous passai ssous le nez.

J'ai remarqué que les joueurs deviennent de plus en plus con avec le temps ( aucune remarque personnelle envers toi bauer_attitude), que ce soit des jeux gratuit ou payant, si un truc ne conviens pas c'est direct l'insulte aux dev : incapables, idiots etc...
Un super jeux avec un defaut qui tache : les dev sont des sombres merde
une super voiture qui tiens pas la route : tant pis les constructeur se rattraperont a la prochaine.

Bref, je m'egare un peu, mais c'etait juste pour dire qu'on recolte ce qu'on a semé, et on merite pas de gueuler sur une societé qui perd des thune a cause de ce qu'on fait, ou dans le meilleur des cas ceux qui sont en cours de rachat de consciences, ou ceux qui croient deja l'avoir déjà racheté apres avoir acheté 10 jeux a 3euros l'unité

D'accord un peu avec toi, mais c'est un peu plus complexe que ça quand même

Paye ton lavage de cerveau.

Je suis d'accord avec toi sur le fond du message mais le problème c'est qu'on sait depuis longtemps que les protections anti-piratage ca ne fais chier que ceux qui ont acheté le jeu. Les pirates trouvent toujours un moyen d'arriver à leur fin... au pire ils ont 50 autres jeux piratés sous la main.

bah..le piratage dans les jeux video devait etre encore pire avant...du temps des atari ST/ amiga...c'etait directement dans les club informatique qu'on se fournissait une ludotheque de fou -_-;

@ Earthquake2 :
 
J'y connais rien en piratage mais de ce que j'ai compris les jeux Steam sont difficilement piratable, non?
 
Est-ce que les éditeurs n'ont pas le moyen de demander une seule connexion obligatoire qui authentifierait la copie une bonne fois pour toute et ensuite ne plus en avoir besoin?
 
Pourquoi avoir besoin de la connexion constamment ou à chaque lancement?

Il y a des protections comme Securom qui ont tenu plusieurs jours/semaines sur certains jeux. Donc si ça fait chier les pirates et les joueurs.
 
Et dans ma jeunesse de piratin, les jeux ou fallait débrancher le lecteur, installer des petits logiciels à la con tu sais même pas d'où ça vient, le jeu qui plante sans arrêt, etc... Si j'avais eu l'argent j'aurais largement préféré acheté le jeu qui de me faire chier pendant 1 heure. C'est un peu de la mauvaise foi de dire que les protections n'embêtent que ceux qui achète le jeu.

C'était le cas, mais plus maintenant.

Plutôt que de donner des "bonus" à ceux qui achètent pour les motiver/récompenser, certains éditeurs préfèrent créer des boulets pour que les honnêtes gens soient emmerder.

Les jeux pas piratés à leur sortie à cause de leur protection se comptent sur les doigts d'une main, faut pas se leurrer. Après, est-ce qu'ils ont été mieux vendu ?

 
Ne tombons pas dans les albanelleries "1 jeu piraté = 1 jeu non acheté", tout le monde ici sait que c'est faux.

Et les analogies informatique/automobiles, cay le mal !    

Il n'a jamais dit le contraire. Ca n'empêche pas que le piratage est forcément une perte d'argent pour les éditeurs.

Les vrai pirate y arriveront toujours, mais le petit fils a tate ginette, ca peu le gener lui, donc oui ca peut servir
 

Proportionnellement le piratage etait pire avant. Mais maintenant il y a 1000 fois plus d'ordinateur /console qu'avant donc meme si dans l’hypothèse que ca pirate moins ouvertement ( j'en suis loin d'etre sur ), fait le calcul

Je peu me tromper, mais je pense que tu est loin de la realité, si tu crois qu'ils creent des "protections" dans ce but

Les dispositifs anti-piratage ne font chier QUE les acheteurs. Donc oui ca ne sert strictement à rien.  
Les pirates craquent TOUS les dispositifs quelques heures/jours après la sortie du jeu. Voir même avant la sortie...
 
Donc pour répondre à earthquake2, OUI ubisoft devrait arrêter d'essayer de mettre des dispositifs anti copie totalement inutile et restrictif.
 
Steam à mis en place quelque chose de très bien. Ca prend 30s de créer un compte et 30 d'enregistrer un jeu. Ils ont même eu la superbe idée de te permettre de réinstaller un jeu enregistré X année après.

Faux,
 
Ca n'a jamais tenu que quelques heures. Il Suffisait de connaitre les bons sites underground. Les gens qui baignaient dans le milieu n'ont jamais été inquiétés par les dispositifs anti-copie.

 
J'ai jamais dis ca. Mais je sais que comme beaucoup de gens, j'ai passé des années sans quasiement acheter le moindre jeu ( et y a eu pire que moi ). Et je sais que tout ce monde a du / doit engendrer des pertes colossales pour les dev/editeurs etc... j'ai pas besoin d'etre un expert financiers pour m'en rendre compte

Remercions Earthquake2 d'avoir lancé un bon débat à lock  

Dans ta jeunesse de piratin, les protections étaient pas spécialement compliquée à faire sauter puisque comme tu le dis, il suffisait du bon logiciel de copie voir d'un fichier hexa à éditer pour que ca marche niquel. Je me rappelle aussi des jeux à éjecter au début du laoding sur CPC à marteler la touche entrée avant de le remettre dedans pour que ça passe. Mais tout ça c'était quand même restreint à un petit groupe de passionné qui s'y connaissait quand même un minimum. C'était pas plus pénalisant que ça, ca faisait partie du folklore tout comme trouver l'armure magique et l'épée de tueur dans le dongeon avant d'aller affronter le boss.

Aujourd'hui même mon grand père sait trouver un iso sur internet et le graver. C'est tout juste si windows 7 ne propose pas une touche unique pour ça. Tous les kevins de 8 ans savant "pirater" un jeu et c'est pas ta protection à 2 balles qui va les gêner puisque que eux ne se contente que de copier l'iso. Donc non je t'assures que les protections actuelles, ca n'emmerde que ceux qui achètent.

Non justement pas L'erreur c'est de croire que le petits fils de tata ginette est le geek hackeur hardcore alors que tout ce qu'il a faire c'est faire du peer to peer.

Je préférais l'ambiance lors des soldes steam

 
L'industrie du jeux vidéo génère plus d'argent que le cinéma depuis des années. Et pourtant on pirate plus de films que de jeux...

Les protections ça ne vise pas les pirates purs et durs mais le joueur lambda qui n'a pas envie de se farcir des sites russes et 15 torrents pour trouver un jeu ou un crack qui marche (ou qui ne saurais carrément pas le faire). Je pourrais pirater comme un goret à peu près tous les jeux auxquels je joue, mais mon temps est devenu plus précieux que leur prix de vente (merci Steam). Pour expliquer la fin du piratage pour ma modeste personne inutile de chercher plus loin que ça.
Donc oui, ne vous en déplaise, les protections ne sont pas inutiles.