Reprise du message précédent :

Pas forcément, il y a un public pour les jeux typiquement PC, il y a des développeurs spécialisés dans les jeux typiquement PC, il n'y a donc aucune raison que ce marché disparaisse.

publicité onlive pour son lancement en France: http://www.youtube.com/watch?v=s7fGPu0lfms

Pour Onlive non, c'est trop tôt, les serveurs sont pas prêt et les infrastructures de communication encore moins, mais en revanche dans 10 ans je dis pas.

Dans 10 ans?
 
La fibre optique ne sera même pas déployée partout

 
Nan mais pour le reste on trouve aussi bien voir mieux sur pc
 
enfin ya pas tant de supers exclus qu'on voudrait nous faire croire.

t'es un peu trop negatif la.
 
Regarde simplement la situation aujourd hui :  
Que des jeux multisupport adapté sur PC a la truelle où il faut un PC a 1000 euros pour jouer dans de bonne conditions.
Avec des graphismes bridé par la non evolution des console.
 
tu trouve la situation PC actuelle bien ? soit honnete

 
Je n'en attendais pas moins de toi   .
 
Bon sinon, Onlive, c'est pas une mauvaise idée en soit, c'est juste que pour le multi, c'est pas réaliste .

 
Tu as testé Onlive ?

Mais les infrastructures de com n'ont aucune influence sur la qualité du graphisme du jeu, nan ?
 
Mais ça résoudra pas leur peur du clavier plein de touches pour jouer

je comprend que tu flippes car c'est le debut et c'est pas forcement top( j'ai pas testé ceci dis), mais si ca se democratise vraiment, ils vont pas creer un truc qui va dominer le marché avec une plateforme bancale.

Pour que ca marche commercialement, il faut que ca tourne bien.

Et toi tu vois la chose comme si ca allai marcher commercialement, mais que ca tournera mal de toute facon

On s'en fout des paysans

eh oh  

 
Mais bien sur, même sur mars  

aller hop, v tester onlive sur mon htpc

Une texture qui fait 17Mo mettra plus de temps à transiter qu'une texture à 1Mo

 
un peu comme les JV actuellement (bugs, frezzes, ralentissements, netcode pourri... mais plein de $$$ quand même)?  

Mouai, faut pas mettre tout le monde dans le même panier.

et même.
la quantité de débit que ça demande est prohibitif si on veut parler d'un déploiement massif.

non puisque ce que tu reçois c'est un flux vidéo qui a une résolution (et débit) constant dans le temps

Ya du monde qui y croit à DIII pour 2011 sur le sondage

Ben ca va pas etre pour tout de suite le feedback

Je me suis fait traité de bouseux par onlive : j'arrive pas a me connecter et j'ai un message disant que j'ai une latence trop elevé.

J'ai pourtant un connection de 8mo en ethernet

Ouais, c'est bien ce que je pensais. Donc en 1920x1200 details au max, c'est pareil que 1920x1200 détails au min.
Après, ils nous forceront peut être a jouer en 1024x768

Et on fait comment pour modder son jeu sous onlive?

ben c'est du HD ready qui sort d'onlive oui

Qui a voté pour BRINK? Revenez 3 pages en arrière pour comprendre, c'est juste une bouze pour consoleux ce truc

 
Sa serait ridicule de leur part de ne pas optimiser, d’ailleurs je suis quasi sure qu'il le font. Si pendant 2 minutes tu a un ecran noir afficher, ou alors une image figée, le débit de transmission devrait être sensiblement affecté.  
 
Après c'est c'est sure que les texture ne sont pas transférer tel quels, c'est d'ailleurs l'avantage de onlive.
 

 
Comme sur Cod  

Perso je suis prêt a m'en passer si ça peu m’économiser quelques milliers d'euros
 
PS : Rien a faire, ça veux pas Inek

Au fait vu que je vois que TW2 a du succès dans ce sondage, j'en profite pour vous dire que la config mini a été annoncé pour ceux que ça intéresse.
 

 
au mieux on aura la bêta en 2011  

Comment tu peux voir le ping que tu as sur les serv d'Onlive ?

50/60 de ping en moyenne, pas de quoi me faire gicler d'onlive

Inscrit toi sur la beta de Gaikai pour voir si t'es éjecter ou pas http://www.gaikai.com/