Reprise du message précédent :

Il a eu du succès Dark Souls?

Vous vous attendiez à quoi comme niveau de réflexion venant d'une femme franchement ?      
 
 
   
 
 
Non mais blague à part elle dit de la merde oui, mais c'est assez logique:  elle vient d'assassin's creed, un modèle de facilité et d'assistanat dans TOUS les domaines de son gameplay (QTE/saut assisté, bref le niveau zéro de la "complexité" ). De plus, ce jeu est un mega hit (plus de 12M pour le dernier!!!). Il est normal que par association d'idée elle se dise que la simplicité d'un AC dans un splinter cell fera forcément 10M.

 
1m de ventes sur pc non? Pour un portage qui a du leur couter 200 balles c'est rentable

 
Tout support confondu, il s'est vendu à un ou deux millions d'exemplaire je crois.

Un casu n'a pas le temps de réfléchir puisqu'il n'a déjà pas le temps de jouer

 
Pas au Japon
 

Puis Shogun 2 c'est un jeu "normal" niveau difficulté.

Oui, je dirais ça aussi. La seule difficulté, c'est le PC qui la rencontre avec des temps de chargement et une optimisation à la ramasse.

 
Je dirais qu'il faut quand même réfléchir un minimum. Tu peux pas la jouer bourrin et espérer gagner en faisant n'importe quoi. Après oui, c'est pas comme DS mais la difficulté est un cran au dessus par rapport à la moyenne des jeux.
 
@Seijuuro : Oui mais à ce moment là, il achète pas ses jeux alors (sauf s'il aime bien jeter l'argent par les fenêtres)  

Ouai donc c'est pas grand chose à côté des gros titres

 
Pas jouer longtemps, mais c'est pas le pire Total War auquel j'ai joué.
 
Et toutes les unités sont pareils, çà optimise les textures

Je rectifie : Apparement, ça serait 2,5M de ventes : http://www.gamekult.com/actu/dark- [...] 08381.html

 
Shogun je me rappelle quand même que j'ai gagné la campagne en soulevant en continu des armées de rebelles dans les régions ennemis. Ca me coûtait moins cher et allait plus vite que de recruter, et je roulais sur tout le monde avec l'avantage du nombre... Donc au final ça m'a totalement biaisé la difficulté.  

 
Le seul truc difficile c'est de retenir les noms japs.
 
Mon cerveau est pas conçu pour ça, je patauge entre les personnages et les troupes: au final je pige plus rien et je retourne sur un jeu plus classique avec des américains contre des bolchéviques ou des nazis

 
~300.000 pour le démat' PC, on connait que ça.

 
C'est toujours vachement rentable

Si dans leur référentiel de difficulté les premiers Splinter Cell sont considérés comme très durs et complexes, ouais ben forcément on est un peu dans la merde

Ah mais j'ai pas dit le contraire
 
Mais on parlait de la baisse de la difficulté des gros titres et je pense pas qu'on puisse classer Dark Souls dans les gros titres.

 
 
    Rentable c'est 50 millions. Sinon on annule la franchise.
             /
           /

J'avais jamais fait gaffe mais c'est le sosie de Jean-François Achilli  
 
/HS + OSEF proof

 
Un petit titre qui est devenu gros puisqu'il a eu droit à son portage PC

Si quand même, dans l'absolu, 2.5M c'est un bon score et qui fait de DK un gros titre. Darksiders s'est vendu dans des proportions similaires il me semble (le II). Le dernier Hitman aussi, Sleeping Dogs, Tomb Raider pas beaucoup plus (3 M il me semble). Les trois derniers sont considérés comme des échecs uniquement parce qu'ils ont couté une blinde en dev pendant hyper longtemps avec des énormes campagnes marketing mais dans les fait c'est un bon score.

c'est gros depuis demon's soul, qui n'a pas eu de portage pc

C'est pas comparable, ils n'ont pas les même budgets pub.

 
Si il a fait 2,5 M c'est tout à fait comparable !

dite je sais que j'accrocherai pas à Shogun de part le background, mais est-ce que TW Empire  ou Napoleon valent le coup ? Je me souviens que l'un des deux s'est fait défoncer à sa sortie à propos de problème d'équilibrage etc. mais j'imagine ces jeux suivis ? Napoleon est-il plus abouti que Empire ?

darksiders 1 et 2 j'ai souvenir que THQ n’était pas content des ventes non plus

C'est sympa ces éditeurs qui se soucient + du nombre de ventes que du nombre de retours positifs..

Non, tu ne peux pas comparer un Call of Duty qui fait 12M de ventes avec un budget pub de plusieurs dizaines de millions de dollar et un Dark Soul qui fait 2.5M de ventes avec un budget pub ridicule, et ensuite dire que 2.5M c'est rien en comparaison. Il faut comparer ce qui est comparable. Donne les millions de pub à Dark Soul, regarde les ventes, et là on pourra comparer. D'autant plus que les deux jeux n'étaient pas proposé au même prix.

 
y eu plein de retour positif sur les darksiders
on vois ce que ca donne
 
RIP THQ

 
Mouai enfin vite fait Darksiders hein  

 
Les 2 sont bien.
Empire, tu te bats dans le monde (Europe/Amérique/Inde). Colonie à gérer, tu te bats partout et tout le temps, et pas forcement de grosses batailles vu que tu dois gérer les petites nations d'amérique.
Napoléon ne se passe qu'en Europe.
 
Graphiquement, Napoléon est beaucoup mieux. Les maps sont plus nivelées. De base, tu n'as pas beaucoup de nation possible, mais avec les mods (La Montée de l'Empire   ), tu peux jouer toutes l'Europe en campagne.
 
Les 2 sont bien, mais à moins d'avoir envie de te fritter avec les USA et les indiens (d'amérique ou d'inde), je te conseille Napoléon.

 
Darksiders I a été à 10€ très vite sur PC. Des bons retours à 10€, c'est pas top pour eux.

Oui. Napoléon est plus abouti que Empire. Moins de bugs, IA un peu moins débile et les saisons alternent sur la carte comme pour Shogun. Et tu peux diriger les armées de la République.    
Le terrain de jeu est plus restreint cependant (Europe et pas le monde).

 
 
En même temps tu compares les deux extrêmes là....Et en plus je ne dis pas que 2,5M c'est rien au contraire : pour moi Dark Souls fait parti des gros titres quand on regarde ses ventes.
 
Dans l'absolu, vendre plus de 2 millions de copies c'est un bon score. 12M ya que 2 ou 3 titres qui peuvent se le permettre, on ne peut donc pas les comparer. Mais le gros des jeux AA/AAA se vend entre 2M (vaut mieux que se soit un AA dans ce cas) et 6M. Une minorité arrive au dela.

Oui c'est plutôt le chiffre d'affaire réalisé qu'il faudrait regarder. Quand tu vois les coûts totalement délirant du marketing, tu comprends pourquoi il n'y a plus de scénario, plus d'originalité et de durée de vie dans les jeux, ils ont viré les scénaristes/designers/développeurs pour embaucher des commerciaux :s
 
Après les ventes c'est pas forcément un indice de qualité, perso j'ai tendance à acheter les suites des jeux que j'ai beaucoup apprécié les yeux fermés et je dois pas être le seul, et on a parfois de mauvaises surprises.

 
C'est vrai que jouer la France en blanc, c'est troublant

Le Monaco-Gate !!! Le jeu est censé être dispo mais ce que télécharge Steam n'est pas bon, ça marche pas. Vivement l'article de PC Inpact pour dénoncer cet amateurisme !