Reprise du message précédent :
 
 
 

Les gens qui critiquent Blood Dragon, j'espère ne plus jamais lire des avis blasés de votre part, du genre "c'est toujours la même chose" "il n'y a plus de prise de risque" "c'était mieux avant"

Sinon, j'en profite pour faire un petit rappel au sujet de TESO : regardez les résultats du sondage en cours

Etonnez-vous que rien ne change dans ce monde après

 
   
 
Blood Dragon c'est Far Cry 3 reskinné...  

 
+1 y'a aucune prise de risque, c'est même du bonus je dirais

 
Ca n'empêche pas que ça change, nan?    

2h de durée de vie, ça va te changer de tout les jeux que t'as vu jusqu'ici ouai

Si on considère que c'est une sorte de DLC de Far Cry 3, bah qu'est-ce que j'aimerais que tous les DLC aient ce niveau-là de travail.

L'écueil régulier des DLC, c'est de se focaliser sur un aspect inintéressant du jeu et les pousser à fond (cf Fallout 3, Mafia 2...) ou alors de rester dans du conventionnel ; un peu de prise de risque, de folie, ça fait quand même du bien. Sur le papier, ça va aussi loin que ce que fait Rockstar (dans un sens), et c'est le chemin à suivre.

Putin sister qui a pas joué le jeu et qui n'a pas quote Tenaka en remplaçant Bioshock Infinite par Bio Hazard 6 pour avoir la série complète, je suis déception.  

 
T'es en train de comparer les DLC de GTA IV à Blood Dragon ?  

Pas de prise de risque pour Blood Dragon ?! Vous en connaissez beaucoup des jeux avec une ambiance (et des couleurs ) comme ça ?

Hotline Miami qui a été particulièrement apprécié pour ça justement

 
Y'a aurait eu une prise de risque si Blood Dragon avait été le Far Cry 3, là c'est un DLC en plus de 3/4H.
 
A ce compte là, Hard Reset est une prise de risque aussi, un FPS cyberpunk où on bute des robots, y'en a pas tout les jours.

 
Exactement, ce qui prouve que ya eu 0 prise de risque, ils ont vu que Hotline Miami avait bien marché alors hop, ils ont copité ! LES COPITEURS  

Et ils touchent la population "âgé" avec ce DLC, ils savent très bien que cette population achète ses jeux et ne les récupèrent pas, pas comme tout ces branleurs d'aujourd'hui, GG Ubisoft  

Ca reste une prise de risque quand même (moins que si ça avait été un jeu complet certe).
Maintenant que le jeu semble promis au succès commercial c'est facile de dire "ouais t'façon ils jouent sur la nostalgie machin-truc c'était évident que ça allait marcher ils prennent pas de risques", tellement évident que je peux relire les 4000 pages du topic (voire tout l'internet ), je pense pas trouver UNE personne disant avant l'annonce qu'un FPS Action Man avec des couleurs criardes et la BO du premier Terminator ce serait quand même le pied

 
+1
 
 

 
Je vous l'avais bien dit que c'était un DLC
 
Il y a des mecs qui croient encore à un stand alone de qualité à 15€ venant de la part d'un gros éditeur

J'ai terminé Tomb raider, je me suis amusé, c'est beau, c'est cinématographique, mais sur le fond je ne sais pas quoi penser du jeu, je crois que je vais trop vite l'oublier.

 
Tout de suite, on est aigris  

 
Tu remarqueras que j'ai attendu pour poster ça, au lieu de le balancer au moment du trailer  

 
Je critique pas initiative, juste le prix gonflé pour "un petit jeu" ou "stand alone" ou "dlc"

J'ai toujours pas pu lancer Hot Pursuit (erreur en pagaille), j'ai demandé un remboursement à l'ami Gabe  

Il y aurait eu une vraie prise de risque si le gameplay avait été différent du genre old school ou autre. Là, ça reste le même gameplay que far cry3.

Le gameplay ne bouge pas d'un iota. Le gameplay étant calibré pour les joueurs actuels, je Je ne vois pas quelle population âgé ils touchent.

 
pareil, 18h de jeu dessus, je l'ai fini de fond en comble mais il ne m'en reste quasiment rien, c'est quand même sacrément plat.

 
comme Rockstar et GTA IV Episodes ?

Tu perds rien si tu comptes y jouer en solo, il est nul à cause de son IA merdique.

 
C'est pas un dlc vu que le jeux original n'est pas obligatoire...

 
L'ambiance année 80.
 

 
Question de point de vue.

Bon ben je suis vraiment pas déçu par Risen 2.

J'ai passé 10 heures en 2 jours sur le jeu (chose qui ne m'était pas arrivé depuis... un long moment).

Après je pense qu'il faut vraiment accrocher à l'univers "pirate" pour apprécier le jeu sinon on va se concentrer sur les défauts que sont les combats un peu bidons et la progression lente (avant de se sentir à l'aise et pas chier dans son froc à la vue d'un phacochère faut compter 6 heures de jeu mini.).

A côté de ça on a un univers exceptionnel (pour qui aime l'univers des pirates) avec ses jungles, ses plages, ses grottes, ses temples et ses villages côtiers, on a de l'humour à la Monkey Island, des graphismes réussis, des quêtes plutôt variées même si on échappe à quelques quêtes fedex.

Bref je comprends mieux les avis tranchés sur le jeu. Si on n'est pas sensible à l'univers on va rapidement lâcher le jeu à cause de ses défauts mais dans le cas contraire on arrive à composer avec les défauts et on prend du bon temps

L'ambiance année 80 n'est pas que pour les vieux. Si tu mélanges un jeu ambiance année 80 pour les vieux d'après toi et gameplay année 2010 pour les jeunes donc, tu vises quoi?
Ce serait un film je dis pas mais dans un jeu on joue principalement.

Faut aimer l'IA mario kart dans un jeu  qui est très éloigné de l'esprit mario kart. Si tu aimes, tu apprécieras ce NFS.

Je précise qu'elle est lente comme dans les jeux piranha bytes uniquement si tu joues sans avoir un pj qui t'accompagne. Si tu as patty (tu l'as obligatoirement, il faut juste veiller à ce qu'elle ne se barre pas) et puis son père ensuite, la progression est assez rapide.

 
Un truc essentiellement pour les "vieux", après certains jeunes seront peut-être pas insensibles mais y'en a pas beaucoup qui doivent aimer Terminator 1 par exemple, pour ne citer que lui, c'est quand même très kitch, un peu comme BD.
 

 
Dans Mario Kart, le pilotage est la clé pour réussir.
 
Mais toute façon je connais bien les NFS, c'est un jeu de bagnole quoi, l'IA est donc naze.

Ubi vise clairement les joueurs qui ont la trentaine vu les références (Terminator, Predator, les vieux jeux, etc.)

Ceux qui n'ont pas baigné dans l'ambiance des années 80's ça leur en touchera une sans faire bouger l'autre.

Il y a naze et naze alors.
Un jeu dont tu peux pas lâcher tes adversaires quelque soit tes performances à maitriser le circuit ou qui t'attends si tu te vautres, c'est pas la même chose qu'un jeu avec une IA classique qui a ses performances et ne se basent pas sur tes perfs.

Oui sauf qu'en 10 heures de jeu, j'ai du jouer 2 heures en compagnie de Patty non pas parce que je voulais pas mais parce que la situation faisait que je devais jouer en solo.

Mais après quand t'as la possibilité d'être accompagné ça va de suite plus vite c'est sûr.

Là j'ai défoncé un temple d'indigènes avec 4 soldats de l'Inquisition c'est passé comme papa dans maman

Et maintenant que j'ai mon navire perso, je pense que je vais pouvoir avoir les faveurs de Patty pour tout le reste du jeu

Non mais t'essaye de me convaincre de pas l'acheter, je m'en tape
 
Puis toute façon il fonctionne pas, comme ça c'est réglé.

Cela reste un jeu utilisant le nom far cry 3 et le gameplay far cry 3. Je pense que beaucoup de joueurs qui ont l'habitude d'acheter les DLCs, l'achèteront même si ils ne connaissent pas cette ambiance.

Grand bien leur fasse
 
Perso j'ai kiffé Far Cry 3 donc pas de raison que je kiffe pas ce Blood Dragon surtout vu l'ambiance