Reprise du message précédent :
Bordel c'est dingue, j'ai adoré starcraft 2 en solo, c'est à mes yeux le meilleur rts SOLO à ce jour car il a "un peu" innové et apporte une certaine immersion, malgré la bancalité du scénar mais...
Le multi m'a tellement fait chier et déçu ayant été un joueur de longue date du 1 que... J'ai vite arrêté après avoir fini le solo.

Du coup là je devrais être tout fou d'avoir heart of the swarm mais en fait je m'en bats les steaks royalement, je sais même pas si je vais l'acheter

J'ai vraiment eu une chakite totale sur starcraft 2, ou ce que j'aime appeller le "Trine syndrom"

Et GK "ouais le jeu est super beau blabla, par contre il est gourmand, bon là chez nous ça tourne nickel"...Le mec passe dans les menus pour virer le tressFX...Et il est en 720p

 
franchement la "psychologie" d'une fille à gros seins qui saute sur des plate-forme, bute des loups et se recout elle-même ...
 
Jusqu'à lors tout le monde s'en branlait dans les précédents TR et maintenant ça devient un point crucial ... faut être cohérent
 
Qu'on exècre le côté ultra-casu et guidé du jeu je peux tout à fait comprendre (je suis bien content d'avoir de "vrais" jeux à côté), mais bon nous faire un esclandre sur la "psychologie" ou la teneur du scénario quand on parle d'un TPS grand public en 2013 ...

Surtout que le personnage de Lara dans le nouveau Tomb Raider est franchement pas un truc quand j'aurai mis dans les défauts.
 
Mis à part les couinements incessant, sa montée en puissance est ptet le truc le plus logique de tout le scénario.

 
Va dire ca a Crystal Dynamics qui nous a vendu le jeu comme tel en nous rabachant depuis 2 ans qu'on aura un jeu axé sur le personnage de Lara, via son passage de l'innocence à la Lara qu'on connait, avec les ramifications psychologiques que ca implique.
 
Ouuuuuaip.

Sacrée montée en puissance d'après les mecs de GK. Au début du jeu elle pleure en tuant une biche, 2h après elle fait un génocide

C'est ça ouai

Ah tiens, les célèbres ennemis munis de boucliers      

Bah, faut dire ça aux grandes pontes qui se branlent sur leurs visions d'artistes (lol) dans les médias du jeu vidéo. Les mecs ils te promettent The Chaser et tu te retrouves avec Saw 3D. Alors, ouais c'est sur tu sais bien qu'ils racontent de la merde mais ça fait chier quand même.

Ça dépend ce que tu veux comme FPS. Les FPS ouvert comme crysis ou far cry m'ennuie profondément, les FPS couloirs me gonfle. J'adore par contre les FPS avec des environnements ouvert mais avec assez de scripts pour qu'il y est de l'action varié et fréquente. Crysis warhead en est le parfait exemple, ils ont gardé les environnement ouvert de crysis, mais eu lieu de dire au joueur "vas du point A au point B" (traverser la carte en gros), il ont fait plein d’événements scriptés.
C'est la même chose pour les RPG d'ailleurs, les environnements ouverts non dirigiste comme skyrim me saoule, mais un witcher 2, c'est du bonheur . J'aime bien être un peu guidé, ça doit être mon coté consoleux qui ressort

J'ai pas fait le solo de SC2, mais j'ai pas mal joué comme un fou sur SC2 en multi. J'en était à mater des streams et des replays dans le train
En ayant pas de background RTS à part Alerte Rouge, j'ai réussi à force de parties à monter en platine (pas énorme, mais pour moi oui).
 
Et puis un jour la lassitude, les parties multi ressemblent trop à du pierre/feuille/ciseau en aveugle, quand on a pas trop le niveau, je voulais pas faire mon tamino à rager tout en jouant, donc j'ai laché.
Et ce jeu une fois que tu le laches, j'ai l'impression que y'a pas de retour possible, parce que revenir des mois apres pour se faire rouler dessus, alors que t'en as deja un peu marre...
 
Mais bon c'est mon caractere, je me lasse vite, je suis à fond sur un truc pendant X semaines, et apres j'ai envie d'autre chose.
Donc repartir pour un tour sur starcraft..

mouais bof, j’étais en extase devant SC2 mais en me lançant dans les DOW 2 avec toutes les extensions, je me suis rendu compte qu'il y avait mieux.
beaucoup mieux.

 
Oui. Bon. Non. Mais. Enfin. C'est que. En fait. Ce que je voulais dire. C'est. Enfin.    
 
Non en vrai hors du fait qu'elle passe de la biche à une 20ene de mec, c'est surtout qu'au début elle arrête pas de flipper, ensuite elle devient courageuse en sauvant ses potes et ensuite dans le palais elle devient Bruce Willis, limite elle est contente de tuer tout le monde "RUN BITCHES !".
 
C'est de ça dont je parle.

 
Lara balance des "YIPPI KAI YEAH MOTHER FUCKERS" ?

ils auraient surtout du faire un jeu d'exploration/puzzle comme avant avec 50 fois moins de mecs à buter, et ça serait passé comme une lettre à la poste.

Ouais donc en fait ils ont refait la progression du héros de Far Cry 3 en moins bien quoi
Le mec qui débarque en sachant pas ce qu'il fout là, qui flippe, qui vit des trucs traumatisants, et qui au fur et à mesure révèle son instinct guerrier et finit par craquer totalement à la fin en butant tout le monde en hurlant

I agree.
 
J'ai bien aimé le tout début quand elle campe dans le noir toute seule, se retrouve face aux loups...
Mais là j'en suis à un passage Gears Of War, explosion, mass spawn d'ennemis. Je me force pour le finir
 
C'est dommage parce que je la trouve bien réussie techniquement la Lara (modelisation, voix VO, le petit côté "oh shit qu'est ce que je vais faire" ).
 
Mais passer les niveaux au lance-gre

 
Voilà. C'est ça. Putain j'avais pas fait le parallèle avec FC3
 
Bref. Tout ça pour dire que dans le jeu c'est pas trop raté. Pour une fois. Fin Lara, malgré les couinements, est un personnage "agréable" à suivre.
 
Mais bon c'est sur que comparé à Nathan ou à Jason de FC3 c'est... pas pareil... moins fun on va dire. (Mais plus de forme ceci dit. J'ai apprécié le débardeur qui se déchire au fur et à mesure de l'aventure.)
 

 
 
Le palais je suppose. Idem, ça m'a foutu un de ses froids... Maintenant j'vais aussi devoir me forcer un peu pour relancer le jeu déjà et puis pour le finir.

J'ai été classé en diamant au tout début grâce à la vague de nuls, mais j'étais clairement plus à jour niveau micro/macro et je sais pas, la courbe de (ré)apprentissage m'a vraiment pas plu du tout.
Je m'amusais pas alors que je devenais meilleur.
J'ai arrêté après une vingtaine d'heures, victoire au défaite, le fun n'était pas là (et j'ai le même ressenti que toi pour le pierre feuille ciseaux, mais ça c'est le méta du jeu, c'est à toi d'observer et d'adapter tes unités )
 

Euh perso, j'ai trouvé DoW2 d'un ennui suprème (j'y ai joué en coop), j'ai du arrêter après 2H parceque je m'amusais simplement PAS DU TOUT.
Je comprends pas ce que tout le monde trouve à ce jeu

Starcraft je me suis toujours limité au multi entre potes

J'achèterai quand on aura un mod bigger boobs + débardeur qui se déchire totalement  

Avec du BoobsFX

A moins d'avoir des potes exactement du même niveau, c'est dur d'avoir des parties vraiment gratifiantes (passé les dix premieres parties pour le lol).  
 

Le problème c'est que lorsque t'es pas bon, tu te fais deny le scoot et tu prends cher.  
Et si le mec est un peu meilleur que toi en macro, c'est quasi impossible de renverser la partie d'un coup de micro, à moins d'être un PGM.
 
C'est vraiment un jeu compétitif, où pour prendre du plaisir il faut être très bon. Sinon les parties se ressemblent tres vite toutes.

Il te faut pas grand chose
 
Surtout que son débardeur est doublé et que y'a que la partie supérieure qui s'arrache

[/quotemsg]
 

 
Yep, tu perds si t'es moins fort, même un tout petit peu
Et le problème, c'est que la phase d'apprentissage du macro et du micro n'est vraiment pas agréable du tout, comme je disais plus haut, quand tu deviens meilleur dans un jeu comme par exemple street fighter ou dota, tu as des résultats sur le fur et à mesure très concrets (surtout dans les jeux de baston), genre tu deviens capable de faire des phases de fou et tu deviens rapidement plus à l'aise.
 
Dans starcraft c'est pas pareil, et j'irais même jusqu'à mettre warcraft 3 dans le lot aussi

 
Chak testeur de JV .  
Même GK à côté passeraient pour des bisounours.

 
Bah non dis pas tout gaspard  
 
C'était pour rire roh Ceci dit j'ai quand même été satisfait de voir qu'elle avait pas des vêtements auto-réparateur.

Ouaip c'est tout à fait ça.
Du coup je préfère faire mon casu en jouant la campagne solo de compagny of heroes

 
ok il y a eu bullshitage et trahison (lol)
 
Mais encore une fois, on nous fait le coup à chaque gros jeu.
 
Regarde Far Cry 3 et son pseudo scénar révolutionnaire et ses PNJ cultes vendus par Ubi.
 
Au final, c'était bien creux, mais ça reste un jeu d'action tout à fait honnete.
 
Moi j'ai arrêté d'ingurgiter ces effets d'annonce, je prends ce qu'il y a dans l'assiette, si ça a vraiment le gout de merde j'arrete, sinon je machouille et parfois je tombe sur du caviar.
 
Mais dans tous les cas j'évite de faire une critique gastro sur du macdo parce que c'est à côté de la plaque.

MAIS ON RIGOLE PLUS LA

J'aurai mis 7 (parce que c'est bien fini, que ca plaira à beaucoup) en prévenant bien que ça ne plaira qu'aux fans de Bruckheimer et du push forward to win.
Je peux comprendre que leur test soit différent de leur avis perso, (ils font un test pas que pour les hardcores, mais pour le grand public), mais ils auraient du plus mettre en avant les grosses failles de gameplay.
J'aurai eu la haine de payer ça 60€ en suivant leur test. Ca m'étonne de GK où je lis je tiens rarement compte des notes, mais plus du contenu du test qui est en général assez complet.

je parle du solo bien sur...

T'as du kiffer la branlette d'un autre posteur de CPC sur le génie de ce jeu[edith : FC3] alors.  

Edit : Moi aussi, j'aime bien TR. éwéééééééééé.

Justement   Je l'ai trouvé vraiment pas top le solo, marrant au début mais ensuite c'est que du bourinage, X fois les mêmes cartes vides, des boss chiant avec 1 million de point de vie. Vraiment en dessous du solo de CoH. Tout de même sympa d'avoir amené du coop.
Comme dirait taxalot c'était plus du H&S qu'un RTS.

Gameplay de Dark
http://www.youtube.com/watch?featu [...] _DIYMPIVNo
 
Boring  

Il est très probable qu'il soit en 720 pour des raisons techniques liés à l'enregistrement ou le streaming de la vidéo.

Faut vraiment pas y avoir rejouer pour dire cela. Doom reste un excellent FPS et un des meilleurs. Il ne s'embêtait pas avec un scénario et misait tout sur le level design et le gameplay. C'est ce qui manque aux FPs d'aujourd'hui où tout est mis dans le scénario et la mise en scène malheureusement toujours sans talent. N'est pas tim schaffer ou ron gilbert qui veut.

Le jour où les FPs réuniront un scénario digne des meilleurs jeux d'aventure et un gameplay excellent comme avant (on peut en faire des nouveaux aussi), ce sera bien mais c'est visiblement pas pour demain vu le besoin de rentabilité.

 
pas lu mais ça devait être rigolo

Cela diminue la difficulté sauf à rendre les ennemis cheaté mais ça reste nul. La regen est tout sauf réaliste. trouver des médikits partout aussi mais cela demande plus de stratégie et si le level designer a fait son boulot (càd ne pas trouver des médikits tous les mètres mais à des endroits cohérents avec la conception du jeu), cela peut être très réaliste ou en tout cas bien plus plaisant à jouer.
 
Tu crois que faire le débarquement et avoir sa vie qui remonte tout seul est cohérent? Non, c'est tout aussi irréaliste que trouver des médikits partout.

http://www.pcinpact.com/news/78149 [...] -89999.htm
 
900$ pour la piston, ca fait cher pour jouer à HL3

Bonjour à tous !!!
 
Je suis à la recherche de jeux en tous genre se jouant en coop et en LAN ...
 
Une idée ?
 
Merci !