Reprise du message précédent :

 
J'y ai pensé après, mais pour faire genre   :
"Pun intended !"

Ca fera une belle jambe au joueur qui essayera de se taper Dune II en 2013

 
entuanette pls

Cette scène d'intro putain qu'est-ce que c'est beau
http://www.youtube.com/watch?v=ZGJE82p39jI

Ce n'est pas le fond de mon message.

L'équivalent DUNE II de UT c'est starcraft. Il reste parfaitement jouable aujourd'hui, et SC2 n'est qu'un skin graphique et un peu de tuning, tout comme un UT3 n'est qu'un skin de UT.
L'équivalent UT de DUNE 2 c'est wolfenstein. C'est tout aussi (in)jouable aujourd'hui que Dune 2.

Dune 2, wolf 3D, SC et UT sont 4 jeux légendaires. seuls deux sont encore jouables, ceux qui sont l'achèvement d'un genre, UT et SC. (sans rentrer dans les gueguerre, car j'aurai plutot cité totalA et Q3, mais bon )
Deux ne le sont plus, Wolf et Dune 2, parce qu'ils posaient des bases mais n'avaient pas eu les 5 ans de rafinement qui ont suivis.

 
http://play-dune.com/
 
gratos browser toussa

Akira en anime par exemple, c'est de la merde

Non

/polémique 90's

oué un peu trop HS du coup
mais tu m'a donné envie de réécouter la BO  

Les anime et les manga c'est de la merde de toute façon

 
Si je faisais mon Groomy, je pourrais te report pour ce genre de phrase non argumenté et en plus HS tu sais... on a TT pour moins que ça par ici.  

dites donc, l'année 2013 me semble un peu mal barrée non ?  
 
dead space 3 : déception
crysys 3 : déception
sim city : déception
 
   
 
j'ai du coup, un peu peur pour bioschok ultimate que je sens pas super aussi    
 
y'a guère que TombRaider qui à l'air de tenir son rang mais pour le reste :  

Tu trouves que c'est misogyne ?

 
Tu ne le sais pas encore mais tu es déjà mort.

La seule bouze dans ceux que tu as cité c'est crysis 3.

 
Le HS c'est sur les anime et les manga, ce n'est pas moi qui ai lancé le débat je n'en suis que victime

C'est possible. Je pense que la difficulté réside également dans le fait de trouver un équilibre entre old school et modernité. Si on ne propose qu'une refonte graphique on va dire que mise à part une esthétique agréable le jeu ne propose rien de nouveau. A l'opposé, si on intègre de nouvelles mécaniques on prend le risque de donner l'impression qu'on s'éloigne trop d'un gameplay à l'ancienne. Je ne sais pas ce qu'il faudrait pour que ça marche à vrai dire...

J'vais finir par le prendre TR, vu que j'arrive pas à accrocher à Hitman et que je me ferais bien un jeu pop corn à vil prix

 
Resident Evil 6 risque d'être une déception aussi. StarCraft II Heart of the Swarm a l'air sympa en terme de gameplay mais je suppose que l'histoire sera aussi merdique/enfantine/clichée que celle de Wings of Liberty.

 
Pour être déçu de Crysis 3 fallait être un doux rêveur et penser qu'il serait comme le 1. or ça n'a jamais été annoncé comme tel.
 
Il fait très bien son boulot de fps couloir qui en fout plein les mirettes

 
Crysis 3 est une déception parce qu'il n'a rien pour lui a part la technique, pas parce qu'il est pas comme le 1. Crysis 3 n'a rien fait de bien, rien.

 
C'est un fps dans un couloir avec des scènes impressionnantes et du fun avec l'arc, c'est à dire exactement ce comme quoi ça a été vendu

 
entre 2 gros titres à grosse durée de vie, il fait le job
ça permet aussi de se dire que les 399€ investis dans une carte graphique au lieu de changer les freins de la lada était finalement une bonne chose

 
Non Crysis 3 est une bouse, il a aucune sensation dans les armes, pas d'IA, il est laid, pas de scénario, pas de mise en scène, une série de couloir + arène + couloir + arène. Un bestiaire ininteressant, des musiques inexistantes/insipides. Une durée de vie rachitique.
 
Désolé mais Call of Duty fait beaucoup beaucoup mieux dans ce domaine.

 
Et le Goty GTA5 qui ne sera pas sur PC cette année  
Reste que Amnesia 2 et Total War.

 
Toi aussi, mais on t'aime bien quand même  
 

 
Dans le scénar? on fait difficilement plus naze que COD à ce niveau
Dans la mise en scène? Pareil, tu fais le 4 tu as fait tous les suivants
Dans l'alternance couloir, arène? Tu sors d'un bâtiment et tu te prends une vague infinie jusqu'à un event scripté genre hyper helicoptère qui dézingue tout avec le collègue qui crie "WOUHOU, YEAH§§ On a eu chaud!"
Le bestiaire, à part les méchants russes, heu...
Le feeling des armes? Ah oui aucun recul sur aucune arme, envoie 300 balles de MG à 100m dans une pièce de 20ct.
 
La durée de vie j'en parle même pas

et vas-y que je remets 2 pièces dan'le'bouzin

 
Je pourrais rajouter que dans ce style de jeu vachement moyen, Dishonored fait pas mieux  
 
Sauf que Dishonored ça a été vendu comme le messie alors que c'est juste un jeu très moyen

 
Je suis d'accord avec ça. Moi j'ai eu plaisir à le finir. Vite, mais le plaisir était là.
Les parties de chasse d'alien à l'arc c'est  
 
 
Mais pas d'accord avec ça  

Comment perdre toute crédibilité en un commentaire. Dire que c'est laid mais WTF ! Surement un des plus beau jeu de cette génération. T'as du y jouer sur console, c'est pas possible autrement.

 
Comment tu peux donner le moindre crédit à un mec qui tourne en Alienware !? En plus il troll 95% du temps .

 
Je ferai mon Groomy je pourrais alerter

 
Tu te rends compte que t'es entrain de retourner tous les FPS pour prôner Crysis 3 là ?  
 
On parle quand même du FPS qui a réussi à placer la barre de la beaufitude, de l'inutilité publique et de la généricité en haut d'une grosse falaise, et qu'il va falloir vraiment être très bon pour être aussi mauvais.
 
(Bon on est d'accord que A:CM est hors concours hein )

 
Tu parles de Far Cry 3 là, rassures moi ?

 
Parce que tu préfères Crysis 3 à Far Cry 3 ?    
 
Ce sujet de conversation devient de plus en plus interessant  
 
A part la taille des textures et les effets post effect accessible uniquement sous GTX690 SLIx3 crossfire next gen, je vois pas en quoi Crysis 3 est mieux que Far Cry 3 sur n'importe quel point.

Oui.

 
Non non, pas du tout.
 
Je dis que Crysis 3, pour un fps AAA standard, dont on ne pouvait décemment pas attendre énormément, fait le job.
 
Il n'est pas excellent, très loin s'en faut, mais il rempli tout à fait sa feuille de route prévue:
- plein les mirettes
- de l'arc et le mode hunter
 
Lui reprocher qu'il se fini en 5h? Faudra reprocher ça à pas mal de jeux qu'on a encensé et qui peuvent aussi se rusher en 3h (d'où mon exemple de Dishonored. Si je veux faire mon gamekult je le torche en 2h et je le flingue).
Lui reprocher un scénar' merdique: j'invoque COD et encore une fois Dishonored
De même l'aspect couloir, il est même mieux dissimulé que dans un COD (ou un BF3)
 
A aucun moment on n'a même soulevé le fait qu'il s'abstenait de balancer des QTE chiants et du repop infini.
 
C'est un jeu moyen, mais qui fait exactement ce qu'on attend d'un jeu comme celui-là, dont on sait depuis le 2 qu'il ne sera plus comme le 1.
 
A aucun moment il ne mérite un 3/10 délirant de gamekult, comme à aucun moment dishonored mérite un 18 ou un VGBAFTA, comme à aucun moment COD 40 ne mérite 18/20 sur ce même site ou ailleurs.  
Si l'on doit appliquer une note à un jeu, autant le faire sur des critères objectifs. là c'est les numériques versions jeu video, c'est à dire à la gueule.
 
On a descendu C3 alors que le contrat est exactement rempli: il ne vaut pas un 18/20, il ne vaut pas un VGBAFTA, il ne vaut pas un titre de GOTY mais pour un fps de spectacle vite fait entre le retour du boulot et la soupe avec bobonne, il rempli sa fonction

c'est quand même grandiloquant pour rien TR. C'est bien, mais pas tomb raider
 
Y'a pas le côté calme et refléchi des autres, ça me manque un peu.