Reprise du message précédent :
Pour finir en beauté :
http://www.nofrag.com/images/006940.jpg

Ma Tv est une Sony de 3 ans 56w5500 de mémoire. Elle fait le motionflow 100hz. Je sais pas si ça sert pour les jeux?

Et les H'nS ça donne quoi?

Pour le motionflow connais pas donc je ne me prononce pas
quand au hack and slash(j'en ai pas essayer sur la tv) je pense que la gène sera moindre qu'avec des jeux type fps

En fait l'inconvénient de la télé si je ne me trompe pas c'est l'input lag, c'est-à-dire le très court décalage entre le moment où tu appuies sur le bouton et le moment où le jeu exécute la commande. Mais bon à sauf si tu joues à des jeux de baston 2D comme street fighter ou tout autre jeux qui nécessitent des timings très précis à la frame près je pense que tu peut ne pas prendre en compte ce paramètre  

 
Ben punaise    
si en plus le seul mérite de Crysis 3 c'est de pouvoir dire que Far cry 3 est un grand jeu ... c'est dire le niveau ! me dites pas qu'il va bien se vendre

+1 sur tout.
Surtout le fait qu'il soit chiant et pas vraiment beau (mass polygones / effet à la con mal exploités), et que le HUD en rajoute une couche dans l'horrible quand on sort de Dead Space 3.
Comme quoi mon CR de merde était pas si merdique

Parce qu'il n'y a pas que Crysis 3 dans la vie, CR sur Sengoku.
 

 
Sorti 5 mois avant Crusader Kings II, il propose un gameplay comparable de loin mais bien plus light, axé sur la conquête et transposé au Japon féodal.
On retrouve à peu près les mêmes éléments, même si les mécaniques qui font l'intérêt de CKII sont bien moins importantes ici. Les mariages ont peu d'influence, et les successions se font sans problème en général (et sont moins nombreuses de toute façon, la période couverte étant plus courte). Oubliez les complots sur 3 générations pour récupérer un bout de terre, ici ils se résument à s'entendre temporairement avec des clans pour en attaquer un autre ensemble ou à envoyer un ninja saboter des trucs de temps en temps. L'honneur remplace la foi. Attaquer un clan plus faible que vous et avec qui vous avez de bonnes relations vous en fera perdre pas mal, envoyer du pognon à l'empereur ou offrir des terres à vos vassaux vous en redonnera. Pour le reste les troupes se lèvent et se démobilisent comme dans CKII. Quand vous avez gagné un siège, pas de chichi, la province est à vous : lorsqu'une paix est signée chacun garde ce qu'il a conquis (sauf si un camp se rend complètement bien sûr). Vos vassaux peuvent se rebeller mais ça ne m'est pas encore arrivé.
 

 
Pour résumer un peu le bon et le moins bon :
 
+ La carte, plus belle que celle de Crusader Kings II je trouve. Dommage que jouer avec la carte des clans soit quasi-obligatoire pour s'y retrouver.
+ Le concept de l'honneur, sympa même si au final il ne pose jamais de gros problème. Feature marrante, on peut se suicider pour redorer le blason de sa famille (ce qui donne un bonus à son successeur)  
+ C'est axé sur la conquête, on ne reste jamais à attendre qu'un évent' vienne nous réveiller, il y a toujours une fourberie à faire.
+ C'est propre, je n'ai pas vu de bug, les musiques sont discrètes et font leur taf.
+ Les débuts de partie sont prenants, il est très plaisant d'assister à la montée en puissance de son clan...
 
- ... mais à partir d'une certain moment, soit on roule sur tout le monde, soit on fini coincé entre des clans plus gros que soi et là autant quitter la partie.
- De même micro-gérer les armées quand on est devenu un gros clan = ultra-pénible. Pire que les gros empires de CKII.
- Moins de rejouabilité. J'en suis toujours à ma première partie (je pense l'abandonner pour en refaire une plus propre) mais je ne vois pas trop ce que jouer avec un autre clan de départ pourrait changer. À la limite rejouer avec un vassal pour renverser son chef...
- Les intrigues sont à des années-lumière de celles de CKII.
- Les vassaux spamment un peu pour vous réclamer des titres, un peu chiant, je sais pas si on peut désactiver le truc.
- On s'y perd un peu dans tous ces noms japonais
- Interface moins réussie que celle de CKII.
 

 
Il y a pas mal de - mais je m'amuse bien dessus. Si vous avez aimé CKII mais que vous en avez marre des croisades ou que vous joueriez bien un truc bourrin pour changer un peu, ça pourrait vous intéresser. À prendre à pas cher (il est souvent à 4-6€ en promo) pour une partie ou deux. Il y a une démo, mais probablement pas à jour. Perso je l'ai eu comme bonus de préco pour March of the Eagles, et j'y ai plus joué qu'à ce dernier

 
Il faut désactiver les "améliorations d'image" type motionflow, parce que c'est un traitement qui ajoute une latence supplémentaire à l'affichage (et ca peut monter haut, genre 100ms, ce qui est assez pénalisant pour un FPS ...)
 
En règle générale les TV disposent d'un "game mode" qui désactive toutes ces améliorations afin de réduire l'input lag.

En même temps, Ubisoft =  

Je joue pas à ce genre de jeu

Oui j'ai un mode vidéo qui désactive tout.

 
franchement j'ai été très déçu par FC3, mais après avoir passé 2h sur Crysis ce week end, ben oui FC3 est largement plus fun sur tous les points.
 
En plus impossible d'avoir un fps décent qui fait pas le yoyo

Putain
Un des rares jeux que j'attendais impatiemment

Mine de rien, on a beaucoup de FPS, mais les bons FPS se font rare.

 
Et surtout, on est en encore à jouer a Doom, Quake, Duke3D quand on veut juste des maps ouvertes, aucune scénarisation, et de l'action rapide pur et dure.  
 
Ce n'est pas que "c'était mieux avant", c'est juste que ce type de jeu, facilement moddable, a disparu de la circulation.

Et quand le public à se genre de jeu, ca cris au scandale car pas d'histoire on comprend rien, on bute pour buter.

à côté de ça j'ai fait du Cry of Fear et c'est vraiment excellent, CR à venir

 
Faut jouer a la souris, c'est un peu déroutant au début mais finalement c'est comme un FPS. Faut juste penser a locker ta cible.

C'est un lock lock ou un truc qui sert juste à voir où tirer ?
parce que même avec ça, je n'y arrive pas !

   
Ce sont pas des maps ouvertes dans ces jeux, ce sont des labyrinthes fermés bien casse-couilles quand t'as raté la clé bleue.

Par map ouverte, je veux dire que tu n'as pas une succession de couloir avec un loading tout les 30 mètres.

On ne critique pas HL2

Tu l'as fini ?

Le pire c'est qu'une fois que tu as trouvé la clé bleu, faut retrouver le chemin qui mène à la porte bleu et comme toutes les pièces de ressemblent...
Mais c'est ça qui est bon

Ouais, enfin si t'appuies sur TAB, tu vois la map et tu vois que y'a un truc qui ressemble à une porte derrière lequel t'as pas exploré

Dans doom ?  
Je ne savais pas !

 
Ouaip ca permet juste savoir ou tirer mais avec le click droit ca permet de savoir ou il est! Ensuite il suffit juste de se rapprocher et bien viser. Les touches du clavier servent a faire des manoeuvres plus serrer si besoin!

Ben je crois que mon cerveau ne compile pas

Les derniers CRs du topic
 
Spec Ops: The Line : Scrypt (23/02/13)
Crysis 3 : Captain_Beefheart (23/02/13)
Sengoku : Zad38 (24/02/13)
 
 

C'est parce qu'on est en période de disette en ce moment
Mais c'est vrai qu'il faudrait que j'en fasse un sur chivalry.

Ha oui Spec Ops J'avais oublié que je voulais y jouer (et que je l'ai acheté ) Je termine Bulletstorm et je l'attaque

J'ai une chakite en ce moment    
 
C'est à cause de Simcity ça, il sort bientôt mais pas assez donc je déprime, je tourne en rond  

Spec Ops faudrait vraiment que je le continue, mais ce gameplay bancal et les sensations de tir merdiques (le bruit des armes, même le roi heenok les imite mieux   ) m'empêchent d'avancer par tranches de plus de 10 minutes

 C'est donné.

De mon côté, je ferai un CR final quand j'aurai fini Black Mesa, sinon je suis sur Skyward Sword et il faudrait que je me trouve un bon jeu bien rétro à côté

Vaut mieux un labyrinthe bien casse couilles (et encore sur doom, duke 3d et d'autres c'était tout sauf casse couilles) qu'un seul couloir toujours monotone tout aussi casse couille. La labyrinthe fait au moins un peu travailler ton cerveau et tranche avec la monotonie des jeux avec un seul couloir comme 99% des FPs d'aujourd'hui.
 
 
Tout à fait. C'est dommage que les FPs se soient cantonné à au seul sous genre: fps scénarisé ultra scripté et  ultra llinéaire.
 
Il y avait beaucoup plus de variété il y a 10-15 ans dans le genre.

 
Ca me gonfle carrément ces temps de chargement, surtout que tu ne les voit pas venir.
 
 

A la limite on peut dire que bioshock a réussi à combiner scénario et mise en scène avec des niveaux plus ou moins labyrinthe. Mais j'ai pas vraiment d'autres exemples en mémoire.

Prey ?