Reprise du message précédent :

 
 
Ta phrase est complètement dénuée de sens, me concernant déjà puis en elle-même, ça veut rien dire  

Boaf, tant que le jeu est bon derrière, osef

et puis ils gueulent, mais ça les empêches pas d'y jouer et de faire des nuits blanches dessus

metro à 10€

Y'a des gros mods sur ce jeu ?

ça n'empêche pas Valve de ne plus avoir fait un seul vrai jeu entier solo depuis 2004 et HL2 (à part portal mais c'était plus un mini jeux qu'un bon gros jeu à part entière).

C'est reparti   Qu'est ce que ça fait de pas avoir sorti un jeu solo depuis longtemps ?

+1, je vois pas bien l'argument  

C'est ça le problème. Quand des gens veulent montrer ce qui ne va pas dans un jeu ( qu'ils ne dénigrent pas totalement pour autant ) on leur rétorque que non si de toute façon ils y jouent ils doivent se taire, ils ne sont pas crédibles. En quelque sorte on aurait droit à la critique uniquement si on boycotte, ce qui est malhonnête car quand on ne joue pas à un jeu ces mêmes personnes vous interdisent d'exprimer votre opinion au prétexte que non si on ne joue pas on ne peut pas connaitre, on se trouve donc disqualifié.

Je pense personnellement que c'est le genre d'attitude qui mène directement à la médiocrité, c'est une sorte de refus de penser. On s'interdit d'imaginer ce qui pourrait être amélioré. Si l'on joue c'est que le jeu est forcement génial, on doit l'accepter dans son intégralité ! Pas de place à la critique il faut rentrer dans le rang, tout est bon dans le cochon, il n'y a rien à jeter.
Bien sûr ces personnes ne réalisent même pas que c'est l'absence d'alternatives qui fait que l'on puisse continuer de jouer à un jeu que l'on ne considère pas comme parfait.

aucun je crois ! c'est juste un fps   sur  

Et bien il se moque des gens qui disent que le jeu Pc est mort et valve n'a pourtant pas fait grand chose pour faire vivre le marché du jeu PC à part le cantonner à du jeu uniquement online depuis 2004 (c'est même un des moqueries de certains (voir la vidéo)) et donc cantonner à une certaine catégorie de joueurs.
Donc je soulignais juste un peu l'incohérence du propos et ce commentaire n'est pas celui qui est le plus représentatif et le moins critiquable de la thèse soutenue par la vidéo.

Le jeu en ligne ne fait donc pas parti du marché PC  
 
 
les moqueries dans la vidéos c'est plutôt "haha, le jeu PC ça se résume à WoW et à des jeux fash sur web browser"  

 
Fait chier, il est bien pourtant.

Si mais ce n'est qu'une frange comme l'est WOW ou les jeux flash sur web browser.

Se concentrer que sur une frange surtout pour un studio qui a autant de renommée et de pognon c'est pas ça qui fait vivre une plateforme ou la met vraiment en valeur.

Tout ça c'était juste pour dire que c'est pas valve qui est le meilleur contre exemple aux exemples de ceux qui disent que le PC est mort.

En même temps c'est pas comme si il n'y avait que Valve pour les jeux solo

Non ça je sais (et heureusement sinon là on pourrait vraiment dire que le jeu sur PC est mort s'il ne restait que les jeux type de ceux fait par valve) mais tu n'as pas compris le sens de ma remarque.
Bon bref passons, c'est HS de toute façon.

il te faut quoi pour mettre en valeur le Jeu PC donc?

Valve n'est certainement pas le messie qui va sauver le jeu PC à lui tout seul, m'enfin personne n'en a demandé autant.
ils font des jeux sur PC pour des joueurs PC et ça marche. alors les "pc gaming is dying" et autres "fps have migrated on consoles" (über lolesque celui là) je comprend que ça les fasse rire

T'as raison, moi aussi je ne joue qu'à des jeux parfaits. Les autres ne sont pas dignes de moi    
C'est con, cette histoire de perfection. Il ne s'agit pas d'ignorer la critique, il s'agit d'être suffisamment intelligent pour dire un peu autre chose que "C'est pas du tout l'esprit de diablo 2, regardez, sur 2 screens, il y a des couleurs flashy, et là, quand on zoome au max, on voit des polygones partout, au bucher !!".

 
J'ai très bien compris, puis si ce sujet est HS on qu'a fermer le topic

Faire de bons jeux d'une part (bon valve le fait mais dans les fps online) mais aussi diversifier sa gamme et s'ouvrir à pleins de genres différents ainsi pour à la fois offrir un large choix aux joueurs et attirer diverses franges de joueurs et pas se cantonner à une partie du public.
Pour moi les studios emblématiques de cela, c'étaient les Origins, Bullfrog, Westwood, looking glass studios qui sortaient à la fois de très bons jeux, dans plusieurs genres différents (westwood par exemple c'était aventure, rpg, stratégie; origin c'était simu avion, rpg, jeux d'action, simu/gestion spatiale) et en nombre ce qui permettaient d'offrir un large choix aux joueurs et faire vivre intensivement la plateforme.

Non tu n'as pas bien compris ce que je voulais dire (je sais quand même mieux que toi ce que je veux dire et je vois que tu n'as pas compris le sens originel de mon message au vu de ta réponse mais comme je t'ai déjà dit, c'est pas grave, la Terre ne va pas s'arrêter de tourner).

Ce sujet n'a pas grand chose à voir avec le topic qui est lui plus consacré à l'actualité du PC qu'aux débats : le pc est mort ou pas qui sont des débats sans fin.

Valve a compris le problème, d'où DotA 2 et Alien Swarm et la tentative d'approche de Notch (Minecraft).
 
Et la logique de Valve, c'est de trouver de bons mecs, doués en programmation et/ou avec de super idées, pas de faire tous les types de jeux existants.
 
Tu ne jouerais pas sur Mac par hasard ?

C'était une boutade ma phrase, j'ai très bien compris que tu trouve que Valve est mal placé pour se moquer.

Il y a des gens que ça gène parce qu'ils appréciaient beaucoup l'ambiance du premier Diablo et j'en fait partie. Après il y a les autres pour lesquels Diablo se résume à faire des Baals runs avec un Hammerdin et Enigma donc les considérations esthétiques leur passent au dessus de la tête je te l'accorde.

Et pourquoi Valve devrait faire ça, ils ne doivent rien à personne. Et c'est pas  parce qu'ils ont pas 46 genres en catalogue (d'ailleurs c'est rare les studios qui sortent de leur genres préférés, on est plus en 1990) qu'ils ont pas le le droit de l'ouvrir ou qu'ils valent moins qu'un autre.

T'es du genre à sortir qu'avec des copies conformes de ta première amoureuse de CE2 toi, non ?
Plus sérieusement, personnellement je n'arrive pas du tout, mais vraiment pas, à juger de l'ambiance d'un jeu grâce à quelques screens et une poignée de vidéos. Ceci étant, le fond du débat portait sur le sempiternel "ca ressemble à wow".

Oui d'où le fait que ta remarque sur "les copies conformes" tombe à l'eau

Ne monte pas sur tes grands chevaux, je dis juste que le contre argument de valve dans la vidéo n'était pas le plus pertinent qu'o naurait pu mettre c'est tout.
Après chacun pense ce qu'il veut.

Ouais, génial Steam, Je suis désolé de te le rappeler mais steam est un DRM à la base qui t'oblige à te connecter à internet quand tu achètes ton jeu pour vérifier que tu ne l'a pas piraté même si c'est un jeu solo uniquement et où ton jeu est automatiquement associé à un compte unique.
Après qu'ils aient fait ensuite une plateforme de téléchargement ou une plateforme online oui mais en tant que DRM, non steam n'a pas fait que du bien au monde du jeu sur PC, au contraire le succès de steam a généralisé cette tendance aux drm intrusifs et ça ça  a fait plus de mal que de bien au jeu PC.

Aussi quand tu parles de faire revivre un tas de vieilles licences mais GOg fait 10 fois mieux dans ce cas et sans DRM.

Et le dématérialisé, c'est un autre débat mais ce n'est pas pour moi un avantage mais une évolution à simple but économique (réduire les couts et augmenter les profits) et je trouve que c'est plus un inconvénient qu'un avantage du fait que ça devient de plus en plus un imposé et plus juste une option. Que le dématérialisé existe, oui pourquoi pas, ça permet au moins aux acheteurs d'avoir le choix de ne pas avoir de boite ni de manuel ni de support physique, mais désavantager le matérialisé au profit du dématérialisé, ça non c'est pour moi plus un inconvénient qu'un avantage.

Sinon Portal ce n'est pas vraiment un FPS mais plus un party game original basé sur la technologie des portails (initié dans prey) et sur la physique au travers de divers casse tête..

Si tu vois pas tant mieux pour toi mais bon tu dévies du sujet initial, je palrais de l'exemple donné dans la vidéo qui n'était pour moi pas le plus approprié comme contre exemple c'est tout, arrête de voir que c'est une attaque envers ton studio préféré.

C'est vendredi?

En effet des promos de jeux de moins d'un an a 5€  et le pire on n'a même pas de boîte c'est honteux ma ptite dame  

Le succès de Steam est de donner sa chance à des indépendants qui n'auraient jamais vu le jour. Je suis pas sur que les BRaid, Trine & co auraient eu le même succès en magasin (surtout Trine à 40€ en boite...).
 
Après, en échange de ce DRM intrusif, il apporte des trucs plus ou moins intéressant. Et des méga soldes
 
GoG c'est bien, mais perso, j'ai pas envie de gérer mes vieux jeux et les graver moi même. Steam m'apporte une bibliothèque virtuelle.  
 
Oui, il faut être connecté, oui, c'est chiant, oui, çà change d'avant, mais j'achète sur Steam que pendant les périodes de promo, et j'ai joué à des jeux pop-corns qui m'ont bien fait marrer et sur lesquels j'aurais même pas jeter un regard avant.

Braid et Trine sont pas sortie sur console current-gen bien avant d'aller sur pc ?

 
Effectivement, Braid est sorti sur console avant.
Mais pas Trine.
 
Et vu que j'ai pas de console...

Des éditeurs pour beaucoup car le dématérialisé sauf pour les indés c'est l'éditeur qui se met dans la poche dans la plus grande partie.

Bon ben metro 2033 ça vaut pas plus que 10€, l'idée est sympa mais la réalisation est un peu naze je trouve (par contre ça fait peur, c'est réussi )

http://www.jeuxvideo.com/dossiers/ [...] eu-012.htm
 

Et puis, 1 jeu vendu 10€ sur Steam leur rapportera toujours plus qu'un jeu à 50€ qui traine dans les rayons de la Fnac.

PS: par contre, on voit bien qui se fait du fric sur les jeux consoles...

On voit surtout que valve a raison de pousser au dématérialisé vu la part qu'ils se prennent (plus que les vendeurs de magasins).

Faux si tu regardes justement ton lien.
20% de 50 euros c'est plus que 24% de 10 euros voir 50% de 10 euros si indés sans éditeurs sans parler du fait que le jeu en version boite touchera un public plus large que celui en dématérialisé (càd ceux déjà qui achète en dématérialisé en même temps que versio nboite+ ceux qui n'ont pas accès à du haut débit (encore beaucoup de monde dans le monde et même en france + tous ceux qui préfèrent avoir un support physique fiable (un dvd pressée (à ne pas confondre avec gravé) sera toujours + fiable qu'un disque dur si on en prend soin) + un vrai manuel papier (bon je sais que c'est de plus en plus rare) + une boite).

Sauf qu'à 10€ ça doit se vendre plus qu'à 50€.
 
Sinon je vois pas trop ce qu'on peut reprocher à la réalisation de Metro2033. Perso j'ai adoré le trip et je pense me le refaire.

Non mais sérieux, n'importe quoi.