Reprise du message précédent :

Toutes façons le jeu est condamné par l'élite avant d'être sorti donc bon Même excellent il sera descendu en flammes. Comme SC2 et D3. Ce sont de bons jeux, intrinsèquement, mais ca n'empêche pas une poignée de gus d'aller descendre le jeu sur metacritic parce que "c'est pas D2" ou "c'est pas SC1". Si la situation avait été inverse et si blizzard avait pondu de vulgaires clones des précédents opus, on aurait entendu des cris d'orfraie, mais inversés

C'est faux, on attend Star Citizen, un vrai jeu pour PC et son élite

 
C'est le problème, c'est que ce sont "juste des bons jeux".
C'est comme si... je sais pas moi... ID software te sortait call of duty 15.
Ca serait pas de la merde mais... C'est pas à leur niveau quoi, tu attends pas d'un resto 3 étoiles qu'il te serve un hamburger du Quick  

 
Oui mais il sera nul, donc ce sera justifié.

Star Citizen

Les 3 étoiles, faut être un gourmet pour apprécier pleinement, c'est sur que si t'es habitué au quick, tu ne sauras pas en tirer toute la substantifique moelle !
Là, c'est plus que chacun c'est fait son menu ultime dans sa tête, et râle parce que ce qu'on lui sert ne correspond pas à son idéal culinaire, sans se rendre compte du paradoxe

everyone should go to Dark Souls
 
"Prepare to DIE"
 
 

Arrête stp, j'ai l'impression de lire un joueur de diablo 3 qui essaye de dire qu'il aime les jeux vidéos      

 
Oh mince ! Alors en fait ce que tu veux dire, c'est que mes gouts, qui sont logiquement calqués sur des notes Metacritic, seraient faussés ? Damned, on est des centaines de milliers dans ce cas en plus, quelle conspiration de folie, je suis abasourdi !

Mange de la merde, des centaines de milliers de mouches ne peuvent donc pas avoir tort, après tout
Ce que je veux dire c'est que D3, ou SC2, ne sont peut être pas à la hauteur des attentes placées en eux, mais que ca n'en fait pas de mauvais jeux pour autant.

 
Comprends bien que je ne parle pas de notes Metacritic, mais bien d'opinions exposées a l'écrit et a l'oral, par des tonnes de personnes qui ont dit s'ennuyer sur Diablo 3.
Alors bien sur que l'effet déception était puissant, mais un bon jeu reste un bon jeu, on est pas tous des ados boutonneux qui préfèrent se battre pour imposer leur vision sur une franchise plutot que prendre du recul et savoir critiquer justement un jeu en particulier. Je dirais meme que ces derniers sont une minorité, on les repère en 2 lignes de texte.

 
SC2 est plutôt bien, j'y joue encore, D3.....non  

Quand j'étais sur le topic diablo 3, il y a quelques mois, il y avait surtout les gros gros joueurs de diablo 2 qui le regrettaient. Ce qui est on ne peut plus normal étant donné qu'ils voulaient retrouver leurs habitudes, leur confort n'est-ce pas ? En plus de faire partie d'une minuscule minorité - en proportion du nombre total de joueurs à Diablo 3 - ils n'avaient qu'une seule envie : retourner à diablo 2 sous prétexte que diablo 3 n'était pas ce qu'ils attendaient...  
 
Toutefois, blizzard a su faire évoluer son jeu, en bien ou mal selon les goûts de chacun, mais au moins il n'est pas resté statique !
Pourtant, quand tu regardes le topic starcraft 2, y'a quoi 2-3 huluberlus qui regrettent broodwar et qui en parlent tellement que les non-initiés pourraient croire que ces gens là sont légions. En réalité, au vu des ventes et du nombre de joueurs, tout porte à croire que les gens sont plutôt satisfaits de ce jeu, non ?
 
Ces deux jeux, de blizzard, ont été majoritairement encensés à leur sortie (par les journalistes et joueurs) si on exclut les poignées de récalcitrants qui n'auraient jamais été contents comme tu le soulignes . De toute façon, le problème de ces gens-là est, à mon humble avis, souvent plus profond et dépasse le cadre vidéo-ludique. Après si vous préférez appeler ces gens-là "élites", libre à vous, mais moi j'ai du mal avec cette dénomination quand on voit leur comportement parfois puéril, parfois grossier mais toujours déplorable et irrévérencieux vis-à-vis du jeu, des joueurs et de la communauté qu'ils forment .

Bah on peut voir ça autrement.

Il est pas normal qu'une suite soit moins bien que son prédécesseur. Voilà  

Je prends le cas de borderlands 2, j'étais TRES sceptique à cause de l'expérience négative sur le 1 (je me faisais chier), et ça a été une surprise tant plein de défauts ont été corrigés et le jeu est devenu génial.

D'autres jeux en revanche, n'ont AUCUN recul par rapport à eux même et n'améliorent rien. (voir empirent, ce qui est souvent le cas)
Je comprends pas pourquoi perso.

C'est peut être une question de point de vue des game designers et des questions qui se posent.

Au lieu de dire "Bon cette partie là était pas terrible et ça et ça sont à améliorer, on pourrait faire ça ou ça ou ça blabla..." ils se disent...
"Bon pourquoi le jeu s'est pas mieux vendu ? Ils font quoi chez call of duty svp ? On fait ça. GO."

Personne a dit que c'était de la merde hein. Faudrait pas non plus exagérer dans l'autre sens. Mais c'est clairement pas au niveau des productions Blizzard par le passé. Tout le monde a le droit d'avoir des haut et des bas. On fait juste remarquer que là on est phase descendante...... et que pente s'annonce rude et la route droite

J'ai trouvé diablo 3 super médiocre. J'ai pas tenu au delà de la fin du jeu en normal. Et ce sans regarder une seule opinion d'internaute.

Comme quoi tu vois, même nous la populace pouvons penser par nous-mêmes

not this shit again  

Moi ça me convient, je considère en avoir pour mon argent. Après il semble que D3 n'aurait pas la même viabilité que D2, certes.

Bon j'étais bloqué au premier étage du chapitre 4 de Hotline Miami depuis une semaine.  
Mon pouls s’accélérait, je transpirais, au bord de la gerbe. Ce matin, j'enlève le casque et je l'ai enfin passé (je l'ai remis après car la musique mais oppressante)
Après cela les chapitres 5-6-7 torchés en 20 minutes, c'est de la gnognote

Pourtant les suites sont souvent moins bien, et parfois moins bien perçues. Parce que c'est dur de faire de la continuité dans basculer dans le réchauffé. Et parce que c'est dur de contenter une communauté qui a plus d'exigences sur une suite que sur un truc qu'elle n'attendait pas. L'effet de surprise n'est plus là !

 
 
Non, c'est du point de vue des chefs de projets et autre qui pèsent la balance du risque.  
 
La prise de risque, c'est typiquement ce qui va flinguer un jeu ou pas. Si la boite a décidé de faire un minimum de risque, tu peux être sur que tu vas tomber sur un truc générique, "on fait bien mais sans plus", et que t'es plus concentré sur un gameplay qui va plaire au maximum de la population plutôt que sur un gameplay original.  
 
Quand tu prends des risques (ce que Blizzard ne fait plus depuis fort fort longtemps), là tu découvres des gameplays arrangés, approfondis, meilleurs, quitte à laisser de coté la base de fan déjà en place, au resultat de peut être en avoir beaucoup plus, ou beaucoup moins.  
 
Voilà ce qui tue le jeu vidéo. Et comme en ce moment c'est la période de transition ou les petites boites ne vendent plus rien parce que next gen arrive et que les grosses boites vont faire des jeux maximum anti-risque pour pas que les consoles aient un line up décevant, ben c'est la merde et tout le monde crève.  
 
Reste que les indés, qui eux peuvent vendre uniquement sur une originalité de gameplay / univers, et qui ont pas le choix d'y aller au "ça passe ou ça casse".

Apparement des rumeurs diraient que le projet titan ne serait pas une nouvelle licence mais un spin off.  
De toute façon ils peuvent faire ce qu'ils veulent ils auront ma gratitude éternelle pour toutes les heures que j'ai pu passer sur wow  

C'était quoi ton souci au lvl4 ? Le mec dans la cuisine en bas a droite ?  
Edit : ah, premier etage... Hmmm je vois pas.

Perso ma crise de nerfs c'était dans le stage ou on a 4 grosses salles a l'étage, avec des couloirs au milieu et autour, et bien sur des vitres un peu partout.

La non prise de risque ça aurait pas été de faire la même chose que Diablo 2 ?

 
la boucle sans fin

En fait c'est diablo 3 qui a foutu en l'air ce topic

 
Les defenseurs peuvent tourner la prise de risque comme ils veulent...  
"Ca aurait été une prise de risque de faire la meme chose que Diablo 2, ca aurait pu provoquer une grogne générale !"
"C'était une prise de risque de faire un Diablo différent, ca a provoqué une grogne générale".

 
Ils prennent des risques... enfin sur ce qui les arrange le plus (RMAH, connexion obligatoire etc...)

 
La prise de risque, c'est pas "faire la même chose qu'avant", c'est "est-ce que je vais faire un gameplay moyen qui va plaire à la masse ou est ce que je vais faire un gameplay original/de niche qui va ptet plaire qu'à 3 gamers au fond d'une cave".
 
Par exemple, Hitman Absolution : C'est la totale non prise de risque absolue. Le gameplay a beau avoir changé du tout au tout, on est passé d'un jeu dont la fanbase n'était pas très grande (faut pas croire, mais Hitman, ça s'est jamais très bien vendu), à un jeu d'infiltration totalement générique calqué sur du splinter cell avec du maximum marketing afin que ça puisse plaire au joueur de fifa.

2 mecs par pièces mini + le chien. Et puis les mecs dans la pièce haut gauche qui sortent dans le couloir alors qu'on est encore à poil. Mais ouais c'est un mix entre augmentation de la difficulté et blocage à la con

Oui j'ai lu en diagonale, du coup j'ai viré mon post pardon

le topic devrait s'appeler:
 
"C'est de la merde ou pas?"
 
 

Le chapitre 13 est clairement le plus dur, tellement d'ennemis, la moitié avec des gilets c'est vraiment chaud. Par contre le dernier étage est vraiment génial.

Je l'ai acheté, y a un truc que je pige pas, pour moi en fait c'est un jeu gameboy mis sur grand ecran, un bouilli de pixels  

C'est facile :
Si c'est Ubi c'est d'la merde
Si c'est Blizzard c'est d'la merde
Si y a plus de 100 000 joueurs c'est d'la merde

Cas particuliers :
Si c'est Valve c'est génial
COD c'est d'la merde

Pourtant t'as du scrolling multidirectionnel + rotation de l'écran. Même une SNES n'y arriverait pas

En ce moment le moindre jeu indé Slovéno-Ouzbek fait le double de ça.
PC is dead

T'as oublié : si c'est EA c'est de la merde

 
J'comprends pas pourquoi COD c'est un cas particulier du coup    

C'est surtout que j'ai pas trouvé le moyen de le mettre en mode fenetré