Reprise du message précédent :

Spas le bon logo noob !
 

Bah ouai, la xboite est là depuis 2001

Sinon je suis globalement d'accord. La manne financière que leur procure WoW est à mon avis la cause : plus de deadline car jamais besoin de fric, zéro prise de risque pour capitaliser à mort, beaucoup de ressources internes focalisées sur WoW. Résultat, SC2 est bon mais scindé en 3 épisodes sinon il ne serait jamais sorti. Le développement n'est donc à ce jour toujours pas terminé, ce qui pour un jeu dont le développement à commencé en 2003 tient presque du record! Le dernier épisode sortira 11 ans après le début du dev! Diablo III a beaucoup déçu comme tous les jeux ayant connu plusieurs développements étalés sur plus d'une décennie. Et ? Et puis c'est tout puisque Blizzard ne sort plus rien comme nouvelle licence depuis les années 90. Depuis WoW il y a donc eu un tiers de jeu, une suite, et quelques extensions. En 10 ans! Avec des fonds presque illimité!

Champions les mecs ! Au niveau branlette, je les classe juste derrière 3D Realms (ces derniers sont même hors catégorie tellement ils sont débiles puisqu'ils n'avaient aucune ressource équivalente à WoW mais ont quand même développé le même jeu pendant 12 ans!)

 
J'ai toujours un traumatisme, je me sens comme Lara Croft dans le prochain JV après la scène de viol.

 
Dit-il après Diablo III.

 
Faut voir, peut être que le projet Titan va rencontrer autant de succès que Wow à sa sortie

 
Je sais mais je voulais pas citer directement la xbox, un petit signe c'est plus subtil
 
Et entièrement d'accord, le déclin de Blizzard s'est vraiment senti, je leur pardonnais le succès de WoW parceque à mes yeux, ils ont créé un jeu qui est une prison dont ils ne peuvent plus sortir.
Ils peuvent PAS arrêter WoW. Ils vont être obligé de continuer à dev dessus et sortir des addons tant que tous ces gens y joueront encore et encore...
Je me demande d'un point de vue dev et game designer si c'est quelque chose dont ils peuvent être fier du coup, parcequ'ils sont vraiment coincés avec cette licence, et j'avoue que je vois pas trop comment ils vont pouvoir sortir de cette spyrale infernale, puisque c'est un simple principe d'offre et de demande...  

Vous etes durs avec SC2, c'est ptete pas votre came, mais c'est un tres bon jeu, et une tres bonne suite (je me permettrai pas de juger encore l'extension)

Que vous vouliez de nouvelles licences je suis le premier d'accord, mais faut pas cracher dans la soupe non plus, beaucoup de gens attendaient un starcraft remis au gout du jour.

Diablo 3 aussi est un très bon jeu, n'en déplaise à certains. C'est simplement qu'il était attendu comme le messie

Et le cube de Molyneux ils en sont où ? (/DMC)

Ah ca les attentes des joueurs sont tellement hautes (revivre le meme kiff qu'il y a 10 ans), et donc forcément déçues.
C'est comme tringler la bonasse qui te faisait rêver en 3ème, 20 ans apres.
 
Pour ça que blibli devrait chercher une vraie nouvelle licence forte.

 
Avec la thune que ça leur rapporte, il n'y avait qu'une seule chose à faire : embaucher à mort !!! Laisser une équipe importante pour WoW, et avoir suffisamment de mecs derrière pour taffer sur leurs autres projets et donc les sortir. Ils peuvent (pouvaient?) prendre des risques!!! Dans tous les cas il y avait WoW! Mais bon c'est bien plus simple de rien branler, de fermer Blizzard North pour avoir encore moins de mecs, etc...
 
Par contre, j'ai un peu peur que se soit trop tard désormais. Ils sont engagés dans WoW, ils ne peuvent pas arrêter. A terme je pense même qu'ils ne l'arrêteront sans doute jamais, même quand il n'y aura plus que trois péquins (si ça arrive un jour!), juste pour un problème d'image. Ils sont engagés dans SC2 parce qu'ils ont chié le développement. Et le meilleur pour la fin : ils sont engagés dans DIII avec quasi l'équipe complète (!) car là aussi le développement a été rocambolesque.  
 
Bref, c'est pas demain la veille que Blizzard va avoir les moyens de prendre des risques et d'être créatif! Et de toute façon vu les ventes, ce n'est pas ce que les joueurs leur demandent!

Je vient de relancer Prypiat en Vétéran ... putain de clebards de merde !!

Ouais enfin je te rejoins là, il faut combien de monde pour gérer / balance tous ces jeux là, déjà développé, avec des moteurs graphiques assez simplistes.
Ca me parait pas délirant de pouvoir avoir une grosse team à côté qui fasse du neuf, quand on imagine le compte en banque de blizzard.

evidement que wow ne s'arretera "jamais".
 
Comme everquest 1 quoi, t'aura au moins 4/5 serv dans le monde entier
 
Sauf si blibli très con ferme le tout.

 
Y a 10 jours ils en étaient à la couche 150/2000 je crois...
 
Ca avance pas très vite, 3 couches par jour environ, donc on saura pas la fin du jeu avant 2015/2016 Ce concept  

 
SC2 est un très bon jeu, il n'y a rien à redire! Mais le scindé en 3 épisodes car ils ont été incapables de le sortir fini en 7 ans de développement (tout de même!), faut pas déconner!  
 
Je suis parfaitement d'accord sur ton message à propos des bonasses 20 ans après et de la conclusions que tu en tires vis à vis de blibli. Ils ont clairement besoin de prendre l'air.

 
Blizzard a commencé à dépérir suite à la fusion avec Activision. On reconnait tout de suite leur politique moisie de capitaliser au maximum sur les licences en possession. Depuis cette fusion, on a vu pousser une suite à Starcraft (2 ans après) et une suite à Diablo (4 ans après). Comme par hasard ces jeux étaient soit disant en développement depuis 10 ans (et la marmotte.....) et comme par hasard les joueurs ont constatés un manque flagrant de prise de risque et d'innovation. Pour des jeux en développement depuis 10 ans, ca manquait clairement de finition, d'équilibrage et de contenu (surtout D3). On a vu aussi tout un tas d'artifice marketing destiné à faire cracher le pognon du client (SC en 3 partie, Armory mobile payant pour faire des transaction à l'AH, le RMAH de diablo etc...). Je me demande si les gens de Blizzard ont encore leur mot à dire dans les décisions prises sur leur jeu...

   
Et un Quake sans lance-roquettes après ça ? J'ai pas trop suivi les news d'HotS mais je comptais le prendre dès sa sortie, tu me mets le doute là

Franchement même si HotS est à chier, je pense que SC2 sera bien amorti d'ici là par tous les gens qui l'ont apprécié.
Et il y a encore pas mal de chances que de la beta mal fichue, sorte une bonne extension. Les devs sont peut etre pas aidé par la communauté d'aigris

 
Moi non plus ça ne me parait pas délirant, sauf que pour eux ça parait impossible. Tout comme il leur parait impossible de finir un jeu en moins de 10 ans. Ya une couille dans le potage

En meme temps SC1 il était déjà en 2 parties (je parle pas de la campagne solo qui pour moi est annecdotique dans ce genre de jeu, dédié au online compétitif comme peut l'être Battlefield par exemple).

 
Le jeu solo sera surement bon. Mais les serveurs Beta de Hots font vraiment peur quand tu vois les trucs qui changent du tout au tout. Normallement ils devraient en être à modifier 2-3 PV d'une unité par ci par là. Alors qu'ils sont encore en train de ravaler la facade de chaque race à tour de role

Faut arrêter avec le coup de SCII jeu en trois parties, Wing of Liberty est un vrai jeu complet, pas un morceau de jeu.

Je suis d'accord. Sa campagne solo est très complète contrairement à pas mal d'autres titres

Moi je dis why not.
Je jugerai sur piece une fois le bordel sorti, sérieux les crises de lese majesté sur un jeu, ça me parle pas. C'est pas comme si ils avaient viré le mode siege complétement.

Bof, je ne suis pas d'accord, d'autant que la fusion effective ne date que de 2008 (annoncé en 2007). Et malheureusement, je pense que les jeux était effectivement en développement (remember Starcraft Ghost, et tous les soucis quand Blizzard North a fermé à propos de DIII ?). Non clairement, ils sont seuls responsable de ce qu'il se passe.
La meilleur preuve, c'est que Blizzard ne sait toujours pas tenir ses dates, alors qu'activision crache 1 CoD par an. Activision on peut tout leur reprocher, mais pas d'être à la bourre sur les licences qu'ils souhaite monétiser à mort. Régulier comme une horloge les mecs, et rien que ça, c'est assez fou.

Les mecs doivent être blindés, et font du gras, ça doit être dur se remettre en question quand t'as sorti warcrart/diablo/starcraft/WoW...

Pendant ce temps là Valve sortait Portal, pwned

 
       
 
Le solo de starcraft 1 était une perle, une chiée de cinématiques excellentes, un scénario vraiment intéressant, plein de protagonistes uniques et bourrés de charisme, des twists assez fous (kerrigan...) et une durée de vie IMMENSE.
Me semble que ça durait bien plus de 50 heures juste pour starcraft 1 !
Et la difficulté était également bien présente !
 
C'est justement le problème de Starcraft 2 d'ailleurs, le solo est génial et assez innovant, mais le multi... C'est la même chose que starcraft 1. Ca serait probablement génial pour ceux qui n'ont jamais "beaucoup" joué au 1, mais pour moi en tout cas... Comme j'ai dis, ça m'a donné la même impression qu'un verre de grenadine avec trop d'eau dedans.
Tu le bois, tu te fais "putain si seulement y'avait un peu moins de flotte ça serait tellement parfait".
 
Là, en l'état, le jeu aurait été le meilleur RTS solo jamais sorti si y'avait eu les 3 races directement, il reste excellent et tout, mais à nouveau il est dans l'ombre de son ancêtre...  

Je suis d'accord sur SC 1. Pour le 2 le scindage des jeux a été annoncé dans le seul but non pas de monétiser le titre à mort (même si ça a joué) mais je pense plutôt dans l'optique de sortir quelque chose! Et malgré ça la sorti a été retardé. Pour le 2 aussi.

Je ne pense pas que le 1 ai été scindé. Sans l'extension, il été déjà complet, avec les 3 campagnes, etc...etc...Ce n'est pas le cas du 2. Et il leur faut malgré tout 3 ans entre chaque "extensions" (en partant du principe que le WoL est complet). C'est franchement n'importe quoi.

Les devs de Grimrock teasent leur nouveau projet, par le biais de 2 screens sur leur blog.
 
C'est mignon mais ca a pas du leur demander des mois de boulot, si vous voyez ce que je veux dire.

 
Viiiite un Kickstarter !!!    

huhu le deuxième screen

 
S'ils pouvaient juste affiner un peu le système de magie et les combats pour ce DLC. That'd be great.

 
t'as mis le jeu en pause pendant 35h ?

Il va y avoir un gameplay cette fois ?

Je viens de vérifier pour Curiosity, ils en sont à la couche 163 (jeu lancé il y a 73 jours).  
 
Le rythme a diminué, on saura visiblement jamais la fin
 
Bon ok tout le monde s'en fout je sais.

Non elle est à chier. Enfin d'un point de vue RTS elle est très bien ok, dans l'univers de starcraft c'est de la merde.
Pour moi SC c'était une histoire épique avec des races entières qui se collaient sur la gueule et les morceaux de guerre c'était pas de la merde
SC2 c'est les états d'âme d'UN modeste héros du 1 qui noie son chagrin dans l'alcool, avec des histoires dignes d'adolescents ou d'un Santa Barbara. Et en plus ça n'avance pas.

Quand à ça il faut pas déconner, le solo ne faisait SUREMENT PAS 50h ta mémoire te joue des tours jeune padawan
Et pour le multi, encore heureux que c'est la même chose que le 1. Seulement il reste moins bon que son papa imo, mais je pense qu'ils ont juste voulu faire un SC1 au gout du jour, et à raison. Ils y arrivent juste pas